Решение по делу № А79-2419/2023 от 03.08.2023

107/2023-97994(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-2419/2023 03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тверсковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН <***>,

ИНН <***>, ул. К. Маркса, д.36,

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Чувашская Республика - Чувашия,

о взыскании 585 569 руб. 39 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований заявлением от 02.08.2023),

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству истца привлечено муниципальное казённое учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики,

в отсутствие сторон и третьего лица,

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 736 975 руб. 01 коп., в том числе 617 209 руб. 28 коп. неосновательного обогащения за период с 27.05.2021 по 31.12.2022, 119 765 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 30.11.2022.

Исковые требования основаны на нормах статей 307, 309, 310, 314, 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской

Федерации" и мотивированы размещением ответчиком нестационарных торговых объектов, без внесения платы за размещение в соответствии с Временным порядком, утвержденным постановлением Администрации № 411 от 27.02.2020.

Определением суда от 03.4.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству истца привлечено муниципальное казённое учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики.

Стороны и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Истец уточнением от 02.08.2023 уменьшил размер исковых требований и просил взыскать 553 438 руб. 70 коп. неосновательного обогащения за период с 27.05.2021 по 31.12.2022, 32 130 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по 30.12.2022, ходатайством от 02.08.2023 просил провести судебное заседание без участия представителя, требования поддержал.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований судом принято.

Ответчик ранее отзывом от 27.04.2023 иск не признал, просил обязать истца возвратить ошибочно уплаченные 561 556 руб., пояснив, что не согласен с методикой расчета платы.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 08.09.2022 между ОАО "Чувашпечать" (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 4, согласно которому продавец продает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять 12 павильонов под снос.

27.05.2021 между ФИО2 (продавец) и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи, по которому продавец продает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять 12 павильонов под снос:

№ /п

Наименование

Адрес

№ в Схеме

Павильон 6

<...>

Павильон 15

<...>

2.17.9

Павильон 18

<...>

1.16.1

Павильон 19

<...>

3.21.2

Киоск 20

<...>

Павильон 21

<...>

1.30.1

Киоск 24

<...>

2.18.5

Павильон 27

<...>

3.13.2

Павильон 33

<...>

2.14.1

Павильон 34

<...>

3.13.8

Павильон 48

<...>

1.28.8

Павильон 60

<...>

1.14.3

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской

Республики от 13.10.2022 по делу № А79-5289/2022 удовлетворены исковые требования администрации города Чебоксары к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об освобождении земельных участков от следующих нестационарных торговых объектов:

1.16.1

<...>

3.21.2

<...>

1.30.1

<...>

2.14.1

<...>

1.28.8

<...>

1.14.3

<...>

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия договорных

отношений сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом в рамках настоящего дела установлено, что места, на которых размещены нестационарные торговые объекты ответчика, легализованы органом местного самоуправления путем включения в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары, утвержденную решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 25.12.2018 № 1516.

На территории муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики правоотношения в сфере нестационарной торговли урегулированы постановлением администрации города Чебоксары от 27.02.2020 № 411 "Об утверждении Временного порядка размещения нестационарных торговых объектов на землях и (или) земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также на землях и(или) земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и расположенных на территории города Чебоксары" (далее – Временный порядок).

Согласно пункту 1.4 Временного порядка без проведения аукциона размещение нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары осуществляется в следующих случаях:

признания аукциона несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка, при этом такая заявка признана соответствующей требованиям Порядка, установленного администрацией города Чебоксары;

признания аукциона несостоявшимся в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок на участие в аукционе только одна заявка признана соответствующей требованиям Порядка, установленного администрацией города Чебоксары;

однократно по истечении срока договора аренды земельного участка, предоставленного для размещения нестационарного торгового объекта и заключенного до 01.03.2015, либо договора на право размещения нестационарного торгового объекта, заключенного до утверждения настоящего Временного порядка, лицам, надлежащим образом исполнившим свои обязанности.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, ответчик в указанных павильонах осуществлял деятельность по розничной торговле молочными продуктами собственного производства "Комсомольское молоко", что подтверждается заявлением ответчика от 19.07.2022 № 14/22 в адрес администрации города Чебоксары и актами осмотров от 12.10.2022 № 242-Е, от

17.10.2022 " № 251-Е, от 12.10.2022 № 243-Е, от 14.10.2022 № 249-Е, от 13.10.2022 № 247-Е, от 10.10.2022 №№ 237-Е, 239-Е, 238-Е, от 12.10.2022 №№ 244-Е, 245-Е.

Факт принадлежности ответчику названных торговых павильонов ответчик не оспаривает.

Как установлено судом по настоящему делу, ответчик плату за размещение указанных павильонов не вносит.

Претензиями № 29/08-8522 от 28.09.2022 и № 29/08-9236 от 21.11.2022, направленными ответчику по адресу регистрации 29.09.2022, 21.11.2022, истец потребовал внесения платы за размещение за период с 27.05.2021 по 31.12.2022.

Платежным поручением № 1240 от 13.10.2022 ответчиком внесена плата за размещение НТО за 2022 год в сумме 561 556 руб. (л.д. 44).

Невнесение ответчиком оставшейся платы послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 39.33 и 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливают возможность использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов с включением таких объектов в схему размещения нестационарных торговых объектов.

Правоотношения, возникающие между органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности, а также отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности урегулированы Федеральным законом от 28.12.2009 № 381- ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о регулировании торговой деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о регулировании торговой деятельности размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

При этом действующее с 01.03.2015 земельное законодательство (статьи 39.33 и 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации) также связывает наличие возможности использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов с включением таких объектов в схему размещения нестационарных торговых объектов.

Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары утверждаются решением Чебоксарского городского Собрания депутатов в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, основанием для размещения нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, является схема размещения таких объектов.

В данном случае, договорных отношений между сторонами не имеется.

Предприниматель размещает торговые павильоны в отсутствие договорных отношений.

Ранее администрацией г. Чебоксары ОАО "Чувашпечать" были предоставлены в аренду земельные участки для эксплуатации торговых киосков. По истечении срока аренды администрация уведомила общество об одностороннем отказе от договоров аренды земельных участков и необходимости освободить их путем демонтажа.

Согласно части 4 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 13.07.2010 № 39 "О государственном регулировании торговой деятельности в Чувашской Республике и о внесении изменений в статью 1 Закона Чувашской Республики "О розничных рынках" основанием для размещения нестационарного торгового объекта в местах, определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов, является договор на размещение нестационарного торгового объекта (далее также - договор), заключаемый по результатам проведения торгов либо без проведения торгов в случаях, установленных частью 7 настоящего Закона.

Таким образом, в спорный период размещение предпринимателем ФИО1 торговых павильонов происходит не в соответствии с прекратившими действие договорами аренды и без соответствующих договоров на право размещения НТО.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Указанным нормативным актом также утверждена Методика расчета размера платы за размещение нестационарных торговых объектов на землях и (или) земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также на землях и (или) земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и расположенных на территории города Чебоксары; установлена базовая ставка платы за размещение нестационарного торгового объекта в сумме 350 рублей в месяц за один квадратный метр площади земельного участка, занимаемого нестационарным торговым объектом, с учетом ее ежегодной индексации на величину индекса потребительских цен, установленного в прогнозе социально-экономического развития Чувашской Республики на текущий год, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года; установлен коэффициент социальной значимости реализуемых товаров согласно приложению № 3 к постановлению; установлен коэффициент обеспеченности торговыми местами (коэффициент территориального расположения НТО) согласно приложению № 4 к постановлению (далее - Методика).

По расчету истца, сумма неосновательного обогащения, составляющего плату за право размещения нестационарных торговых объектов в период с 27.05.2021 по 31.12.2022 для ответчика, равна 1 114 994 руб. 70 коп.:

№ в Схеме

Адрес

Площ адь

Специализация

Бса

Ксз

Кт

Размер платы за

месяц

Размер платы с 21.07.202131.05.2021 (5 дней)

2.17.9

пр. Ленина, д. 28

продовольственные товары, сельскохозяйственная продукция

350

0,55

2,5

6 737,50

1086,7

1.16.1

в районе <...>

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

6 000,00

968,7

3.21.2

ул. Эльгера, д. 11

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,25

6 496,88

1047,8

1.30.1

ул. Шумилова, д. 16

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

904,12

2.18.5

пр. Мира, д. 21

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

904,12

3.13.2

Московский пр., д. 25

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,25

6 496,88

1047,8

2.14.1

ул. К. Маркса, д. 47

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,5

6 737,50

1086,7

3.13.8

Московский пр., д.43а

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,25

6 496,88

1047,8

1.28. 8

пр. Тракторостроителей, 39

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

904,12

1.14.3

ул. Кадыкова, 21

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

904,12

Итого:

9 901,98

Период с 01.06.2021 по 31.12.2022 ( 18 месяцев):

№ в Схеме

Адрес

Площ адъ

Специализация

Бса

Ксз

Кт

Размер платы за месяц

Размер платы c 01.06.2021-

31.12.2022 (18 месяцев)

2.17.9

пр. Ленина, д. 28

продовольственные товары,

сельскохозяйственная продукция

350

0,55

2,5

б 737,50

121 275

1.16.1

в районе <...>

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

6 006,00

108 108

3.21.2

ул. Эльгера, д. 11

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,25

6 496,88

116 943,84

1.30.1

ул. Шумилова, д. 16

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

100 900,8

2.18.5

пр. Мира, д. 21

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

100 900,8

3.13.2

Московский пр., д. 25

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,25

6 496,88

116 943,84

2.14.1

ул. К. Маркса, д. 47

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,5

6 737,50

121 275

3.13.8

Московский пр., д. 43а

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,25

6 496,88

116 943,84

1.28.8

пр. Тракторостроигел ей, 39

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

100 900,8

1.14.3

ул. Кадыкова, 21

непродовольственные товары (печатная продукция)

350

0,55

2,08

5 605,60

100 900,8

Итого:

1 105 092,72

Факт размещения ответчиком торговых павильонов в спорный период с

27.05.2021 по 31.12.2022 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, ответчик должен вносить установленную нормативным актом муниципалитета плату за размещение НТО.

Суд считает несостоятельным довод ответчика о необходимости исчисления суммы неосновательного обогащения в соответствии с договорами аренды, а не по Временному порядку: плата за размещение нестационарного торгового подлежит начислению на основании Временного порядка, поскольку размещение ответчиком НТО осуществляется на основании Схемы, осуществляется правомерно, договоры аренды прекращены, между сторонами фактически сложились правоотношения по размещению НТО, а не по пользованию земельными участками.

Поскольку в рассматриваемом случае размер платы за размещение НТО является регулируемой ценой, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером такой платы и не вправе применять другой размер платы. Поэтому независимо от предусмотренного ранее действовавшим и прекращенным договором аренды размера арендной платы новый размер платы за размещение НТО подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае исчисление платы по правилам об аренде земли в условиях прекращения договоров аренды и наличия в городе специального нормативного акта - Временного порядка, устанавливающего размер платы именно за размещение НТО, а также с учетом положений действующего законодательства об отсутствии необходимости предоставления земельного участка под размещение НТО, будет предоставлять ответчику ничем не обусловленное преимущество перед другими, добросовестными владельцами НТО, заключившими с Администрацией договоры на право размещения НТО и уплачивающими Администрации плату за размещение НТО в соответствии с Временным порядком.

В соответствии с пунктом 4.1 Временного порядка размер платы за право размещения нестационарного торгового объекта определяется в соответствии с Методикой.

Размер платы за размещение НТО определяется по формуле: РП = Бса х S х Ксз х Кт*, где РП - размер платы за размещение НТО за 1 кв. м в месяц (руб.); Бса - базовая ставка платы за размещение НТО за 1 кв. м в месяц (руб.); S - площадь НТО (кв. м); Ксз - коэффициент социальной значимости реализуемых товаров;

Кт - коэффициент обеспеченности торговыми местами (коэффициент территориального расположения НТО).

* - при общей площади НТО свыше 50 кв. м применяется понижающий коэффициент = 0,5.

В соответствии с пунктом 4.3 постановления администрации г. Чебоксары от 27.02.2020 № 411 (в редакции от 23.03.2022, действовавшей до 11.11.2022) "Об утверждении Временного порядка размещения нестационарных торговых объектов на землях и (или) земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности" за второй и последующие годы размещения платежи за право размещения нестационарного торгового объекта вносятся владельцем нестационарного торгового объекта за год вперед не позднее 1 декабря каждого календарного года.

С 11.11.2022 редакция нормы изменилась и состоит в следующем: за второй и последующие годы размещения платежи за право размещения нестационарного торгового объекта вносятся владельцем нестационарного торгового объекта не позднее первого числа первого месяца квартала, следующего за текущим кварталом.

Проверив расчет платы, выполненный истцом, суд находит его верным, соответствующим Методике.

По расчету истца плата за спорный период с 27.05.2021 по 31.12.2022 составляет 1 114 994 руб. 70 коп., в том числе 9 901 руб. 98 коп. за период с 27.05.2021 по 31.05.2021 и 1 105 092 руб. 72 коп. за период с 01.06.2021 по 31.12.2022.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 561 556 руб. платежным поручением № 1240 от 13.10.2022.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства внесения оставшейся суммы платы за размещение нестационарных торговых объектов за период с 27.05.2021 по 31.12.2022 суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 27.05.2021 по 31.12.2022 подлежит удовлетворению в заявленном размере 553 438 руб. 70 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика 32 130 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по 30.12.2022. в пользу муниципального образования "город Чебоксары – столица Чувашской Республики" в лице Администрации города Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов истец учел введение моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О

введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов, процентов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Расчет процентов за пользование чужими средствами судом скорректирован ввиду неправильного применения истцом пункта 4.3 Временного порядка, которым до ноября 2022 года предусматривалось внесение платы за год вперед, то есть, платежным периодом являлся календарный год.

Ввиду отсутствия у сторон договорных отношений, плата за 2021 год должна была быть внесена ответчиком по истечении годового периода пользования – 10.01.2022, соответственно, начисление процентов на долг за 2021 год следует производить с 11.01.2022, на долг за 2022 год в соответствии с пунктом 4.3 Временного порядка и статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует производить лишь с 10.01.2023, тогда как истцом период взыскания ограничен 30.12.2022.

При этом проценты на плату за 1-3 кварталы 2022 года не подлежат начислению вследствие моратория № 497 от 28.03.2022, на плату за 4 квартал 2022 года могут быть начислены с 10.01.2023, однако, истцом не заявлены, период взыскания ограничен 30.12.2022.

Кроме того, ответчик приобрел киоски по договору от 27.05.2021, соответственно начисление ему процентов с 25.05.2021 неправомерно.

По расчету суда, проведенному с учетом вышеизложенных обстоятельств, проценты за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 на долг мая-декабря 2021 года составляют 12 792 руб. 31 коп., за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 – 8 130 руб. 70 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 20 923 руб. 01 коп. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.12.2022.

Государственную пошлину по иску суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу муниципального образования "город Чебоксары – столица Чувашской Республики" в лице Администрации города Чебоксары Чувашской Республики 553 438 (Пятьсот пятьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 70 копеек неосновательного обогащения за период с 27.05.2021 по 31.12.2022, 20 923 (Двадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 01 коп. процентов за пользование

чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 30.12.2022.

В остальной части требование о взыскании процентов оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в доход федерального бюджета 14 487 (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.А. Коркина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 8:42:00

Кому выдана КОРКИНА ОКСАНА АНАТОЛЬЕВНА