АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2025 года

Дело №

А55-43268/2024

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликарповым О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Логистик Белогорья" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2017, ИНН: <***>, КПП: 312301001

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Групп" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 631901001)

о взыскании

третьи лица:

1) общество с ограниченной ответственностью «Овощевод» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2004, ИНН: <***>, КПП: 343501001)

2) общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 784101001)

3) общество с ограниченной ответственностью "Магнат трейд энтерпрайз" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 668601001,)

4) ФИО1

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьих лиц - не явились, извещены

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Логистик Белогорья" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Групп" о взыскании 22 000 руб. задолженности по договору-заявке от 10.01.2022.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2025 арбитражный суд, с учетом абзаца 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено время и место предварительного судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2025 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Овощевод», общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», общество с ограниченной ответственностью "Магнат трейд энтерпрайз" и ФИО1.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 18.11.2025 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№80408514858845, 80408514858791 – в отношении истца, №80408514909417 – в отношении ООО "Овощевод", №80408514909400 – в отношении ООО "Агроторг", №80408514909431 – в отношении ООО "Магнат Трейд Энтерпрайз", №80408514909530 – в отношении ФИО1

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (по сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России). В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Логистик Групп" считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению спора по существу, не поступило.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец указал, что в соответствии с заключенным между ООО «Логистик Белогорья» (далее по тексту -Истец, Исполнитель) и ООО «Логистик Групп» (далее по тексту - Ответчик, Заказчик) договором-заявкой от 10.01.2022, ООО «Логистик Белогорья» приняло на себя обязательство по перевозке груза (овощи свежие) по маршруту г Подольск - п Юбилейный Курского р-на Курской области с использованием транспортного средства КАМАЗ, г.р.з. У 567 АВ 31, под управлением водителя-экспедитора ФИО1 Стоимость транспортных услуг составляет 22 000 рублей 00 копеек. Оказанные транспортные услуги подлежат оплате в течение 15 календарных дней с даты получения Ответчиком оригиналов документов о перевозке груза. Оригиналы документов были получены Ответчиком 06.04.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании заказного почтового отправления №80100970068140. Предельный срок оплаты транспортных услуг истек 21.04.2022, оплата оказанных услуг не поступила.

08.11.2024 в адрес ООО «Логистик Групп» поступила претензия об оплате оказанных транспортных услуг, сумма требований составила 22 000 руб.

Поскольку требования, изложенные в претензии, были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Обязанность стороны действовать добросовестно - один из основополагающих принципов гражданского права. Из содержания ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок; при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 1 ст.790 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза (п. 1 ст.791 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги перевозчик вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела истец представил следующие доказательства в обоснование своего требования к ответчику:

- договор-заявку от 10.01.2022 на перевозку груза: овощи, дата загрузки 11.01.2022, дата выгрузки 12.01.2022, водитель ФИО1, транспортное средство, участвующее в перевозке Камаз у567ав31;

- транспортная накладная №6449635199 от 11.01.2022, в которой грузоотправителем указано общество с ограниченной ответственностью «Овощевод», грузополучателем - общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», водитель ФИО1 (перевозчиком указано общество с ограниченной ответственностью "Магнат трейд энтерпрайз");

- акт №7001045388 от 12.01.2022 об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке ТМЦ, составленный при участии общества с ограниченной ответственностью «Овощевод»;

- транспортная накладная №6451997333 от 11.01.2022, в которой грузоотправителем указано общество с ограниченной ответственностью «Овощевод», грузополучателем - общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», водитель ФИО1 (перевозчиком указано общество с ограниченной ответственностью "Магнат трейд энтерпрайз");

- акт №7001045389 от 12.01.2022 об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке ТМЦ, составленный при участии общества с ограниченной ответственностью «Овощевод».

Согласно пункту 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются: условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица установлено, что лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом этого, истец должен представить доказательства заключения с ответчиком договора перевозки груза.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: договор-заявка от 10.01.2022 на перевозку груза представлена истцом на одном листе, отсутствует в полном объеме, но на первом листе содержит оттиски печатей организации истца и ответчика; в транспортных накладных №6449635199 от 11.01.2022, №6451997333 от 11.01.2022 перевозчиком поименовано иное юридическое лицо: общество с ограниченной ответственностью "Магнат трейд энтерпрайз", водитель ФИО1

Судом неоднократно запрашивались у истца договор-заявка от 10.01.2022 в полном объеме, а также доказательства оказания услуг по перевозке ответчику силами общества с ограниченной ответственностью "Логистик Белогорья".

Таких доказательств не поступило.

Пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов. Кроме того, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя, при этом обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (пункты 5 и 6 статьи 8 Устава).

Указанные положения корреспондируются с пунктом 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 (далее - Правила N 2200), согласно которому перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 Правил N 2200.

Как было установлено, в представленной истцом в подтверждение факта заключения с ответчиком договора перевозки копии транспортных накладных №6449635199 от 11.01.2022, №6451997333 от 11.01.2022 качестве перевозчика указано иное юридическое лицо: общество с ограниченной ответственностью "Магнат трейд энтерпрайз", водитель ФИО1

Постановлением Госкомстата России от 28.11.97 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" утверждена типовая межотраслевая форма N 1-Т товарно-транспортных накладных на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Согласно типовой форме N 1-Т товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов: первый - товарный раздел заполняется грузоотправителем, второй - транспортный раздел, является оборотной стороной формы N 1-Т и заполняется перевозчиком и грузополучателем.

Транспортный раздел товарно-транспортной накладной определяет взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта и служит для учета транспортной работы и расчетов с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные услуги по перевозке грузов.

При этом в транспортном разделе подлежит отражению информация о дате убытия транспортного средства с перевозимой продукцией.

Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.

Таким образом, товарно-транспортная накладная (форма 1-Т) в силу положений Инструкции Минфина СССР N 156 "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом" и Постановления Госкомстата от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" является документом для подтверждения расчетов за перевозку грузов.

В транспортных накладных №6449635199 от 11.01.2022, №6451997333 от 11.01.2022 указание на организацию ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Логистик Групп" не следует, что само по себе также не свидетельствует о возникновении между истцом и ответчиком обязательственных правоотношений, по оказанию услуг перевозки.

Товарно-транспортная накладная не содержит сведений об истце как о перевозчике.

Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта оказания услуг ответчику в спорный период. Содержание имеющихся в материалах дела документов, на которые ссылается истец, не позволяет признать установленным факт оказания истцом спорных услуг.

При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг на спорную сумму достоверно не подтвержден, у ответчика не возникло обязанности по их оплате, в связи с чем оснований для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Логистик Белогорья" к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Групп" о взыскании 22 000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Смирнягина