АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
04 июня 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-14112/2024
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глуховой А.Н., при участии представителя истца – ФИО1 (в режиме онлайн) по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Риц-Сервис», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2023, ИНН: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2017, ИНН: <***>)
о взыскании 200 000 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Риц-Сервис», г.Тверь (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог», г.Тверь (далее – ответчик) задолженности по договору возмездного оказания услуг № 02-2024 от 01.02.2024 в размере 200 000 руб.
Определением суда от 09.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением суда от 29.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по
общим правилам искового производства.
Ответчик надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 01.02.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Диалог» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РИЦ-Сервис» (Исполнитель) заключен договор № 02-2024 возмездного оказания услуг (далее – Договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в пункте 1.2 настоящего договора.
Исполнитель обязуется оказать следующие услуги:
- открытие и ведение лицевых счетов собственников и нанимателей жилых/нежилых помещений многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика;
- ежемесячное начисление платы за ЖКУ по нормативам и тарифам для населения, установленными действующим законодательством РФ;
- ежемесячное формирование и печать платежных документов собственникам помещений на оплату жилищных, коммунальных и иных услуг с указанием расчетного счета Исполнителя № 40702810604930004806, открытого в Филиале Центрального ПАО Банка «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Москва, к/сч 30101810945250000297, БИК 044525297;
- ежемесячную доставку платежных документов на оплату ЖКУ в сроки, предусмотренные условиями Договоров с Населением или действующим законодательством РФ;
- организацию сбора платежей за ЖКУ в безналичном порядке, без права привлечения третьих лиц;
- прием и консультация населения, в части начисления платы за ЖКУ (пункт 1.2 договора).
Цена договора определена в пункте 3.1 договора: Стоимость работ по настоящему Договору составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в месяц, НДС не облагается.
Стороны согласовали, что порядок оплаты по настоящему Договору производится Заказчиком в течении 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ (пункт 3.3 договора).
Ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг за февраль-июнь 2024 года, в связи с чем, 22.07.2024 истец с целью урегулирования спора в досудебном порядке направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить указанную задолженность.
Ответчик ответом на претензию сообщил, что удовлетворение требований истца в досудебном порядке не может быть осуществлено, ранее истцу направлялся отказ о подписания акта выполненных работ.
Оплата оказанных услуг за период февраль-июнь 2024 года на сумму 200 000 руб. ответчиком не произведена до настоящего времени.
Посчитав свои права нарушенными, в связи с уклонением ответчика от оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд за защитой своих прав с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
По своей правовой природе договор № 02-2024 от 01.02.2024 года, заключенный между истцом и ответчиком, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем, к урегулированию правоотношений, возникших между участниками настоящего процесса, подлежат применению правовые нормы главы 39 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 ГК РФ.
Правилами статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность лиц участвующих в деле доказать те обстоятельства на которые они ссылаются.
Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства оказания услуг ответчику (акты выполненных работ, платежные документы по указанным домам).
Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором № 02-2024 от 01.02.2025 года, надлежаще подтвержден материалами дела.
Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.
Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по оплате услуг в сумме 200 000 руб. за период с февраля по июнь 2024 года правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.
Суд приходит к выводу, что ответчиком не доказан факт оплаты оказанных услуг за спорный период, материалами дела подтверждено, что истцом направлялись акты оказанных услуг.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 02-2024 от 01.02.2024 возмездного оказания услуг за период с февраля по июнь 2024 года включительно в размере 200 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 7 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 01.08.2017, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Риц-Сервис», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2023, ИНН: <***>) задолженность по договору № 02-2024 возмездного оказания услуг от 01.02.2024 за период с февраля по июнь 2024 года включительно в размере 200 000 руб., а также 7 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Е.А. Бачкина