АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
<...>
Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389 в размере 93 709,44 рублей за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 (л.д.7-9).
Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон от 24.06.1998 № 89- ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Ответчик при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного разбирательства отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
Определением суда от 20.06.2023 о принятии искового заявления к производству и
назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве суда при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ перейти к рассмотрению спора по существу.
Дело рассмотрено судом в порядке ч.1 и ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного разбирательства сторон, поскольку непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательств.
Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в установленном законом порядке, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (л.д.22-25).
Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01 января 2019 года (п.4 договора).
Договор заключен на срок до 31.12.2019 (пункт 23 договора).
Согласно п.24 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
В силу п. 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора согласно Постановлению от 19.12.2018 № 207 Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам– 7809,12 рублей. Сумма договора за период (2019 год) составляет 93 709, 44 рублей (п.5 договора)
Истец взятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме на сумму 93 709, 44 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами
выполненных работ за период с января 2019 года по август 2019 года и направленными в адрес ответчика актами выполненных работ за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление от 12.05.2023 (л.д.9, 27-50).
Согласно п.7 договора сверка расчетов проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.
Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2-х экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.
Истцом в материалы дела представлен акт сверки за заявленный период на сумму 93 709,44 рублей, направленный в адрес ответчика 12.05.2023, между тем ответчик не возвратил подписанный экземпляр истцу, из чего следует, что по условиям договора направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (л.д.9-26).
Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и необходимости ее погашения (л.д.51).
Ссылаясь на отсутствие положительного ответа на претензию, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указано в ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд своим определением обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены.
Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.
Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.
Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389 в размере 93 709, 44 рублей.
Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3 748 рублей, суд, руководствуясь ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с администрации Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389 в размере 93 709,44 рублей за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, государственную пошлину в размере 3 748 рублей, всего 97 457 (Девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 44 копеек.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья З.Х. Тебуева
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 11:20:00
Кому выдана Тебуева Зейтуна Хусеевна