АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара
22 декабря 2023 года
Дело №
А55-30291/2023
Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р.,
рассмотрев 19.12.2023 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения дело по иску
Индивидуального предпринимателя ФИО1
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергонефтегазстрой"
о взыскании 10 227 215, 31 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
от ООО «Руф Профи» - ФИО2, представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергонефтегазстрой" (далее - ответчик) о взыскании 10 227 215, 31 руб., в том числе 1 535 072, 32 руб. неосновательного обогащения, 5 464 091, 15 руб. неустойки по Контракту № 02-ТПР/СП-22 от 27.01.2022, 3 228 051, 84 руб. неустойки по Контракту № 14-ТПР/СП-22 от 04.03.2022.
Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении.
В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.
Ответчик ходатайств и отзывов не представил.
Определением от 16.11.2023 ООО «Руф Профи», привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, третье лицо обеспечило явку своего представителя в судебное заседание.
Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.
Как следует из материалов дела, между ООО «Руф Профи» (далее - подрядчик) и ООО «ЭнергоНефтьГазСтрой» (далее - ответчик, субподрядчик) было заключено два контракта:
1, Контракт № 02-ТПР/СП-22 от 27.01.2022 г. (далее - Контракт № 1)
2. Контракт № 14-ТПР/СП-22 от 04.03.2022 г. (далее - Контракт № 2)
Как указал истец, и не опроверг ответчик, оба контракта не были исполнены Ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в следующем размере.
1. КОНТРАКТ № 02-ТПР/СП-22 от 27.01.2022 г. на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объектам АО «Транснефть - Приволга» 01-ТПР-001-021007 Замена негерметичных колодцев. Техперевооружение Лот № 0001-204-K-Y02-00506-2022 «06-ТПВ/ТПР/01-01.2022 Работы по техническому перевооружению технологических трубопроводов» Контракт № 1 заключен 27.01.2022 г.
Согласно п. 3.2. Контракта № 1, стороны согласовали, что на Объекте: «01-ТПР-001-021007 Замена негерметичных колодцев. Техперевооружение» Подрядчик поручает, а Субподрядчик в счет Контрактной цены в соответствии с требованиями Контракта, Рабочей документацией и Регламентов Подрядчика обязуется осуществить следующее (включая, но не ограничиваясь): получение всех необходимых разрешений и допусков к производству работ в соответствии с условиями Контракта, требованиями регламентов подрядчика и НПА РФ; выполнение СМР, в том числе сооружение/демонтаж временных зданий и сооружений; поставку всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ и услуг по Контракту; приемку, вывоз до мест складирования материалов и оборудования согласно проекту организации строительства, хранение материалов и оборудования на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования, вывоз на Объект; проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности и, при необходимости, выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций); проведение испытаний и участие в пропуске диагностических приборов; выполнение пуско-наладочных работ; участие в комплексном опробовании систем и оборудования; формирование и предоставление Подрядчику исполнительной документации; выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади участков с оформлением по установленной форме документов (справок), подтверждающих проведение рекультивации; передачу рекультивированных участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование; сдачу Объекта Подрядчику по Акту приемки законченного строительством Объекта (форма КС-11); получение совместно с Подрядчиком в Ростехнадзоре Заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (ЗОС) в соответствии с ГрК РФ; сдачу Объекта (совместно с Подрядчиком) Приемочной комиссии по Акту приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссией (форма КС-14) или Акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36) и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока; охрану и содержание Объекта (строительной площадки, в том числе площадок временных зданий и сооружений); выполнение иных Работ, неразрывно связанных со строящимся (реконструируемым, ремонтируемым) Объектом.
Контрактная цена согласована сторонами в п. 4.1., и с учетом дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2022 г. составляет 7 285 454,87 руб. (Семь миллионов двести восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля) 87 копеек с НДС.
Сроки окончания работ, согласно доп. соглашения № 1 от 23.04.2022 г. (Приложения № 2а) -01.11.2022 г.
Ответчик выполнил работы и сдал всего на сумму 4 519 927 руб. 68 коп., что подтверждается подписанными с двух сторон:
- актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.02.2022 г., справкой по форме КС-3 № 1 от 25.02.2022 г. на сумму 390 741 руб. 08 коп., журналом учета выполненных работ за февраль 2022 г. по форме КС-ба;
- актом о приемке выполненных работ № 2 от 05.04.2022 г., справкой по форме КС-3 № 2 от 05.04.2022 г. на сумму 381 566 руб. 65 коп., журналом учета выполненных работ за март 2022 г. по форме КС-ба;
- актом о приемке выполненных работ № 3 от 25.04.2022 г., справкой по форме КС-3 № 3 от 25.04.2022 г. на сумму 811 599 руб. 66 коп., журналом учета выполненных работ за апрель 2022 г. по форме КС-ба;
- актом о приемке выполненных работ № 4 от 31.05.2022 г., справкой по форме КС-3 № 4 от 31.05.2022 г. на сумму 324 462 руб. 37 коп., журналом учета выполненных работ за май 2022 г. по форме КС-ба;
- актом о приемке выполненных работ № 5 от 25.06.2022 г., справкой по форме КС-3 № 5 от 25.06.2022 г. на сумму 1 148 234 руб. 16 коп., журналом учета выполненных работ за июнь 2022 г. по форме КС-ба;
- актом о приемке выполненных работ № 6 от 15.07.2022 г., справкой по форме КС-3 № 6 от 15.07.2022 г. на сумму 420 973 руб. 42 коп., журналом учета выполненных работ за июль 2022 г. по форме КС-ба;
- актом о приемке выполненных работ № 7 от 27.07.2022 г., справкой по форме КС-3 № 7 от 27.07.2022 г. на сумму 534 155 руб. 26 коп., журналом учета выполненных работ за июль 2022 г. по форме КС-ба;
- актом о приемке выполненных работ № 8 от 05.09.2022 г., справкой по форме КС-3 № 8 от 05.09.2022 г. на сумму 508 195 руб. 08 коп., журналом учета выполненных работ за сентябрь 2022 г. по форме КС-ба.
При этом, оплачено ООО «Руф Профи» ответчику - 5 005 000 (Пять миллионов пять тысяч) руб., что подтверждается платежными поручениями (прилагаются).
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
15.06.2023 третье лицо в адрес ответчика направило претензию, в которой заявило об отказе от исполнения договора по п.2 ст.715 ГК РФ, в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ. Претензия не была получена ответчиком, согласно сайта Почты России, претензия возвращена отправителю 20.07.2023 за истечением срока хранения. Суд считает договор расторгнутым с 20.07.2023.
В соответствии со статьей 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.1 ст.450.1. ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Суд считает претензию доставленной, договор расторгнутым по основаниям п.2 ст.715 ГК РФ, в связи с отказом от исполнения договора подрядчиком. Отказ обоснован – просрочка выполнения работ превысила полгода.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п.1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Статьей 1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.
Ответчик факт получения им денежных средств, без предоставления соответствующего встречного исполнения не оспорил, доказательств наличия оснований для перечисления, оплаты долга не представил.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания перечисленной суммы денежных средств в размере 485 072 руб. 32 коп. (5 005 000,00 рублей аванса за вычетом стоимости фактически выполненных работ - 4 519 927 руб. 68 коп.,).
Согласно п. 29.1.4 Контракта 1, в случае задержки Субподрядчиком срока завершения работ по Объекту в целом, указанного в пункте 5.1 Контракта, Подрядчик вправе предъявить Субподрядчику неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от контрактной цены Объекта за каждый день просрочки.
Согласно п. 34.1.3. Контракта 1, Подрядчик вправе, без отмены действия положений статьи 29 Контракта, отказаться от исполнения Контракта в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом Субподрядчика в письменном виде, в том числе, в случае, когда Субподрядчик по своей вине допустил нарушение срока завершения работ по контракту и/или по Объекту, указанного в пункте 5.1 Контракта более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней по причинам, не зависящим от Подрядчика.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Заявитель просит взыскать с ответчика неустойку в общем размере 5 464 091,15 рублей, за период с 02.11.2022 по 09.07.2023. Как указывалось выше, неустойка определена договором заключенным сторонами. Суд, проверив представленный расчет неустойки находит его правильным, неустойку подлежащей взысканию с должника, в соответствии со ст.330 ГК РФ.
По Контракту № 14-ТПР/СП-22 от 04.03.2022 г., заключенному теми же сторонами.
Согласно п. 3.1 Контракта 2, Субподрядчик в установленные Контрактом сроки и в счет Контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных Подрядчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном Контрактом и рабочей документацией, и выполнит все иные требования, установленные Контрактом.
В пункте 3.2 согласован Объект: 01-ТПР-001-021567 Замена технологических трубопроводов НПС "Похвистнево". Бугурусланское РНУ. Техперевооружение, а также перечень обязательств Субподрядчика.
Контрактная цена установлена в п. 4.1. Контракта 2 и составляет 21 520 345,69 руб. (Двадцать один миллион пятьсот двадцать тысяч триста сорок пять рублей 69 копеек). Срок выполнения работ согласован в п. 5.1. Контракта:
Работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Субподрядчиком в сроки согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 20.10.2022 г., в том числе пообъектно: 01-ТПР-001-021567 Замена технологических трубопроводов НПС "Похвистнево". Бугурусланское РНУ. Техперевооружение - не позднее 28.06.2023.
Поскольку в тексте Контракта допущена опечатка, необходимо учитывать срок, который указан в Приложении 2 «График выполнения работ»:
- начало выполнения работ - 15.03.2022 г.
- срок окончания работ - 01.08.2023 г.
При этом пусконаладочные работы начинаются уже 10.10.2022 г. Соответственно, к этому моменту 95 % работ должны быть выполнены. Фактически же ответчик к работам даже не приступил, что не оспорено ответчиком.
10.03.2022 г. ООО «Руф Профи» перечислило ответчику аванс в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 1015.
Ответчик работы по контракту 2 не выполнил.
Той же претензией от 15.06.2023 ООО «Руф Профи» отказался от исполнения и этого договора.
Суд считает претензию доставленной 20.07.2023, договор расторгнутым по основаниям п.2 ст.715 ГК РФ, в связи с отказом от исполнения договора подрядчиком. Отказ обоснован – подрядчик выполнял (не приступил к выполнению работ) работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.
По тем же правовым основаниям, что и в предыдущем контракте на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 1 050 000,00 рублей.
Согласно п. 34.1 Контракта 2, Подрядчик вправе, без отмены действия положений статьи 29 Контракта, отказаться от исполнения Контракта в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом Субподрядчика в письменном виде, в том числе, в случаях, если:
(34.1.1.) Субподрядчик в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от сроков, установленных «Графиком выполнения работ» не приступил к началу выполнения работ по Контракту и/или по Объекту;
(34.1.2.) Когда Субподрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения любого вида работ согласно Графику выполнения работ на срок более 30 (тридцати) календарных дней по причинам, не зависящим от Подрядчика.
(34.1.3.) Когда Субподрядчик по своей вине допустил нарушение срока завершения Работ по Контракту и/или по Объекту, указанного в пункте 5.1 Контракта более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней по причинам, не зависящим от Подрядчика.
Письмом исх. № № 2893 от 15.06.2023 г. ООО «Руф Профи» отказалось от исполнения Контракта № 2, в связи с тем, что ответчик работы не начал, не выполнил.
Пунктом 29.14.3 Контракта 2 предусмотрено, что в случае, если Подрядчик откажется от исполнения Контракта в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным в пункте 34.1 Контракта, Субподрядчик обязан исполнить обязательства, указанные в пункте 34.2, а Подрядчик вправе сверх штрафов, пеней и неустоек, предъявленных ранее за нарушения, предусмотренные статьей 29 Контракта, предъявить Субподрядчику неустойку в размере 15% (пятнадцать процентов) от Контрактной цены.
Размер неустойки по п. 29.14.3 Контракта 2 составляет: 21 520 345,69 руб. х 15 % = 3 228 051 руб. 84 коп.
Исковое требование обоснованно в полном объеме.
04.08.2023 г. между ООО «Руф Профи» (ИНН <***>) и ИП ФИО1 (далее - Истец), заключен договор уступки права № б/н, в соответствии с которым ООО «Руф Профи» уступило право требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения по Контракту № 02-ТПР/СП-22 от 27.01.2022 г., неустойки по п. 29.1.4.; суммы неосновательного обогащения по Контракту № 14-ТПР/СП-22 от 04.03.2022 г., неустойки по п. 29.14.3.
Размер уступаемого права требования по состоянию на 04.08.2023 г. составил 10 227 215 руб. 30 коп. Исходя из вышеизложенного уступаемое требование подтверждено и обосновано, складывается из следующего – 1 535 072,32 рублей неосновательного обогащения (485 072,32 + 1 050 000,00 ), - 8 692 142,99 рубля неустойки (5 464 091,15 + 3 228 051,84).
Истец имеет право на взыскание уступленных ему третьим лицом заявленных по иску денежных средств.
С учетом изложенного, требование истца суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 74 136,00 рубля по платежному поручению №10 от 20.09.2023. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Энергонефтегазстрой" (ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) 10 227 215, 31 рублей, в том числе: 1 535 072,32 рубля основного долга, 8 692 142,99 рублей нестойки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Энергонефтегазстрой" (ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) 74 136,00 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Лукин А.Г.