Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-7240/2023
Дата объявления резолютивной части решения «10» октября 2023 года
Дата изготовления решения в полном объеме «13» октября 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "ТНС Энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Тульское предприятие тепловых сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к АО "Тульское предприятие тепловых сетей" о взыскании задолженности по договору №657 от 10.10.2007 за период апрель 2023 года в размере 56 737 011 рублей 95 копеек, пеней в размере 297 869 рублей 31 копеек а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 117 руб. 30 коп.
В судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, о взыскании задолженности по договору №657 от 10.10.2007 за период апрель 2023 года в размере 56 737 011 рублей 95 копеек, пеней в размере 377 301 рублей 13 копеек а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 173 руб. 85 коп.
От представителя ответчика к судебному заседанию поступило заявление о рассмотрении уточненного искового заявления без участия представителя, в заявлении представитель ответчика указал, что арифметический расчет суммы пени является верным, задолженность не погашена.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между АО "ТНС энерго Тула" и АО "Тульское предприятие тепловых сетей" заключен договор на снабжение электрической энергией №657 от 10.10.2007 г.
Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.
Сумма задолженности подтверждается договором на снабжение электрической энергией №657 от 10.10.2007, счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии за апрель 2023 года.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности) электрической энергии за апрель 2023 года в размере 56 737 011 руб. 95 коп.
В силу части 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 377 301 рублей 13 копеек, рассчитав их размер с 19.05.2023 по 08.06.2023 по учетной ставке ЦБ РФ 9,5% годовых с последующим начислением пени с 09.06.2023 по день фактической оплаты задолженности.
В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, ответчик сообщил суду, что расчет суммы пени является арифметически верным.
Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При предъявлении первоначальных исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 200 000 рублей и понес почтовые расходы по делу в сумме 173 руб. 85 коп., что подтверждается реестрами почтовой отправки.
В соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 200 000 рублей и почтовые расходы в сумме 173 руб. 85 коп.
Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность 56 737 011 рублей 95 коп, пени в размере 377 301 руб. 13 коп., сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 27.07.2010г. с 09.06.2023 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, почтовые расходы в размере 173 рублей 85 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме.
Судья С.В. Нестеренко