Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-9410/2024
19 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании 340 151 руб. 05 коп.,
при участии представителей:
истца – ФИО1 по доверенности от 19.08.2024 № 89, диплом о наличии высшего юридического образования представлен,
ответчика – не явился, уведомлен,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Водоканал») о взыскании 340 151 руб. 05 коп., в том числе: 333 570 руб. 80 коп. - задолженность за оказанные в августе 2024 года услуги по договору № 23-БВК оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2023; 6 580 руб. 25 коп.- неустойка, начисленная с 16.08.2024 по 31.10.2024, и неустойка до даты исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил, уведомлен о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (почтовое уведомление имеется в материалах дела).
Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2023 между ПАО «Россети Северо-Запад» (исполнитель) и ООО «Водоканал» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 23-БВК, по условиям которого исполнитель обязуется оказать потребителю услуги по передаче электрической энергии, а потребитель оплатить исполнителю указанные услуги (пункт 2.1 договора).
Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 6.5 договора).
Потребитель оплачивает не менее 50 процентов стоимости оказанных услуг на условиях предоплаты не позднее 15 числа текущего месяца (пункт 6.6 договора).
Стоимость услуг рассчитывается в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 28.11.2022 № 198.
В августе 2024 года ПАО «Россети Северо-Запад» оказало ООО «Водоканал» услуги по передаче электроэнергии на сумму 333 570 руб. 80 коп., что подтверждается представленным актом об оказании услуг от 31.08.2024.
В связи с нарушением срока оплаты услуг, оказанных в августе 2024 года, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить фактически оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки установленные договором возмездного оказания услуг.
Обязанность потребителя оплатить услуги сетевой организации по передаче электрической энергии за расчетный период установлена пунктами 12, 14 (б) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.
Материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена задолженность в сумме 333 570 руб. 80 коп. за оказанные в августе 2024 года услуги по передаче электрической энергии по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 23-БВК от 01.09.2023, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму 6 580 руб. 25 коп., начисленной за период с 16.08.2024 по 31.10.2024, и до даты фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно статье 8.5 договора за несвоевременное или не полное исполнение обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии , потребитель обязан уплатить исполнителю санкцию, установленную действующим законодательством.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты оказанных в августе 2024 года услуг по передаче электроэнергии.
По расчету истца, не оспоренному ответчиком, проверенному судом и признанному арифметически верным, размер неустойки по состоянию на 31.10.2024 составляет 6 580 руб. 25 коп. Период просрочки определен правильно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая отсутствие данных о погашении задолженности за август 2024 года и заявление истца, суд присуждает к взысканию неустойку до даты фактического погашения задолженности.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 340 151 руб. 05 коп., в том числе: 333 570 руб. 80 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в августе 2024 года на основании договора № 23-БВК от 01.09.2023, 6 580 руб. 25 коп. законной неустойки за период с 16.08.2024 по 31.10.2024; неустойку в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга (333 570 руб. 80 коп.), начиная с 01.11.2024 до даты фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 008 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Моисеенко А.Б.