Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, <...>
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-7589/2025
3 декабря 2025 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С., рассмотрев в открытом заседании 26.11.2025 иск АО «МЭС» к ООО «Ленинское ЖЭУ № 9» о взыскании,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинское ЖЭУ №9» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, далее – ответчик) о взыскании 105867,83 рубля долга за тепловую энергию, поставленную с 01.09.2024 до 28.02.2025 по договору от 26.12.2019 № 915А.
Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Отзыв на иск не представлен. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Ходатайство удовлетворено.
На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда в первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Как следует из представленных доказательств, АО «МЭС» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Ленинское ЖЭУ № 9» (Абонент) 26.12.2019 заключен договор теплоснабжения № № 915А, на основании которого истец обязался поставлять тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества, а ответчик оплатить ее.
В связи с ненадлежащим исполнением договора в части своевременной оплаты тепловой энергии, поставленной в сентябре 2024 года – феврале 2025 года, истец направил ответчику претензию от 23.07.2025 № 1-26-10/16718 и впоследствии обратился в суд.
Исследовав материалы, оценив представленные доказательства на основании статей 9, 65, 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к следующему.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств оказания в спорный период коммунальных услуг ненадлежащего качества, ответчик в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил.
Расчет стоимости тепловой энергии выполнен на основании тарифов на тепловую энергию и теплоноситель утвержденных в постановлении комитета по тарифному регулированию Мурманской области.
Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость, подтверждены представленными доказательствами.
По расчету истца, стоимость тепловой энергии, поставленной ответчику с 01.09.2024 до 28.02.2025, составляет 105867,83 рубля.
Расчет долга приложен к исковому заявлению.
Контррасчет долга ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлен.
Исковые требования соответствуют перечисленным нормам права, не оспорены ответчиком, подтверждены материалами дела, удовлетворяются судом.
Платежным поручением от 04.09.2025 № 24202 истец перечислил в федеральный бюджет 10293 рубля государственной пошлины.
Также истец понес расходы на отправку претензии и искового заявления в адрес ООО «Ленинское ЖЭУ № 9». Сумма почтовых расходов составила 182,4 рубля. Расходы документально подтверждены.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО «Ленинское ЖЭУ №9» (ИНН <***>) в пользу АО «МЭС» (ИНН <***>) 105867 рублей 83 копейки долга и 10475 рублей 40 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.
Судья Р.С. Дубровкин