АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-3887/2023

13 июля 2023 г. – дата объявления резолютивной части решения

13 июля 2023 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 605 560,92 руб.,

без участия сторон

установил:

Департамент лесного хозяйства Томской области (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАС» (далее – ООО «ЛЕСНАС») о взыскании 4 605 560,92 руб., из которых 62 299,64 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 06.10.2021 № 52/08/21 за период с ноября по декабрь 2022 г. в бюджет Российской Федерации, 2 129 688,80 руб. – задолженность по арендной плате за период с ноября по декабрь 2022 г. в бюджет Томской области, 2 413 572,48 руб. – неустойка на основании подпункта а) пункта 4.2 договора за период с 16.11.2022 по 25.04.2023 в бюджет Томской области.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору аренды лесного участка от 06.10.2021 № 52/08/21 исполнены ненадлежащим образом. Задолженность по арендной плате за период с ноября по декабрь 2022 г. в бюджет Российской Федерации составляет 62 299,64 руб., в бюджет Томской области – 2 129 688,80 руб. На сумму задолженности подлежит начислению неустойка на основании подпункта а) пункта 4.2 договора (л.д. 3-5).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЛЕСНАС» (арендатор) и департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) по результатам протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № U63379-2 от 21.09.2021 заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 06.10.2021 № 52/08/21, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор - принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий следующие характеристики: площадь: площадь: 8862,0 га; местоположение: Российская Федерация, Томская область, Колпашевский район, Колпашевское лесничество, Шудельское участковое лесничество, урочище «Шудельское»<...>, 134, 245, 281-283, кадастровый номер 70:08:0100047:4491; категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах на площади 1243,8 га; вид разрешенного использования: заготовка древесины (л.д. 9-21).

Данным договором предусмотрено, что арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, в объеме 10645 куб. м. древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к договору (пункт 1.4); размер арендной платы по настоящему договору составляет 14 910 960 рублей в год (пункт 2.1); арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к договору (пункт 2.1); размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации для соответствующего года (пункт 2.2); арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 5 не позднее 15 числа текущего месяца (пункт 2.3); за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (подпункт а) пункта 4.2); срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и действует 49 лет (пункт 6.1).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды от 06.10.2021 № 52/08/21, приложением № 5 к указанному договору аренды размер арендной платы составляет 14 910 960 руб. в год (в 2021 года), из которой 497 031 руб. подлежит внесению в бюджет Российской Федерации и 14 413 928 руб. - в бюджет Томской области.

Пунктом 2.2 договора аренды предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с 01.01.2022 установлен коэффициент 2,83.

В связи с этим департамент лесного хозяйства Томской области произвел перерасчет арендной платы с 01.01.2022. В результате перерасчета арендная плата по договору аренды части лесного участка от 06.10.2021 № 52/08/21 составила: 15 513 976,76 руб. в год (в 2022 году), из неё 517 132,56 руб. - в бюджет Российской Федерации и 14 996 844,20 руб. - в бюджет Томской области (л.д. 22).

Из материалов дела следует, что ответчик свою обязанность по своевременной оплате аренды за пользование лесным участком не выполнял.

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.09.2022 г. по делу № А67-6100/2022 по иску департамента лесного хозяйства Томской области к ООО «ЛЕСНАС» договор расторгнут, с арендатора взыскана задолженность по арендной плате в размере 7 742 243,47 руб. за периоды с октября 2021 года (в части) по апрель 2022 года, подлежащая внесению в бюджет Томской области (л.д. 23).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 решение от 29.09.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6100/2022 оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО «ЛЕСНАС» - без удовлетворения (л.д. 24-26).

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.02.2022 по делу № А67-11526/2022 по иску департамента лесного хозяйства Томской области к ООО «ЛЕСНАС» с последнего взыскана задолженность по арендной плате в размере 7 498 422,12 руб. за период с мая 2022 года по октябрь 2022 года, подлежащая внесению в бюджет Томской области (л.д. 27-28).

По расчету истца размер задолженности за период с 01.11.2022 по 22.12.2022 (дата вступления в силу решения суда по делу № А67-6100/2022 о расторжении договора аренды) составляет в общей сумме 2 191 988,44 руб., из которой 62 299,64 руб. подлежит внесению в бюджет Российской Федерации; 2 129 688,80 руб. - в бюджет Томской области.

Поскольку претензия от 30.03.2023 №17 (л.д. 29-30) о погашении задолженности по арендной плате осталась без удовлетворения, департамент обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По расчету истца задолженность по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка от 06.10.2021 № 52/08/21 за период с ноября по декабрь 2022 г. составляет 62 299,64 руб. в бюджет Российской Федерации, 2 129 688,80 руб. - в бюджет Томской области.

Расчет основного долга судом проверен и принят, ответчиком контррасчет не представлен.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 2 191 988,44 руб. (62 299,64 руб. + 2 129 688,80 руб.) не представил, размер задолженности не оспорил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 2 191 988,44 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой внесения арендных платежей истец в соответствии с пунктом подпунктом а) пункта 4.2 договора от 06.10.2021 № 52/08/21 начислил неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 16.11.2022 по 25.04.2023 в сумме 2 413 572,48 руб. в бюджет Томской области.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчик об уменьшении неустойки не заявил, доказательства возможного получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Ответчик доказательства уплаты неустойки в сумме 2 413 572,48 руб. в бюджет Томской области не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 3 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАС» (ИНН <***>) в бюджет Российской Федерации 62 299 руб. 64 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАС» (ИНН <***>) в бюджет Томской области 2 129 688 руб. 80 коп. основного долга, 2 413 572 руб. 48 коп. неустойки, а всего 4 543 261 руб. 28 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАС» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 028 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.О. Попилов