АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, <...>

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 июня 2025 года

г. Тверь

Дело № А66-388/2024

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Соколовой, при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности № Д-ТВ/101 от 18 октября 2024 года ФИО1 (диплом № 249),

от ответчика – представителя по доверенности от 10 октября 2023 года № 10.10/07 ФИО2 (диплом № 177 от 04 июля 2008 года),

рассматривает в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8, 47 166 руб. 55 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2023 года, 102 020 руб. 94 коп. неустойки за период с 14 ноября 2023 года по 16 декабря 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Центр» (ранее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» с иском о взыскании 47 061 руб. 84 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2023 года, 79 059 руб. 39 коп. неустойки за период с 14 ноября 2023 года по 29 декабря 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 01 апреля 2024 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8.

Протокольным определением от 17 октября 2024 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 127 476 руб. 36 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2023 года, 134 966 руб. 23 коп. неустойки за период с 14 ноября 2023 года по 17 октября 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 16 декабря 2024 года суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 47 166 руб. 55 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2023 года, 102 020 руб. 94 коп. неустойки за период с 14 ноября 2023 года по 16 декабря 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 13 марта 2025 года рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 07 апреля 2025 года.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание иных (кроме сторон) лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

02 апреля 2025 года от ответчика поступил дополнительный отзыв на иск. 04 апреля 2025 года от ответчика поступи дополнительные документы. Суд приобщил протокольным определением.

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва .

Суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 11 апреля 2025 года (до 09 час. 00 мин.). Информацию о перерыве суд довел до сведения участвующих в деле представителей, а также разместил на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон.

10 апреля 2025 года от истца поступили дополнительные письменные пояснения по делу. Суд приобщил протокольным определением.

10 апреля 2025 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 47 898 руб. 50 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2023 года, 97 927 руб. 61 коп. неустойки за период с 14 ноября 2023 года по 18 октября 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 9 АПК РФ).

В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц ввиду чнго принимается судом.

10 апреля 2025 года от ответчика поступил конттрасчет заявленных требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзывах.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2014 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Заказчик) и ПАО «МРСК Центра», впоследствии переименованное в ПАО «Россети Центр» (Исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 69800126 (с учетом протокола разногласий от 05 мая 2014 года, протокола урегулирования разногласий от 06 июня 2014 года, протокола согласования разногласий от 27 июня 2014 года, протокола урегулирования разногласий от 08 октября 2014 года, мирового соглашения от 22 октября 2014 года, дополнительного соглашения от 18 апреля 2016 года, дополнительного соглашения от 26 сентября 2016 года).

31 октября 2023 года ПАО «Россети Центр» выставило акт на оказание услуг за октябрь 2023 года № 10-23/1000156212-ФЛ-/ГП1 на сумму 268 964 350 руб. 61 коп. (л.д. 18, том 1).

Актом от 31 октября 2023 года № 103-ТВР произведен зачет встречных требований на сумму 10 345 151 руб. 91 коп. (л.д. 27, том 1).

Платежным поручением от 13 ноября 2023 года № 3139 произведена оплата 258 572 136 руб. 86 коп.

22 ноября 2023 года ПАО «Россети Центр» направили в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» претензию № МР1-ТВ/14-2/7789 (л.д. 29-30, том 1).

Письмом от 20 ноября 2023 года № 69-20.11-98-исх АО «АтомЭнергоСбыт» выставило разногласия на сумму 47 061 руб. 84 коп.

Письмом от 31 мая 2024 года № 69-31.05-154-исх АО «АтомЭнергоСбыт» откорректировало разногласия до суммы 33 202 руб. 31 коп. (л.д. 100, том 1).

Письмом от 10 июля 2024 года № 69-31.07-23-исх АО «АтомЭнергоСбыт» откорректировало разногласия до суммы 11 581 руб. 17 коп.

Письмом от 04 октября 2024 года № 69-04.10-62-исх АО «АтомЭнергоСбыт» откорректировало разногласия до суммы 23 362 руб. 23 коп.

Письмом от 25 ноября 2024 года № 69-31.05-154-исх АО «АтомЭнергоСбыт» откорректировало разногласия до суммы 23 467 руб. 04 коп.

Письмом от 03 апреля 2025 года № 69-03.04-115-исх АО «АтомЭнергоСбыт» откорректировало разногласия до суммы 24 198 руб. 99 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемой ситуации гражданские права и обязанности сторон спора возникли из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 апреля 2014 года № 69800126.

Услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами; оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг (ст. 3, ч. 2 ст. 26 федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ (далее – Закон № 35- ФЗ)).

Согласно ч. 2 ст. 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно пояснениям сторон и представленному ответчиком информационному контррасчету исковых требований, разногласия сводятся к шести эпизодам неучтенного потребления электрической энергии:

1. ФИО5.

12 октября 2023 года ПАО «Россети Центр» была осуществлена проверка прибора учета по адресу: <...>.

По результатам проведенной проверки были составлены акт о неучтённом потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме) (далее – акт о неучтённом потреблении) № 6900047518 от 12 октября 2023 года и акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета (далее – акт проверки состояния схемы измерения) № 6900390158 от 12 октября 2023 года.

В акте о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900047518 от 12 октября 2023 года указано следующее: «отсутствует пломба гос. поверки на винте кожуха эл. счетчика, сработала ранее установленная антимагнитная пломба № 433991».

В акте проверки состояния схемы измерения указана дата предыдущей проверки – 12 августа 2023 года, т.е. два месяца назад.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) за период с 12 августа 2023 года по 12 октября 2023 года, что составило 2000 кВт.ч.

Письмом № 69-001-23.10-64-исх от 23 октября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» оспорило факт безучетного потребления по следующим основаниям: не предоставлено уведомление о предстоящей проверке и подтверждение его направления потребителю; акт о неучтенном потреблении подписан ненадлежащим лицом. Лицевой счет по адресу: <...> оформлен на ФИО5; к акту не приложены видео – фото фиксация/копии подтверждения родства данного потребителя с собственником жилья ФИО5; к акту не приложены видео - фото фиксация/копии документов, подтверждающих право собственности, ФИО9; на видеозаписи не зафиксирован процесс проверки прибора учета, зафиксировано только отсутствие пломбы. Нет фиксации момента начала доступа к расчетному прибору.

2. ФИО7

12 октября 2023 года ПАО «Россети Центр» была осуществлена проверка прибора учета по адресу: <...>.

По результатам проведенной проверки были составлены акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900047528 от 12 октября 2023 года и акт проверки состояния схемы измерения № 6900390107 от 12 октября 2023 года. Подпись потребителя в акте отсутствует.

В акте о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900047528 от 12 октября 2023 года указано следующее: место установки прибора учета – ВШУ за забором; отсутствует пломба гос. поверки на корпусе счетчика». Подпись потребителя в акте отсутствует. Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности), что составило 5374 кВт.ч.

В акте проверки состояния схемы измерения указана дата предыдущей проверки – 15 июля 2023 года, т.е. три месяца назад.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) за период с 13 июля 2023 года по 12 октября 2023 года, что составило 5374 кВт.ч.

Письмом № 69-001-20.10-145-исх от 20 октября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» оспорило факт безучетного потребления: не предоставлено уведомление о предстоящей проверке и подтверждение его направления потребителю; нет подписи потребителя или 2-х свидетелей в акте о неучтенном потреблении № 6900047528 от 12 октября 2023 года; на видеозаписи не зафиксирован процесс проверки прибора учета, зафиксировано только отсутствие пломбы. Нет фиксации момента начала доступа к расчетному прибору.

3. ФИО4.

14 октября 2023 года ПАО «Россети Центр» была осуществлена проверка прибора учета по адресу: <...>.

По результатам проведенной проверки был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии №6900047527 от 14 октября 2023 года, в котором указано следующее: место установки прибора учета – в выносном шкафу на фасаде за забором; отсутствуют пломбы гос. поверки на корпусе прибора учета.

Подпись потребителя в акте отсутствует.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) за период с 18 июля 2023 года по 14 октября 2023 года, что составило 1981 кВт.ч.

Письмом № 69-001-23.10-146-исх от 23 октября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» оспорило факт безучетного потребления: не предоставлено уведомление о предстоящей проверке и подтверждение его направления потребителю; нет подписи потребителя или 2-х свидетелей в акте о неучтенном потреблении № 6900047527 от 14.10.2023г.; прибор учета находится в выносном шкафу в свободном доступе; на видеозаписи не зафиксирован процесс проверки прибора учета, зафиксировано только отсутствие пломбы. Нет фиксации момента начала доступа к расчетному прибору.

4. ФИО8.

14 октября 2023 года ПАО «Россети Центр» была осуществлена проверка прибора учета по адресу: <...>.

По результатам проведенной проверки был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900047526 от 14 октября 2023 года, в котором указано следующее: место установки прибора учета – ВШУ на фасаде за забором; сработала ранее установленная антимагнитная пломба № 433917.

Подпись потребителя в акте отсутствует.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) за период 14 июля 2023 года по 14 октября 2023 года, что составило 2430 кВт.ч.

Письмом № 69-001-23.10-163-исх от 23 октября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» оспорило факт безучетного потребления: не предоставлено уведомление о предстоящей проверке и подтверждение его направления потребителю; прибор учета находится в выносном шкафу в свободном доступе; сетевой организацией не предоставлены сведения о сроках эксплуатации/ годности ранее установленных антимагнитных пломб; на видеозаписи не зафиксирован процесс проверки прибора учета, зафиксирована только нарушенная пломба. Нет фиксации момента начала доступа к расчетному прибору.

5. ФИО6

14 октября 2023 года ПАО «Россети Центр» была осуществлена проверка расчетного прибора учета по адресу: <...>.

По результатам проведенной проверки был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900047533 от 14 октября 2023 года, в котором указано следующее: место установки прибора учета – в доме; сработала ранее установленная антимагнитная пломба № 0002916.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) за период с 14 июля 2023 года по 14 октября 2023 года, что составило 6329 кВт.ч.

ФИО6 направил в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» претензии (входящие № 69-04-001-8682-23 от 19 октября 2023 года и ТВ/Р32/651 от 19 октября 2023 года соответственно), в которых выразил несогласие с фактом неучтенного потребления.

При этом ФИО6 был представлен акт допуска прибора в эксплуатацию, согласно которому прибор учета установлен на фасаде здания.

Письмом № 69-001-23.10-115-исх от 23 октября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» оспорило факт безучетного потребления по следующим основаниям: не предоставлено уведомление о предстоящей проверке и подтверждение его направления потребителю; нет подписи потребителя или 2-х свидетелей в акте о неучтенном потреблении № 6900047533 от 14.10.2023г.; нет видеозаписи фиксирующее процесс проверки прибора учета, зафиксирована только нарушенная пломба. Нет фиксации момента начала доступа к расчетному прибору.

6. ФИО3

20 октября 2023 года ПАО «Россети Центр» была осуществлена проверка прибора учета по адресу: <...>.

По результатам проведенной проверки были составлены акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900047562 от 20 октября 2023 года и акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии № 6900390169 от 20 октября 2023 года.

В акте о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900047562 от 20 октября 2023 года указано следующее: место установки прибора учета – ВШУ на фасаде за забором; вмешательство в работу прибора учета посредством воздействия на счетчик электромагнитным полем: срабатывание индикатора антимагнитной пломбы.

Подпись потребителя в акте отсутствует.

В акте проверки состояния схемы измерения указана дата предыдущей проверки – 11 июля 2023 года, т.е. три месяца назад.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) за период 20 июля 2023 года по 20 октября 2023 года, что составило 2481 кВт.ч.

Письмом № 69-001-23.10-174-исх от 23 октября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» оспорило факт безучетного потребления: не предоставлено уведомление о предстоящей проверке и подтверждение его направления потребителю; прибор учета находится в выносном шкафу в свободном доступе; нет подписи потребителя или 2-х свидетелей в акте о неучтенном потреблении № 6900047562 от 20.10.2023г.; сетевой организацией не предоставлены сведения о сроках эксплуатации/ годности ранее установленных антимагнитных пломб; на видеозаписи не зафиксирован процесс проверки прибора учета, зафиксирована только нарушенная пломба. Нет фиксации момента начала доступа к расчетному прибору.

Проанализировав указанные эпизоды уд приходит к следующим выводам.

В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (далее – Основные положения № 422) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По правилам п. 173 Основных положений № 422 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Пунктом 85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года (далее – Правила №354) предусмотрен особый порядок проведения проверки прибора учета, в случае если для ее проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя.

Так, исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подп. «а» п. 119 Правил № 354, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к 3 приборам учета. Исполнитель обязан провести проверку в согласованные с потребителем дату и время. По итогам проверки указанное лицо обязано незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном п. 85(1) Правил № 354.

В соответствии с п. 85(1) Правил № 354 акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных п. 80(1) Правил № 354, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: дата, место, время составление акта; обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных п. 80(1) Правил № 354, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173 Основных положений № 422).

Согласно п. 177 Основных положений № 422 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 178 Основных положений № 422 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы 4 фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В спорных эпизодах в нарушение п. 178 Основных положений № 422, п. 85 Правил №354 Истцом не представлено доказательств уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки, равно как не доказан факт присутствия потребителя при составлении акта.

Далее, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие установку пломбы государственной поверки на корпусе прибора учета.

В п. 4 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года (далее – Обзор судебной практики от 22 декабря 2021 года), указано, что для применения последствий неисполнения абонентом обязанности по сохранности пломб гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией должен быть доказан факт постановки этих пломб.

К числу таких доказательств относятся документы, подтверждающие ввод прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию, и последующие акты проверки расчетных приборов учета, составляемые в соответствии с п.п. 153 и 176 Правил № 442.

В материалы дела не представлены документы, подтверждающие установку пломб государственной поверки и антимагнитной пломбы на спорных приборах учета.

Акты предыдущих проверок спорных приборов учёта также не представлены.

Применительно к случаям нарушения сохранности контрольных пломб Верховным Судом Российской Федерации сформирован подход, согласно которому для применения расчетного (карательного по своей правовой природе) механизма определения объема потребленного ресурса энергоснабжающая либо сетевая организации, как профессиональные участники соответствующих отношений, должны доказать факт начальной опломбировки прибора учета (определения Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 309-ЭС21-14989, от 23 мая 2019 года № 305-ЭС18-26293, от 13 августа 2020 года № 305-ЭС19-20164, от 22 сентября 2020 года № 305-ЭС20- 9918).

Согласно определению Верховного Суда РФ от 13 сентября 2021 года по делу № 309-ЭС21-14989 в отсутствие доказательств наличия пломбы государственного поверителя на момент ввода индивидуального прибора учета в эксплуатацию, ее отсутствие в момент проверки не может вменяться потребителю как безучетное потребление электрической энергии.

Как разъяснено в пункте 3 Обзора судебной практики от 22 декабря 2021 года, бездействие профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Также материалы дела не содержат документальных доказательств, подтверждающих соответствие антимагнитной пломбы требованиям действующего законодательства.

Само по себе указание в акте на срабатывание антимагнитной пломбы, не свидетельствует о ее установке на приборе учета в должном порядке, и не освобождает сетевую организацию, составившую акт о безучетном потреблении, от обязанности подтвердить, что антимагнитная пломба при ее установке соответствовала порядку ее установки, срокам ее эксплуатации и гарантийному сроку службы в соответствии с ее паспортными данными. В противном случае риски срабатывания антимагнитной пломбы, срок эксплуатации которой возможно истек, должны относиться на лицо, которое такую пломбу установило, но не обеспечило ее замены, обновления в установленные сроки эксплуатации антимагнитной пломбы, так как за пределами таких сроков презюмируется ее непригодность как надлежащего средства контроля потребления электрической энергии.

Сертификат соответствия антимагнитной пломбы, дата ее производства Истцом в материалы дела не представлен, в связи с чем срок ее действия определить не представляется возможным, при этом не исключается факт истечения срока годности антимагнитной пломбы и ее самостоятельного разрушения.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 170 Основных положений № 442).

В представленных видеоматериалах не зафиксирован сам момент проведения проверки (отсутствует момент начала проверки, первоначальное состояние спорного прибора учета на начало проверки не зафиксировано, не подтвержден факт присутствия потребителя или его надлежащего представителя при проведении проверки). Отсутствие надлежащей (непрерывной) видеофиксации и подробной фотофиксации влечет для истца соответствующие риски, связанные с толкованием сомнений в результатах проверки в пользу потребителя, как наиболее слабой стороны в отношениях по энергоснабжению.

Правила № 354 определяют понятие выхода прибора из строя.

Согласно п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(1) Правил № 354.

Данных о выявлении недоучета электроэнергии, искажения данных прибора учета или погрешности, бремя доказывания которых возлагается на лицо, проводящее проверку, акт неучтенного потребления не содержит.

Факт вмешательства потребителя в работу спорного прибора учета, а также ненадлежащий учет этим прибором учета объема потребляемой электроэнергии в данном случае являются недоказанными.

Исходя из данных, указанных в лицевых картах потребителей, объем потребления являлся примерно одинаковым в периоды до и после момента проверки.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 836 руб. 66 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании 97 927 руб. 61 коп. неустойки за период с 14 ноября 2023 года по 18 октября 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Ознакомившись с расчетом неустойки, суд полагает, что ПАО «Россети Центр» должно дифференцировать объем поставки по типу потребителе и при расчете неустойки руководствоваться п. 15(3) Правил № 861 в редакции, действующей с 03 января 2017 года с установленными разными сроками оплаты услуг для гарантирующих поставщиков.

Так, согласно пункту 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В рамках договора оказания услуг по передаче № 69800126 от 01 апреля 2014 года подлежат оплате услуги по передаче электроэнергии в отношении всех трех категорий потребителей, сроки оплаты по которым предусмотрены пунктом 15(3) Правил №861 (население, исполнители коммунальных услуг, потребители, приравненные к категории население).

Дифференцирование ПАО «Россети Центр» объемов поставки электроэнергии по типу потребителей, ставит в прямую зависимость срок возникновения обязательств по оплате оказанных услуг по передаче, а также размер начисляемой неустойки.

Данная позиция подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А66-15471/2017, № А66-9610/2018, №А66-7321/2019, А66-8357/2020.

В этой связи в указанной части суд руководствуется контррасчетом ответчика.

Расходы по оплате государтсвенной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278, дата регистрации 26 июля 2002 года) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, дата регистрации 17 декабря 2004 года) 836 руб. 66 коп. задолженности, 203 руб. 60 коп. неустойки за период с 21 ноября 2023 года по 18 октября 2024 года с последующим начислением неустойки с 19 октября 2024 года по день фактической оплаты, исходя из сумы долга 836 руб. 66 коп. и ставки, установленной абз. 5 ч. 2 ст. 36 федерального закона от 26 марта 2023 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) в пользу федерального бюджета 47 руб. 42 коп. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17 декабря 2004 года) в пользу федерального бюджета 543 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина