РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-304096/24-102-2917

11 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТК АЛЬТЕРНАТИВА"

к ООО "Алексее-Никольский угольный разрез"

о взыскании 900 498 руб.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании платы за пользование вагонами, понесенных расходов на железнодорожный тариф и дополнительные сборы.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.03.2023 между ООО «ТК АЛЬТЕРНАТИВА» (далее - Истей. Исполнитель) и ООО «АЛЕКСЕЕ-НИКОЛЬСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ» (далее - Ответчик. Заказчик) заключен договор № 116/23 (далее - Договор), согласно которому Истец оказал Ответчику услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозки грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии с условиями договора ООО «ТК АЛЬТЕРНАТИВА» предоставило Ответчику технически исправные и коммерчески пригодные вагоны К$Ш 58722976: 53593151: 56004906: 56671043; 63691083. За предоставленные вагоны на основании выставленного счета №47 от 31.03.2023 Ответчиком произведена оплата в размере 480 000 рублей (платежное поручение №38 от 24.04.2023).

Данные вагоны были отгружены Истцом, что подтверждается железнодорожными накладными.

В соответствии с п.2.3.17 Договора нормативное время простоя вагонов на станциях погрузки/выгрузки составляет 2 суток.

В нарушение условий Договора, данные вагоны простаивали на станции погрузки Уссурийск сверх сроков, установленных пунктом 2.3.17 Договора. От ответчика поступило уведомление об отказе от вагонов от 29.05.2023 №5/1.

На основании п. 4.7 Договора в случае необоснованного отказа Заказчика от предоставленных вагонов (т.е. отказа от вагонов по причине, за которую исполнитель не отвечает) Заказчик по требованию Исполнителя возмещает документально подтвержденные расходы, понесенные Исполнителем за железнодорожный тариф и дополнительные сборы по отправке порожних вагонов до места первоначальной погрузки, от места первоначальной погрузки до нового места погрузки, а также плату за пользование вагонами в размере 2000 (две тысячи) рублей (дополнительно к сумме начисляется НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ) в сутки с даты отправки вагонов на станцию первоначальной погрузки по дату прибытия на станцию новой погрузки за каждый предоставленный вагон, по которому последовач отказ заказчика от погрузки. При этом неполные сутки считаются за полные.

Время простоя, а также время следования на стацию новой погрузки составило: 407 суток. Учитывая установленный сторонами в п.2.3.17, 4.7 Договора размер платы за пользование вагонами, сумма платы за пользование вагонами согласно расчета составила 976 800 рублей.

Кроме того, Исполнитель понес документально подтвержденные расходы за железнодорожный тариф и дополнительные сборы по отправке порожних вагонов до места от места первоначальной погрузки до нового места погрузки: по оплате размещения вагонов на железнодорожных путях, отстоя вагонов и маневренную работу в общей сумме 403 698 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить чти услуги.

В связи с принятием решения о зачете в счет погашения задолженности по Договору ранее полученной предоплаты от Ответчика в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) по платежному поручению от 24.04.2023 № 38 в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 900 498 (девятьсот тысяч четыреста девяносто восемь) рублей,

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 779, ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Алексее-Никольский угольный разрез" в пользу ООО "ТК АЛЬТЕРНАТИВА" 900 498 руб. 00 коп. основного долга, а также взыскать 21 010 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "ТК АЛЬТЕРНАТИВА" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 795 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 214 от 07.05.2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО1