АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-12344/2023

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 09 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публично-правовой компании "Роскадастр" в лице Сибирского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрегатор Стройтех" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9000.00 руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Публично-правовая компания "Роскадастр" в лице Сибирского филиала обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрегатор Стройтех" о взыскании 9000.00 руб.

Определением суда от 21.07.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определение суда направлялось по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и возращено отделением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения», ответчик письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Агрегатор Стройтех" /Заказчик/ и Акционерным обществом «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации»(АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ») /Подрядчик/ заключен Договор на выполнение работ по технической инвентаризации № 22-730-10-ДЮ/00004, согласно п. 1.1. которого Подрядчик обязуется по Техническому заданию (Приложение №2) выполнить работы по изготовлению технической документации (дубликатов технический паспортов) на объекты недвижимого имущества (Выдача технического паспорта), в соответствии с Перечнем объектов (Приложение №1), а Заказчик обязуется оплатить эти работы.

В соответствии с п. 1.2. Договора в случае выявления Объектов, по которым необходимо выполнить работы и не указанных в Перечне объектов (Приложение №1), Стороны определяют дополнительный перечень объектов, их местоположение, состав, стоимость и сроки выполнения работ Дополнительным соглашением к настоящему Договору.

В соответствии с п. 1.3. Договора результат выполнения работ по Договору оформляется изготовлением технической документации в количестве согласно Техническому заданию (Приложение №2) и соответствующей действующему законодательству Российской Федерации: - на каждый объект.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость выполнения работ по настоящему Договору, которую Заказчик обязуется оплатить Подрядчику, рассчитывается исходя из конкретного объема выполненных работ, на основании принятых у Подрядчика расценок и коэффициентов, и составляет - 9000,00 (Девять тысяч руб. 00 коп.), в том числе НДС 20%. Сметный расчет на выполнение работ (Приложение №3) является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора Заказчик на основании счета на оплату, обязуется оплатить Подрядчику сумму указанную в п.3.1. настоящего Договора, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Договора.

В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик обязуется оплатить Подрядчику полную стоимость договора в размере 9000,00 (Девять тысяч руб. 00 коп.), в том числе НДС по ставке 20%, в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора срок выполнения работ и предъявления результата выполненных работ к сдаче Заказчику определяется Календарным планом (Приложение №4).

В соответствии с п. 4.2. Договора началом выполнения работ считается день:

4.2.1. При условии предоплаты - следующий за днем поступления оплаты согласно п. 3.2. Договора на расчетный счет Подрядчика при условии выполнения Заказчиком п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4. Договора;

4.2.2. если предоплата не предусмотрена - следующий за днем заключения договора при условии выполнения Заказчиком п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4. Договора.

Согласно акту сдачи-приёмки выполненных работ № 3434 от 13.01.2022, Заказчик принял работы, выполненные в полном объеме, согласно требованиям договора № 22-730-10-ДЮ/00004 от 10.01.2022 года.

Работы выполнены на сумму 9000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.09.2022 № 01/956 с требованием оплаты задолженности.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Суд, рассмотрев материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 3434 от 13.01.2022, имеющим печати и подписи представителей сторон, и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в полном объеме, в сумме 9000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрегатор Стройтех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публично-правовой компании "Роскадастр" в лице Сибирского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 000 руб. основного долга по договору на выполнение работ по технической инвентаризации № 22-730-10-ДЮ/00004 от 10.01.2022, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина