АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-14202/2025

18 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Р-Фарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 7 826 883,38 руб.,

третьи лица: министерство здравоохранения Приморского края, министерство имущественных и земельных отношений, Правительство Приморского края,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 01.07.2025,

от ответчика, третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Р-Фарм» (далее – АО «Р-Фарм») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» (далее – КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 7826883 рубля 38 копеек.

Определением от 16.09.2025 суд в соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство здравоохранения Приморского края, министерство имущественных и земельных отношений Приморского края и Правительство Приморского края.

Ответчик заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара на сумму за вычетом частичных оплат, произведенных 10.10.2025.

Третьи лица – Правительство Приморского края и министерство имущественных и земельных отношений представили отзыв на исковое заявление, указав, что КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» находится в ведении министерства здравоохранения Приморского края, как главного распорядителя бюджетных средств.

Третье лицо – министерство здравоохранения Приморского края поддержало позицию ответчика.

В последующем, истец, с учетом частичной оплаты ответчиком суммы долга, уточнил исковые требования, просил взыскать с КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» задолженность в размере 7707595 рублей 08 копеек.

В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено согласно статье 156 АПК РФ в их отсутствие.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил заявление АО «Р-Фарм» об уточнении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» (заказчик, покупатель) и АО «Р-Фарм» (поставщик) заключены следующие контракты на поставку товара:

- № 271/2024 от 12.11.2024 – на поставку лекарственного препарата для медицинского применения БЕВАЦИЗУМАБ;

- № 243/2024 от 21.10.2024 – на поставку лекарственного препарата для медицинского применения ПЕРТУЗУМАБ;

- № 250/2024 от 22.10.2024 – на поставку лекарственного препарата для медицинского применения АКСИТИНИБ;

- № 307/2024 от 02.12.2024 – на поставку лекарственного препарата для медицинского применения АТЕЗОЛИЗУМАБ;

- № 325/2024 от 06.12.2024 – на поставку лекарственного препарата для медицинского применения АПИКСАБАН;

- № 406/2024 от 13.01.2025 – на поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО2;

- № 39-П3-2025 от 10.03.2025 – на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией (Земплар, раствор для внутреннего введения);

- № 84/2025 от 31.03.2025 – на поставку лекарственного препарата для медицинского применения ПАРИКАЛЬЦИТОЛ;

- № 142/2025 от 14.04.2025 – на поставку лекарственного препарата ЦЕФОТАКСИМ.

По условиям данных контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку вышеуказанных лекарственных препаратов в соответствии со спецификациями (приложения к контрактам), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить товар.

В силу пунктов 9.3, 9.4, 9.5 контрактов № 271/2024 от 12.11.2024, № 243/2024 от 21.10.2024, № 250/2024 от 22.10.2024, № 307/2024 от 02.12.2024, № 325/2024 от 06.12.2024, № 406/2024 от 13.01.2025, № 84/2025 от 31.03.2025, № 142/2025 от 14.04.2025 оплата осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата за поставленный товар осуществляется после подписания заказчиком документа о приемке в установленном контрактами порядке. Оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификациями, в соответствии с календарным планом (приложение № 3 к контрактам) в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Контрактом № 39-П3-2025 от 10.03.2025 предусмотрено условие (пункт 9.5) об оплате по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией, в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной.

Истцом ответчику поставлен товар, предусмотренный указанными контрактами, на общую сумму 7826883 рубля 38 копеек:

- по контракту № 271/2024 от 12.11.2024 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 10.04.2025 № рф2504100188 на сумму 755 356,80 руб.; счет-фактуре от 26.05.2025 №рф2505260041 на сумму 1 319 396 руб.; счет-фактуре от 19.06.2025 № рф2506190110 на сумму 980 476,80 руб.;

- по контракту № 243/2024 от 21.10.2024 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 17.03.2025 № рф2503170123 на сумму 813 065,40 руб.;

- по контракту № 250/2024 от 22.10.2024 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 24.03.2025 № рф2503240398 на сумму 163 913,!2 руб.; счет-фактуре от 09.04.2025 №рф2504090136 на сумму 81956,56 руб.; счет-фактуре от 28.05.2025 № рф2505280006 на сумму 163 913,12 руб.; счет-фактуре от 23.06.2025 № рф2506190114 на сумму 81 956,56 руб.;

- по контракту № 307/2024 от 02.12.2024 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 17.03.2025 № рф2503170124 на сумму 819 454,68 руб.; счет-фактуре от 10.04.2025 №рф2504100191 на сумму 546 303,12 руб.; счет-фактуре от 26.05.2025 № рф2505260145 на сумму 1 092 606,24 руб.; счет-фактуре от 19.06.2025 № рф2506190112 на сумму 819 454,68 руб.;

- по контракту № 325/2024 от 06.12.2024 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 10.04.2025 № рф2504100105 на сумму 22 970,40 руб.;

- по контракту № 406/2024 от 13.01.2025 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 26.05.2025 № рф2505260043 на сумму 13 282,50 руб.;

- по контракту № 39-П3-2025 от 10.03.2025 – ответчиком принят товар по товарной накладной от 17.03.2025 № рф2503170125 на сумму 34 871,40 руб.;

- по контракту № 84/2025 от 31.03.2025 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 10.04.2025 № рф2504100192 на сумму 34 871 руб.; счет-фактуре от 26.05.2025 №рф2505260042 на сумму 34 871 руб.;

- по контракту № 142/2025 от 14.04.2025 – ответчиком принят товар по счет-фактуре от 26.05.2025 № рф2505260331 на сумму 48 164 руб.

Ссылаясь на непринятие КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» мер по оплате товара, поставленного по указанным контрактам, АО «Р-Фарм» направило в адрес ответчика претензии от 16.06.2025 № 4346 и от 10.07.2025 № 4993.

Оставление КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» данных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения АО «Р-Фарм» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением. В дальнейшем, с учетом оплат, поступивших от ответчика на общую сумму 119288,50 руб., истец уточнил исковые требования, уменьшив цену иска.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования (с учетом принятых судом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Контракты № 271/2024 от 12.11.2024, № 243/2024 от 21.10.2024, № 250/2024 от 22.10.2024, № 307/2024 от 02.12.2024, № 325/2024 от 06.12.2024, № 406/2024 от 13.01.2025, № 84/2025 от 31.03.2025, № 142/2025 от 14.04.2025 и № 39-П3-2025 от 10.03.2025 заключены сторонами в рамках реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Федерального закона 44-ФЗ. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать данному Федеральному закону.

Фактически по вышеуказанным контрактам между сторонами сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§3. поставка товаров) ГК РФ, Федеральным законом № 44-ФЗ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки, как одному из отдельных видов договора купли-продажи, применяются положения § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.

Так, в силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Материалами дела подтверждается факт приемки КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» товара на общую сумму 7826883 рубля 38 копеек, поставленного АО «Р-Фарм» по вышеуказанным счетам-фактурам на основании контрактов № 271/2024 от 12.11.2024, №243/2024 от 21.10.2024, № 250/2024 от 22.10.2024, № 307/2024 от 02.12.2024, №325/2024 от 06.12.2024, № 406/2024 от 13.01.2025, № 84/2025 от 31.03.2025, № 142/2025 от 14.04.2025 и № 39-П3-2025 от 10.03.2025, без замечаний.

В связи с этим на КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» возложена обязанность по внесению платы в соответствии с условиями контрактов.

Из материалов дела (в том числе с учетом пояснений сторон) следует, что оплата товара, поставленного по вышеуказанным счетам-фактурам, произведена ответчиком частично – на сумму 119288,50 руб.

Доказательства внесения в полном объеме платы за товар, поставленный истцом по вышеуказанным счетам-фактурам, ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены.

Кроме того, как следует из отзыва КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» на исковое заявление, ответчик признает исковые требования за вычетом частичных оплат, произведенных 10.10.2025 (на сумму 119288,50 руб.).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как следует из пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

Возражений относительно признания ответчиком исковых требований от истца не поступало.

В связи с этим, признание ответчиком иска арбитражным судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Сумма задолженности, которую признает ответчик, соответствует уточненной цене иска.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» задолженности по оплате товара в размере 7707595 рублей 08 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о распределении государственной пошлины суд исходит из следующего.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату АО «Р-Фарм».

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу также подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, приходящейся на требования, признанные ответчиком.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску в остальной части, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» в пользу акционерного общества «Р-Фарм» 7 707 595 рублей 08 копеек задолженности, 76868 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Р-Фарм» из федерального бюджета 182938 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2025 № 11394.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.