АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощённого
производства)
г. Москва дело № А40-62528/25-113-531 06 июня 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи А.Г. Алексеева рассмотрев в порядке упрощённого производства дело
по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЖИЛСТРОЙ" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019, ИНН: <***>, КПП: 773301001)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2021, ИНН: <***>, КПП: 771701001)
о взыскании суммы неосновательного обогащения по Договору субподряда № СПМИТ/К2.1/ХГВТ/МЕГ/2908 от 29.08.2024 в размере 150 000 рублей; неустойки за нарушение срока работ по Договору субподряда № СПМИТ/К2.1/ХГВТ/МЕГ/2908 от 29.08.2024 в размере 123 703,74 рубля; неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 3 306,94 рублей, а также неустойку, начиная с 19.03.2025 за каждый день фактического неисполнения; неустойки за нарушение срока работ по Договору субподряда № СПМИТ/К2.2/ХГВТ/МЕГ/2908 от 29.08.2024 в размере 202 301,4 рубль; неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 2 444,24 рубля, а также неустойки, начиная с 19.03.2025 за каждый день фактического неисполнения
без вызова лиц, участвующих в деле
Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАПОЛИС» (ОГРН <***>) в пользу общества
с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ» (ОГРН <***>): сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей; неустойку за нарушение срока работ по Договору-1 в размере 123 703,74 рубля;
неустойку за пользование чужими денежными средствами по Договору-1 в размере
3 306,94 рублей, с продолжением начисления неустойки на сумму неосновательного
обогащения с 19.03.2025 по день фактического исполнения обязательства;
неустойку за нарушение срока работ по Договору-2 в размере 202 301,4 рубль;
неустойку за пользование чужими денежными средствами по Договору-2 в размере
2 444,24 рубля, с продолжением начисления неустойки на сумму неосновательного
обогащения с 19.03.2025 по день фактического исполнения обязательства;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 101 рубль. 2. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.
Судья А.Г. Алексеев