АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьиФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь,
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – арбитражный управляющий ФИО2,
о взыскании задолженности,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – компания)о взыскании 21 471 руб. 87 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 16.04.2020 № 3866420 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, 220 руб. 09 коп. пени за период с 16.02.2023 по 28.03.2023; неустойки (пени) от не выплаченной в срок суммы выставленной к оплате за расчетный период январь 2023 года, по день фактической оплаты долга.
Определением от 02.06.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ответчика ФИО2.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, отзыв на иск не представил, обоснованность предъявленных требований не оспорил, ходатайств не заявлял.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, с 01.01.2017 гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено общество (далее – ГП, ресурсоснабжающая организация), которое заключило с компанией (потребитель) договор энергоснабжения от 16.04.2020 № 3866420, предметом которого является продажа ГП ответчику электрической энергии (мощности), оказание через привлеченных третьих лиц услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Пунктом 4.1 договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц.
В соответствии с условиями пунктом 4.4 договора оплата за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно расчету объема стоимости электроэнергии за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 ответчиком потреблено электрической энергии в объёме 5 199 кВт*час на общую сумму 21 471 руб. 87 коп., в т.ч. НДС.
Во исполнение условий п.4.4. Договора ГП выставлен счет на оплату № 62260 от 31.01.2023, который ответчик не оплатил.
Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что исполнитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает ГП пени.
Во исполнение условий п. 4.4. договора ответчику выставлены счета на оплату: № 824234 от 30.09.2022, № 912959 от 31.10.2022, № 988235 от 30.11.2022, № 1105982 от 31.12.2022, № 63938 от 31.01.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 2 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанием Банка России «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.?
Ответчик отзыв на иск в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств погашения или отсутствия задолженности не представил.
Данную процессуальную позицию ответчика суд расценивает как согласие с доводами истца и признание обоснованности предъявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Севастополь), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Севастополь) задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 16.04.2020 № 3866420 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 21 471,87 рублей, пени за период с 16.02.2023 по 28.03.2023 в сумме 220,09 рублей и 2 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Дальнейшее начисление и взыскание пеней производить на сумму 21471,87 рублей, начиная с 29.03.2023 по день фактической уплаты суммы долга, в порядке, установленном абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
ФИО1