АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
29 мая 2025 года
Дело № А33-30686/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 29 мая 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании незаконным решения государственного органа,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),
в присутствии:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности №49 от 23.12.2024, личность удостоверена паспортом (перерыва),
от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.12.2024, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,
установил:
акционерное общество коммерческий банк «Ланта-Банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчик) о признании незаконным отказа МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, оформленный письмом от 07.07.2024 исх. № 24-КИ-08/11011; об устранении допущенного нарушения прав и законных интересов АКБ «Ланта-Банк» (АО) путем обязания МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 312 кв.м., образованного из земельного с кадастровым номером 24:50:0500096:1, в порядке, установленном ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», в течение 20 дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу.
Определением от 07.10.2024 заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 06.12.2024.
Определением от 31.01.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>).
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.
Судебное заседание откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 25.04.2025.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 50 мин. 15.05.2025.
Заявитель, третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2022 нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0000000:160117, расположенное по адресу: Россия, <...> зд. 8, строение 77, принадлежит на праве собственности акционерному обществу коммерческий банк «Ланта-Банк», регистрация права собственности - 15.05.2019 за № 24:50:0000000:160117-24/095/2019-2.
Согласно выписке из ЕГРН от 22.10.2024 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0500096:1, в границах которого расположено здание с кадастровым номером 24:50:0000000:160117, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2024 по делу № А33-2366/2014 установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:1, площадью 298804 кв.м., разрешенное использование: занимаемый производственной территорией, представленной зданиями административно-производственного назначения, цехами основного производства, гаражами служебного транспорта, подкрановыми и железнодорожными путями, площадками открытого складирования, расположенного по адресу: <...>, в размере 283 738 000 руб., соответствующем его рыночной стоимости, определенной в индивидуальном порядке в соответствии с отчетом об оценке от 21.11.2013 № ОН/254-24-10-2013-5.
Заявитель обратился к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с заявлением от 05.06.2024 № 06/0020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью формирования земельного участка площадью 312 кв.м., который предстоит образовать из земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:1, площадью 298 804 кв.м.
Письмом от 07.07.2024 № 24-КИ-08/11011 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва отказало в утверждении схемы в связи с отсутствием в ЕГРН основных характеристик участка, указало, что оценить соответствие образуемого земельного участка установленным законом требованиям не представляется возможным.
Полагая, что отказ, изложенный в письме от 07.07.2024 № 24-КИ-08/11011, нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление, согласно которому ответчик не согласен с заявленными требованиями по следующим основаниям:
- сведения о площади, категории земель, виде разрешенного использования отсутствуют. В результате анализа материалов государственного фонда данных установлена причина внесения сведений о характеристиках Участка в ЕГРН с «грифом»;
- письмом от 02.09.2024 № 1-6/18158/24 филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (ИНН <***>) в ответ на обращение Межрегионального территориального управления предоставлена информация, подтверждающая, что сведения об участке с кадастровым номером 24:50:0500096:1 ограничены законодательством Российской Федерации и процедура снятия грифа секретности в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:1 относится к компетенции организации (ее правопреемника), принявшей решение об отнесении данного земельного участка к объектам недвижимости, сведения о котором ограничены в обороте. До настоящего времени, вопрос о снятии ограничений не разрешен, в связи с чем раздел земельного участка и заключение договора аренды на вновь образованный земельный участок невозможны;
- АКБ «Ланта-Банк» не представлено доказательств отсутствия обременении испрашиваемого земельного участка правами третьих лиц, проекта межевания подтверждающего исключение вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы образуемого земельного участка, а также, что увеличение в результате этого перераспределения земельного участка не превысит установленных предельных максимальных размеров земельных участков;
- образование земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:1, границы которого не установлены, будет нарушать требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, а также требования, предусмотренные статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, заявление о признании незаконным решения межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, изложенного в письме от 07.07.2024 № 24-КИ-08/11011, заявитель подал в суд нарочно 01.10.2024, то есть в срок установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 11.3 ЗК РФ.
Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (пункт 1 статьи 11.10 ЗК РФ).
Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (пункт 2 статьи 11.10 ЗК РФ).
В зависимости от целей образования земельного участка схему расположения земельного участка вправе подготовить граждане или юридические лица (пункты 4 - 8 статьи 11.10 ЗК РФ).
Форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа. Требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 12 статьи 11.10 ЗК РФ).
Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено Земельным кодексом (пункт 13 статьи 11.10 ЗК РФ).
Исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка предусмотрен пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации:
1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;
2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;
3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;
4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;
5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.
Согласно Выписке из ЕГРН от 29.04.2022 нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0000000:160117, расположенное по адресу: Россия, <...> зд.8, строение 77, принадлежит на праве собственности акционерному обществу коммерческий банк "Ланта-Банк", регистрация права собственности - 15.05.2019 № 24:50:0000000:160117-24/095/2019-2.
АКБ «Ланта-Банк» обратился к Межрегиональному территориальному управлению с заявлением от 05.06.2024 № 06/0020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью формирования земельного участка площадью 312 кв.м., который предстоит образовать из земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:1, площадью 298 804 кв.м.
Письмом от 07.07.2024 № 24-КИ-08/11011 Межрегиональное территориальное управление отказало в утверждении схемы на КПТ, в связи с отсутствием в ЕГРН основных характеристик участка, оценить соответствие образуемого земельного участка установленным законом требованиям не представляется возможным.
В соответствии с частью 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Вместе с тем, следует учитывать, что согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 39.3 и пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации собственники зданий, сооружений, имеют исключительное право на приобретение в собственность или в аренду земельных участков, необходимых для эксплуатации объектов недвижимости.
На испрашиваемом земельном участке находится нежилое здание, принадлежащее заявителю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.04.2022.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2024 по делу № А33-2366/2014 установлена кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500096:1, площадью 298804 кв.м., разрешенное использование: занимаемый производственной территорией, представленной зданиями административно-производственного назначения, цехами основного производства, гаражами служебного транспорта, подкрановыми и железнодорожными путями, площадками открытого складирования, расположенного по адресу: <...>, в размере 283738000 руб., соответствующем его рыночной стоимости, определенной в индивидуальном порядке в соответствии с отчетом об оценке от 21.11.2013 № ОН/254-24-10-2013-5.
В силу ч. 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, спорный земельный участок определен основными характеристиками, кроме того, земельный участок поставлен на кадастровый учет, однако, учитывая, что земельный участок является режимным объектом, все сведения в отношении него засекречены. Кроме того, кадастровые координаты земельного участка также являются засекреченными, в связи с чем не представляется возможным сформировать земельный участок, необходимый для эксплуатации здания, сооружения, без снятия грифа секретности.
В соответствии с ч.1 ст.27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с ч.3 ст.27 ЗК РФ содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с условиями ч.4 ст.27 ЗК РФ из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами:
1) государственными природными заповедниками и национальными парками (за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 настоящего Кодекса);
2) зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы (за исключением случаев, установленных федеральными законами);
3) зданиями, сооружениями, в которых размещены военные суды;
4) объектами организаций федеральной службы безопасности;
5) объектами организаций органов государственной охраны;
6) объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ;
7) объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования;
8) объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний;
9) воинскими и гражданскими захоронениями;
10) инженерно-техническими сооружениями, линиями связи и коммуникациями, возведенными в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки:
1) в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи;
2) из состава земель лесного фонда;
3) в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности;
4) занятые особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками;
5) предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи;
6) не указанные в пункте 4 настоящей статьи в границах закрытых административно-территориальных образований;
7) предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (далее также -размещение) объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения;
9) занятые объектами космической инфраструктуры;
10) расположенные под объектами гидротехнических сооружений;
11) предоставленные для производства ядовитых веществ, наркотических средств;
12) загрязненные опасными отходами, радиоактивными веществами, подвергшиеся биогенному загрязнению, иные подвергшиеся деградации земли;
13) расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд;
14) в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0500096:1 ограничен в обороте или изъят из оборота по каким-либо иным основаниям, предусмотренным ст.27 ЗК РФ, Управлением в материалы дела не представлено.
Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об изъятии или ограничении в обороте, о каких-либо ограничениях, либо обременениях.
Таким образом, оспариваемый отказ Росимущества нарушает права и законные интересы заявителя и не основано на нормах действующего законодательства.
Вместе с тем факт режимности объекта недвижимости не лишает собственника недвижимости права получить участки под этими объектами в аренду без проведения торгов.
Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2020 № 305-ЭС20-12105 по делу № А41-63226/2018. Возможностью запроса и получения любых сведений и/или характеристик земельного участка для их предоставления в аренду заявителям обладает уполномоченный исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, являющийся распорядителем земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, поэтому довод ответчика об отсутствии у него сведений, необходимых для определения расположения объектов недвижимости в границах земельного участка, является несостоятельным.
В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений подпункта 3 пункта 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в решении должен указать на необходимость устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.
На основании изложенного, суд счел необходимым, в качестве правовосстановительной меры обязать межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем повторного рассмотрения заявления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 05.06.2024 № 06/0020 в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 50 000 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований, расходы заявителя на уплату государственной пошлины в сумме 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным решение межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>), изложенный в письме от 07.07.2024 № 24-КИ-08/11011.
Обязать межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем повторного рассмотрения заявления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 05.06.2024 № 06/0020 в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском Крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Летников