Решение по делу № А70-24916/2024 от 12.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-24916/2024

12 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 31 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника Тюмени» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании передать документацию о деятельности общества,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой М.С.,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 11.09.2024 № 72 АА 2832801;

от ответчика: не явился,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника Тюмени» (далее – ответчик, ООО «Спецтехника Тюмени») об обязании передать документы.

В отзыве на иск ответчик с приведенными в нем доводами не согласился, указав на то, что Письмом от 06 марта 2025 года истцу бандеролью (идентификатор 80514506507742) были отправлены надлежащим образом заверенные копии документов и в предоставлении некоторых было отказано (ответ - опись прилагаем). Так были предоставлены следующие испрашиваемые документы: 1. Устав ООО “Спецтехника Тюмени”, решение единственного участника о создании ООО “Спецтехника Тюмени”, решение единственного участника по входу нового участника и назначении директора”, изменения и дополнения к уставным документам Общества, иные решения единственного участника. 2. Документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества; 3. Внутренние документы общества; 4. Протоколы общих собраний участников Общества; 5. Приказы, акты об утилизации документов не подлежащих хранению 6. Штатное расписание; 7. Трудовой договор на директора общества; 8. Должностные инструкции общества; 9. Список аффилированных лиц общества; 10. Судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управления им или участия в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятия искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска - несмотря на то, что электронные версии запрашиваемых документов на момент предъявления участником требований размещены на сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе на на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru. 11. Сведения о наличии у Общества расчетных счетов в кредитно-финансовых учреждениях (сведения из ИФНС) предоставить не смогли, т.к. обществом сделан запрос в ИФНС (запрос от 28.02.2025г.) и ответная информация еще не поступила, однако приложили запрошенную информацию в виде карточки предприятия. По поступлению информации от ИФНС, документ будет перенаправлен участнику. 12. Электронный запрос в ИФНС от 12.12.2024г., справка ИФНС от 12.12.2024 № 524692 об отсутствии неисполненных обязательств, справка ИФНС от 13.11.2023 №276996 об отсутствии неисполненных обязательств. 13. Формы бухгалтерской отчетности общества: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах за период с 2019 по 2023года, отчетность за 2024год обществом еще не сдана, срок сдачи до 30 апреля текущего года, после сдачи отчетности копия документа будет направлена вам. Несмотря на то, что электронные версии запрашиваемых документов на момент предъявления участником требований были размещены на сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе на на сайте по адресу: https://checko.ru/company/spectekhnikatyumeni и https://fedresurs.ru/sfactmessages 14. Договоры с заказчиками и потребителями услуг, в том числе первичная и иная документация подтверждающая оказание услуг/выполнение работ, взаиморасчетная документация, в том числе информация содержащая стоимость оказанных услуг/выполненных работ, любая информация и документация общества, содержащая любую охраняемую законом тайну - государственную, банковскую, персональные данные и т.п. только в виде выписок из таких документов, в связи с неполучением от участника расписки о неразглашении конфиденциальной информации согласно требования от 28.02.2025г. 15. Документы, подтверждающие право собственности компании на движимое имущество и иные имущественные права (аренда, лизинг, все соглашения к нему, все займы общества, договора на обслуживание) 16. Информационная /справочная информация. 17. Копия запроса ООО ХК “ПрофФинансБизнес” от 03.03.2025г. 18. Копия ответа от ООО ХК “ПрофФинансБизнес” исх. 35 от 03.03.2025г. 19. Копия запроса ИП ФИО4 от 03.03.2025г. 20. Копия ответа от ИП ФИО4 Исх. 17 от 04.03.2025г. 21. Копия заявления исх.№2 от 12.02.25г. в ПАО Росбанк о предоставлении банковской выписки. 22. Копия заявления исх. №б/н от 28.02.2025г. в ПАО Росбанк о предоставлении копии карточки с образцами подписей и оттиском печати. 23. Копия доверенности на подготовку и заверения.

Этим же письмом ФИО1 было отказано в предоставлении следующих документов: 1. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды; 2. Регистры аналитического налогового учета, регистры синтетического налогового учета, расшифровки всех строк бухгалтерского баланса, расшифровки всех строк отчета о прибылях и убытках, расшифровки всех счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов), оценка ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности в виду того, что запрошенные формы не предусмотрены учетной политикой компании (письмо Минфина России от 11.05.10 № 03-02-07/1-228) и согласно налогового законодательства Российской Федерации - малые предприятия, которые не подпадают под обязательный аудит, вправе сдавать только две формы отчетности — баланс и отчет о финансовых результатах (форма 2) (приказ Минфина от 02.07.2010 № 66н). 3. Книгу учета доходов и расходов организации, а также первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов - в связи с тем, что обязанности на ведения указанных документов согласно налогового законодательства Российской Федерации возложены на организации, применяющими упрощенную систему налогообложения (ст. 346.24 НК РФ) ООО “Спецтехника Тюмени” не относится к таковым, т.к. в своей деятельности применяет общий налоговый режим, соответствующие документы вам предоставлены. 4. Кадровая и внутренняя документация, информация о количестве сотрудниках, список сотрудников общества, их заработных платах, ведомости о выплате заработной платы, их опыте и другие сведения, ввиду неполучения от участника информации по запросу от 28.02.2025 года о цели получения запрошенных документов, содержащих конфиденциальные (персональные) данные, охраняемые законом, т.к. в предоставленных требованиях отсутствует информация о необходимости запрошенных вами документов для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства для защиты своих прав и законных интересов. 5. Протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащие решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставной капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества - отсутствуют в Обществе в связи с тем, что Общество создано единолично ФИО2 Соответствующие решения переданы участнику письмом-бандеролью от 06.03.2025г. 6. Положение о филиалах и представительствах Общества - отсутствуют, в связи с отсутствием филиалов и представительств Общества, информационную справку прилагаем. 7. Лицензии - в обществе отсутствуют, в связи с тем, что Общество не осуществляет лицензируемый вид деятельности, информационную справку прилагаем. 8. Отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества - относятся к документам внутренней отчетности предприятия, формируемых на добровольной основе, в связи с тем, что единолично исполнительный орган на предприятии является одновременно и участником, а второй участник является супругом другому участнику, указанные документ обществом, а равно участником и единолично исполнительным органом в одном лице на предприятии не составлялся, однако при необходимости, указанный документ будет подготовлен директором, по вашему отдельному требованию к дате проведения общего собрания участников (наличие такого запроса в обществе отсутствует и обществом не получался). 9. Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решении (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг в связи с тем, что ООО “Спецтехника Тюмени” не является эмитентом по выпуску и размещению облигации и иных эмиссионных ценные бумаг, право которых предусмотрено ст. 31 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и порядок которых регулируется и устанавливается ЭЦБ ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и соответственно запрошенные документы в обществе отсутствуют и обществом не ведутся. 10. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудита) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля - отсутствуют, в связи с тем, что малые предприятия, не подпадают под обязательный аудит и такой аудит обществом не проводился добровольно. 11. Документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах в виду отсутствия указанного в обществе, информационную справку прилагаем. 12. Первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов) в виду того, что в обществе нет кассы, постольку все расчеты, как с контрагентами, так и с сотрудниками, проходят в безналичном порядке, только по расчетному счету. 13. Приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах обществом не ведется, так как малые предприятия вправе не составлять пояснения, если их бухгалтерская отчетность не подлежит обязательному аудиту (ст. 5 ФЗ “Об аудиторской деятельности” от 30.12.2008 №307-ФЗ). Пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности не входит в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» поэтому обществом не составляются. 14. Документов относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием) и не имеющие ценности с точки зрения его анализа (экономического, юридического, в том числе по причине истечения сроков исковой давности). 15. Бухгалтерской документации, в том числе первичной без конкретизации перечня, вида, периода и способа предоставления, отвечающие критерием разумности, не относящиеся к прошлым периодам и (или) не представляющие ценности с точки зрения их анализа и не блокирующие деятельность общества, до предоставления конкретизирующей информации по запросу от 28.02.2025г.

Также, ответчик указал в отзыве, что в обществе появился корпоративный конфликт между участниками общества, что свидетельствует о злоупотреблении истцом своим правом.

03.04.2025 истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать ООО «Спецтехника Тюмени» в течение 3 (Трех) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить участнику ООО «Спецтехника Тюмени» ФИО1, информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2021 по 31 марта 2025 года в следующем объеме и форме:

- договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы); документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения, договоры, платежные документы) (в форме справки подписанной руководителем Общества, копий документов (на электронном информационном носителе (USB-носитель, CD-диск));

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности; документы по списанию дебиторской задолженности (в форме справки подписанной руководителем Общества);

- расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений (в форме справки подписанной руководителем Общества);

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах (в форме заверенных копий документов);

- платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества; своды начислений, удержаний, прочих доходов (на электронном информационном носителе (USB-носитель, CD-диск));

- перечень основных средств (в форме справки подписанной руководителем Общества);

- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей (в форме заверенных копий документов);

- сметы расходов (на электронном информационном носителе (USB-носитель, CD-диск);

- годовые отчеты; формы бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах); пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности; копию информационной базы "1С Бухгалтерия" по ведению учета общества; расшифровки задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом; - бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества; - регистры аналитического налогового учета; регистры синтетического налогового учета; расшифровки всех строк бухгалтерского баланса; расшифровки всех строк отчета о прибылях и убытках; расшифровки всех счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов); оценка ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности; - книга учета доходов и расходов организации; первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов; - журналы-ордера, карточки-счета по всем счетам; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухучета и открытым к ним субсчетам; книга покупок и книга продаж; карточка счетов бухгалтерского учета; сведения по забалансовому учету имущества; регистры бухгалтерского учета по всем счетам (на электронном информационном носителе (USB-носитель, CD-диск));

- справки об оплате уставного капитала (доли); список участников общества; справки о составе участников общества; документы, связанные с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, квитанции и т.д.); списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях участников; документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний общества; бюллетени для голосования; доверенности на участие в собраниях; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; справку об отсутствии заинтересованных и аффилированных лиц; списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества; документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) (в форме справки подписанной руководителем Общества и заверенных копий документов);

- перечень открытых в банках расчетных счетов общества; банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам (на электронном информационном носителе (USB-носитель, CD-диск));

- выданные и полученные счета-фактуры; накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг; первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера) (на электронном информационном носителе (USB-носитель, CD-диск));

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации (в форме справки подписанной руководителем Общества);

- авансовые отчеты с первичными документами; документы по инвентаризации имущества (акты инвентаризации имущества); инвентаризационные карточки учета объектов основных средств; инвентаризационные описи основных средств, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей (в форме заверенных копий документов);

- документы, подтверждающие право собственности Общества на имущество (движимое, недвижимое), объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование, лизинг), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах) (в форме справки подписанной руководителем Общества и заверенных копий документов).

Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточнения иска.

22.04.2025 ответчик представил возражения на заявление истца об уточнении исковых требований, по существу сообщил на следующие обстоятельства:

1. Не предоставляются обществом документы относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием) и не имеющие ценности с точки зрения его анализа (экономического, юридического, в том числе по причине истечения сроков исковой давности) - так как обществом утилизируются, документы подтверждающие эти обстоятельства (приказы, акты) были направлены истцу 06 марта 2025 года бандеролью вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

Договора (контракты) заключенные с обществом, были направлены этой же бандеролью в виде выписок из таких документов. В виде копий документов, в том числе взаиморасчетные документы не предоставлены в связи с неполучением от участника расписки о неразглашении конфиденциальной информации согласно требования от 28.02.2025г. Полученное истцом согласно уведомлений о вручении 13.03.2025 и 25.03.2025г. (идентификатор 805143075524408 и 80514307553481).

2. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности в форме справочной информации направлено истцу 21.04.2025г. (и будет передано нарочно представителю перед судебным заседанием).

3. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в форме справочной информации направлено истцу 21.04.2025г. (и будет передано нарочно представителю перед судебным заседанием).

4. Сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах (в форме заверенных копий документов). Все договора займа, заверенные надлежащим образом были направлены истцу 06 марта 2025 года бандеролью вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742). Сведения об отсутствии в обществе взятых кредитов содержится в информационном письме, направленном в пакете документов 06.03.2025 г.

5. Платежные ведомости о выплате заработной платы и иные документы, содержащие персональные данные работников не предоставлены в связи с неполучением от участника расписки о неразглашении конфиденциальной информации согласно требования от 28.02.2025г. Полученное истцом согласно уведомлений о вручении 13.03.2025 и 25.03.2025г. (идентификатор 805143075524408 и 80514307553481).

6. Перечень основных средств в форме справочной информации направлено истцу 21.04.2025г. (и будет передано нарочно представителю перед судебным заседанием). Однако, данная информация направлялась истцу (его представителю, по его запросу на адрес электронной почты. Скриншот страницы, подтверждающую направление и направляемая информация прилагается).

7. Документы по основным средствам (приобретение) направлены истцу в форме заверенных копий 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

8. Сметы расходов - не предоставлены, в связи с отсутствием запроса в досудебном порядке, ни в требованиях от 14.09.2024, от 22.10.2024, от 04.11.2024г. ни в исковом заявлении, поданным в связи с неисполнением указанных требований, необходимость предоставления указанных документов отсутствуют. Что также можно классифицировать как злоупотребление правом, на основании ст. 10 ГК РФ. К тому же смета — финансовый документ с полным расчетом или планом предстоящих расходов на осуществление какойлибо деятельности. Смета содержит подробную информацию о расходах на материалы, оборудование, трудовые затраты и другие расходы, которые необходимы для выполнения какого-либо проекта и не является обязательным документом, не является первичной бухгалтерской документацией и на общество не возлагается обязанность по ее обязательному составлению, такой документ обществом не составлялся, поэтому в обществе отсутствует. К тому же директор не обладает специальными познаниями для ее составления, а экономический отдел, который занимается составлением смет расходов в Обществе отсутствует.

9. Годовые отчеты, формы бухгалтерской отчетности общества с 2017 по 2023г. предоставлены в форме заверенных копий 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742). За 2024г. направлен истцу 10.02.2025г. при направлении уведомления б/н о проведении общего собрания от 01 февраля 2025г. (идентификатор 80110806396507).

Отказано в предоставлении следующих документов:

-пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности, расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды; регистры аналитического налогового учета, регистры синтетического налогового учета, расшифровки всех строк бухгалтерского баланса, расшифровки всех строк отчета о прибылях и убытках, расшифровки всех счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов), оценка ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности, в виду того, что запрошенные формы не предусмотрены учетной политикой компании (письмо Минфина России от 11.05.10 № 03-02-07/1-228) и согласно налогового законодательства Российской Федерации - малые предприятия, которые не подпадают под обязательный аудит, вправе сдавать только две формы отчетности — баланс и отчет о финансовых результатах (форма 2) (приказ Минфина от 02.07.2010 № 66н). Указанная информация направлялась 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

- Приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах обществом не ведется, так как малые предприятия вправе не составлять пояснения, если их бухгалтерская отчетность не подлежит обязательному аудиту (ст. 5 ФЗ “Об аудиторской деятельности” от 30.12.2008 №307-ФЗ). Пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности не входит в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» поэтому обществом не составляются. Указанная информация направлялась 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

- Книги учета доходов и расходов организации, а также первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов - в связи с тем, что обязанности на ведения указанных документов согласно налогового законодательства Российской Федерации возложены на организации, применяющими упрощенную систему налогообложения (ст. 346.24 НК РФ) ООО “Спецтехника Тюмени” не относится к таковым, т.к. в своей деятельности применяет общий налоговый режим, соответствующие документы вам предоставлены. Указанная информация направлялась 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

- Копия информационной базы “1С Бухгалтерия” отказано в предоставлении Учредитель не может требовать предоставления полного доступа к программе, в которой ведется бухгалтерский учет организации, как и копирования базы в полном объеме. Информация об отсутствии задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом была предоставлена в информационном письме, направленном в пакете документов 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

10. Справка об уплате уставного капитала, список участников общества направлено истцу 21.04.2025г. (и будет передано нарочно представителю перед судебным заседанием). Все имеющиеся документы, связанные с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, квитанции, бюллетени, список аффилированных лиц, документы по дивидендам) в виде заверенных копий направлены в пакете документов 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

11. Сведения об отрытых в банках расчетных счетах, выданную ИФНС №3 был направлен истцу сразу после получения в ИФНС №3 (исх. №б/н от 24.03.2025г. - идентификатор 80515307541560, получено истцом 14 апреля 2025г.). Выписка с расчетного счета за испрашиваемый период не может быть предоставлена обществом в связи с реорганизацией банка. Однако, запрашиваемая истцом выписка о движении денежных средств не является первичной бухгалтерской документацией по смыслу Закона о бухгалтерском учете, в связи с чем на общество не возлагается обязанность по ее хранению. Выписки не составляются обществом и не подписываются руководителем организации и главным бухгалтером общества. Указанные выписки предоставляются банками и содержат информацию, предоставляемую кредитными организациями; необходимость внесения в выписки по банковскому счету сведений о получателях денежных средств и основаниях платежей, нормативными актами, регламентирующими ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях, не установлена.

12. Данные об остатках денежных средств на расчетном счете организации в форме справки направлено истцу 21.04.2025г. (и будет передано нарочно представителю перед судебным заседанием). Информация об отсутствии кассы в Обществе - направлена истцу в информационном письме с пакетом документов 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

13. Документы, подтверждающие право собственности Общества на имущество в виде заверенных копий документов направлены с пакетом документов 06 марта 2025 года бандеролью, вручено 11 марта 2025г. (идентификатор 80514506507742).

14. С иными документами, имеющимися в обществе - Общество было готово ознакомить участника при проведении инвентаризации 20 марта 2025года, на которую истец был приглашен в состав инвентаризационной комиссии (уведомление № бн от 01 февраля 2025 года (идентификатор 80110806396507), но истец не явился. В связи с большими, неподъемными и нецелесообразными для обществе затратами на подготовку запрошенного перечня документов (согласно предоставленных ответов от бухгалтерии, находящейся на аутсорсинге), а также отсутствия штатного сотрудника для возможной подготовки испрошенных документов и отсутствии у директора возможности заниматься сбором, копированием, сканированием и выгрузкой документов для участника в виду имеющегося заболевания несовершеннолетнего ребенка и нахождение с ним на госпитализации в г. Санкт-Петербурге (документы, подтверждающие данный факт прилагаем). Для возможной и реальной подготовки и предоставления документов по запросу участника обществом был направлен запрос от 28.02.2025г. конкретизацию перечня, вида, периода и способа предоставления информации, отвечающие критерием разумности, не относящиеся к прошлым периодам и (или) не представляющие ценности с точки зрения их анализа и не блокирующие деятельность общества, запрос получен истцом согласно уведомлений о вручении 13.03.2025 и 25.03.2025г. (идентификатор 805143075524408 и 80514307553481), однако ответ по сегодняшний день так и не был истцом предоставлен.

Также, ответчик сообщил, что на инвентаризацию, проводимую обществом 20 марта 2025г., на которую участник был приглашен в состав инвентаризационной комиссии, проводимую с целью, в том числе ознакомления участника с запрашиваемой информацией, имеющейся в обществе истец не явился, на общее собрание проводимое обществом, истец также не явился (уведомление № б/н от 01 февраля 2025 года (идентификатор 80110806396507).

20.05.2025, 21.07.2025, 21.08.2025 истец представил заявления об уточнении исковых требований, в связи с частичной передачей документов ответчиком.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнения исковых требований.

25.08.2025 ответчик представил ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела до рассмотрения по существу дела № А70-9957/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 об исключении из состава участников ООО «Спецтехника Тюмени».

Истец представил ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Истец исковые требования, с учетом уточнения, поддерживает. Ответчик не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя.

В судебном заседании 22.10.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 31.10.2025. Сведения о времени и месте продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет по адресу: http://tumen.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

27.10.2025 истец представил заявление об уточнении исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнения иска.

31.10.2025 ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживает ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу.

После перерыва судебное заседание продолжено. Истец исковые требования, с учетом уточнения, поддерживает. Ответчик не явился.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из смысла указанных норм процессуального законодательства, обязательным условием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу и вступления этого решения в законную силу.

Объективной предпосылкой для применения названной процессуальной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу имеющему процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к принятию незаконного судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих друг другу судебных актов.

Положение пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения.

В силу того, что само по себе наличие иска об исключении участника из состава общества не может нарушать права такого участника на получение документации в отношении общества, тем более он является действующим участникам в условиях корпоративного конфликта. Намерение ответчика дождаться судебного акта, которым истец как участник, возможно, будет исключен из состава участников общества, что усложнит его процедуру получения документации, не могут признаваться судом добросовестными.

Исследовав материалы судебного дела, заслушав участников процесса, суд установил, что ФИО1 является участником Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника Тюмени» с размером доли в уставном капитале 50%.

В соответствии со ст. 67 ГК РФ, ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также разделом 6 Устава ООО «Спецтехника Тюмени», 04.10.2024, 22.10.2024 ФИО1 в адрес ответчика направлены требования о предоставление документов и сведений о деятельности ООО «Спецтехника Тюмени».

До настоящего времени Общество обязанность по передаче документов и сведений в полном объеме не исполнило.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик подтвердил частичную передачу документации в адрес истца. Согласно письмам от 06.03.2025, 21.04.2025 на требование истца о предоставлении документов, ответчик передал документы ООО «Спецтехника Тюмени», а также сообщил о невозможности предоставления остальных запрашиваемых документов и информации.

С учетом изложенного, а также с целью анализа финансово-хозяйственной деятельности Общества, истец неоднократно заявлял об уточнении исковых требований, согласно последнему заявлению об уточнении (27.10.2025) иска, истец просит:

1. Обязать ООО «Спецтехника Тюмени» в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить участнику ООО «Спецтехника Тюмени» ФИО1, информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 26 марта 2022 года по 30 сентября 2025 года в следующем объеме и форме:

- Декларации за налоговые периоды 2022-2025 гг. по следующим налогам: (НДС (включая книги покупок и продаж) (поквартально), налог на прибыль, налог на имущество, РСВ, 6-НДФЛ); Налоговые уведомления по имущественным налогам, декларации по которым не предоставляются (в форме заверенных руководителем Общества копий документов);

- Выписки из банков, отражающих движение денежных средств по всем расчётным счетам Общества с расшифровкой назначения платежа (на электронном информационном носителе (USBноситель);

- Договоры (контракты), заключенные обществом; Документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (в форме справки подписанной руководителем Общества, копий документов заверенных руководителем Общества, либо в отсканированном виде на электронном информационном носителе (USB-носитель));

- Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности (в форме справки подписанной руководителем Общества);

Сведения о предоставленных и полученных займах (в форме копий документов заверенных руководителем Общества);

- Перечень основных средств (в форме справки подписанной руководителем Общества);

- Авансовые отчеты с первичными документами (в форме копий документов заверенных руководителем Общества, либо в отсканированном виде на электронном информационном носителе (USB-носитель);

- Оборотно - сальдовую ведомость по следующим счетам бухгалтерского учета: 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 21, 25, 26, 29, 40, 41, 43, 45, 50, 51, 52, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 70, 71, 75, 76, 82, 83, 84, 86, 90, 91, 99 и по забалансовым счетам 001, 002, 005, 011. Оборотно-сальдовую ведомость по субсчетам в разрезе номенклатуры и контрагентов (в форме копий документов заверенных руководителем Общества, либо в отсканированном виде на электронном информационном носителе (USB-носитель));

- Годовую бухгалтерскую отчетность со всеми приложениями (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах) (в форме копий документов заверенных руководителем Общества, либо в отсканированном виде на электронном информационном носителе (USB-носитель)).

Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточнения заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), а также уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.

В силу статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (пункт 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Федеральным законом "О бухгалтерском учете", Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (далее - Перечень).

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закон об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (абзац 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо № 144)).

Согласно пункту 16 Информационного письма № 144 при оценке правомерности требований участника общества о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, что помимо прямо перечисленных в законе документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Информационного письма № 144, положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливает, что общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается обращение истца - участника Общества с требованием о предоставлении документации общества (требования от 04.10.2024, 22.10.2024).

Мирно урегулировать спор сторонам в ходе судебного разбирательства не удалось.

Истец просил обязать ответчика передать в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные копии документов, перечисленных в уточнении от 27.10.2025.

Доводы Ответчика, указывающего на незаконность и не возможность предоставления информации, содержащейся на компьютерных программах, в которых ООО «Спецтехника Тюмени» осуществляет ведение бухгалтерского учета, суд считает несостоятельными.

Истец, как участник Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника Тюмени» с размером доли в уставном капитале 50%, вправе требовать бухгалтерскую документацию в полном объеме, включая гражданско-правовые договоры и выписки из банков, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет.

По общему правилу, ведение электронного документооборота и (или) бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает корпорацию от обязанности обеспечить доступ участников к информации (абзац третий пункта 1 статьи 652 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что закон закрепляет за участником (акционером) право на информацию, а не доступ к рабочим компьютерам, на которых содержится эта информация.

Поэтому отказ арбитражных судов в удовлетворении требования о получении информации, необходимой для обеспечения онлайн-доступа участника к специализированным программам, в которых общество осуществляет ведение бухгалтерского учета, следует признать правильным, поскольку законом предусмотрена обязанность обеспечить доступ к информации, содержащейся на компьютерных файлах путем изготовления копий или переноса на бумажный носитель данной информации, но не путем организации онлайн-доступа, предполагающего создание дополнительной учетной записи.

Пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", согласно которому судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», Президиум ВАС РФ указал, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Избранные Истцом формы предоставления документов не являются обременительными, не могут быть квалифицированы в качестве способа злоупотребления принадлежащим правом, поскольку и материальный и электронный документооборот соответствует реалиям повседневной жизни, активно используется участниками гражданского оборота.

Рассмотрев доводы ответчика о том, что некоторые документы, истребуемые истцом, составляют коммерческую и (иную) тайну общества, в связи с чем их передача возможна только после подписания соглашения о конфиденциальности, суд также признает не состоятельными.

Так, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее - Закон о коммерческой тайне), меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: 1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; 2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; 3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; 4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; 5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне (ч. 2 ст. 10 Закона о коммерческой тайне).

В силу подп. 8 п. 2 ст. 33 Закона об ООО, утверждение внутренних документов общества относится к компетенции общего собрания участников.

Между тем, поскольку в Обществе «Спецтехника Тюмени» отсутствует положение об утверждении участниками общества в установленном законом порядке Положения о коммерческой тайне, следовательно, при таких обстоятельствах позиция ответчика о возможности предоставления документов только после подписания соглашения о конфиденциальности, не может иметь правового значения для участника общества.

В ином случае возникает ситуация, когда директор общества, утвердив соответствующее положение, и, являющийся по сути наемным работником, имеет возможность не предоставлять сведения о деятельности общества участникам общества, то есть собственникам бизнеса, наделившим его полномочиями единоличного исполнительного органа.

Кроме того, установление на предприятии порядка оборота информации, отнесенного самим обществом к конфиденциальной, не является препятствием для предоставления таковой участнику в целях реализации корпоративного контроля над деятельностью общества, учитывая, что законом предусмотрена обязанность участника не разглашать конфиденциальную информацию (п. 2 ст. 67, п. 4 ст. 65.2 ГК РФ).

Указанное также согласуется с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".

Довод о том, что ответчик не вправе передавать истцу документы, которые содержат персональные данные, являются несостоятельными, поскольку в п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 разъяснено, что судам следует иметь в виду, что в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства того, что испрашиваемые истцом документы содержат конфиденциальную информацию. Даже в том случае, когда такая информация содержится в документах общества, оно не освобождается от обязанности предоставить документы участнику. Общество, предоставляя участнику истребованные копии документов с соблюдением положений законодательства о защите персональных данных, вправе изготовить копии документов, исключив из них соответствующую информацию, при этом сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

При этом, также необходимо отметить, что условия соглашений (расписок) о конфиденциальности, предлагаемых хозяйственными обществами к заключению своим участникам (акционерам) в качестве условия реализации прав последних на информацию, должны отвечать положениям гражданского законодательства, определяющим пределы свободы договора (пункты 3, 4 статьи 1, статья 10, пункты 1 и 4 статьи 421 и пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Относительно направления ответчиком в адрес истца уведомления о проведении собрания и инвентаризации, истец пояснил, что фактически данные уведомления не направлялись. Согласно требованиям Устава, уведомления направляются за 30 дней до проведения собрания. Между тем, согласно почтового идентификатора следует, что письмо было направлено только 10 февраля 2025 года. Кроме того, отсутствует опись вложения в письмо о подтверждении направлении именно указанных документов. Также в обращениях к Ответчику, указывалось о необходимости сообщения на адрес электронной почты и телефон, чего также сделано не было. Учитывая наличие судебных процессов, неоднократные встречи, Ответчик имел возможность уведомить Истца лично о проведении собрания, чего сделано не было.

Кроме того, истец сообщил, что получение информации о хозяйственно-финансовой деятельности Ответчика необходимо для анализа деятельности Общества, расходования средств и пресечения незаконного вывода имущества из Общества, что подтверждается следующими доводами:

ФИО2 02.06.2017 года было учреждено ООО “Спецтехника Тюмени” ИНН <***> ОГРН <***>. Доля в уставном капитале составляла 100%, номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Решением единственного участника ООО «Спецтехника Тюмни» от 26 марта 2022 года Уставный капитал Общества «Спецтехника Тюмени» в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" был увеличен за счет внесения вклада денежными средствами в уставный капитал ФИО1

Уставный капитал Общества «Спецтехника Тюмени» стал составлять 20 000 рублей. ФИО1, стал являться участником Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника Тюмени» с размером доли в уставном капитале 50%, номинальной стоимостью 10 000 рублей. Оставшаяся доля в уставном капитале в размере 50%, номинальной стоимостью 10 000 рублей принадлежит ФИО2, которая также является директором Общества.

В период времени с 24 ноября 2021 года по 02 июля 2022 года на счет Общества «Спецтехника Тюмени» Истцом были внесены денежные средства в размере 5 570 000 рублей в качестве беспроцентных договоров целевого займа.

Денежные средства вносились на счет Ответчика в виду наличие текущих финансовых трудностей, необходимостью дальнейшего развития Общества и покупки специальной техники.

Между тем, информации и сведений о расходование средств, а также о текущем финансовом состоянии Ответчика, наличие имущества, Истец не имеет.

В тоже время, согласно общедоступной информации ФНС России следует, что чистая прибыль Общества по состоянию на 31.12.2024 года составила 1 344 000 рублей. При этом, активы Ответчика по сравнению с периодом 2023 года снизились в 2024 году до 19,3 млн рублей с 59,4 млн рулей, что свидетельствует о выводе имущества.

Согласно общедоступной информации ФНС России, по итогам 2021 года Ответчик показал чистый убыток в сумме (1 126 т.р.), что свидетельствует о том, что денежные вливания именно Истца помогли в дальнейшем преодолеть кризис компании и в дальнейшем показывать положительную динамику.

Кроме того, согласно ответа органов ГИБДД в службу ФССП о наличие зарегистрированных транспортных средств на Ответчика следует, что сведений не имеется. Данные обстоятельства, также свидетельствуют о выводе имущества.

Избранные ФИО1 формы предоставления документов, по убеждению суда, не являются обременительными, не могут быть квалифицированы судом в качестве способа злоупотребления принадлежащим ему правом, поскольку и материальный и электронный документооборот соответствует реалиям повседневной жизни, активно используется участниками гражданского оборота.

Удовлетворяя иск, суд учитывает законодательно установленные требования к сроку хранения документов, а также срок обращения истца с требованием к ответчику до обращения в арбитражный суд, неисполнение ответчиком направленного ему требования.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 АПК РФ, пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1), пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В обоснование заявленных требований по несению судебных расходов истец представил: договор оказания юридических услуг от 11.11.2024 № 161 (далее – договор), квитанция к приходно кассовому ордеру № 161 от 11.11.2024 на сумму 50 000 руб.

Так, между истцом (далее – заказчик) и ИП ФИО3 (далее – исполнитель) заключен договор, согласно которому исполнитель обязуется за плату оказать Заказчику комплекс юридических и консультационных услуг, а Заказчик обязуется принять данные услуги, исполненные надлежащим образом, и оплатить их (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора размер вознаграждения, причитающегося исполнителю в качестве оплаты оказанных по настоящему договору услуг, составляет 50 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что в интересах истца представителем были подготовлены следующие процессуальные документы по делу: исковое заявление, заявления об уточнении иска, ходатайства о приобщении документов, участие в судебных заседаниях (03.02.2025, 12.03.2025, 22.04.2025, 22.05.2025, 24.07.2025, 26.08.2025, 22.10.2025, 31.10.2025).

Факт уплаты денежных средств в размере 50 000 руб. подтвержден квитанцией к приходно кассовому ордеру № 161 от 11.11.2024.

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные истцом доказательства понесенных им расходов, принимая во внимание степень сложности дела, продолжительность рассмотрения дела, объем фактически выполненной представителем истца работы, исходя из принципа разумности, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд считает разумными пределами компенсации расходов истца на юридические услуги в размере 50 000 руб.

При обращении с настоящим иском в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Спецтехника Тюмени» в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить участнику ООО «Спецтехника Тюмени» ФИО1, информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 26 марта 2022 года по 30 сентября 2025 года в следующем объеме и форме:

- Сведения о предоставленных и полученных займах (в форме копий документов заверенных руководителем Общества);

- Расшифровка перечня основных средств (в форме справки подписанной руководителем Общества);

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Спецтехника Тюмени» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Вебер Л.Е.