РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-267742/24-137-2321
19 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025года
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рупчевым К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ"
117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>
к ответчику
ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД"
115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ 2-Я МАШИНОСТРОЕНИЯ, Д. 25, СТР. 5, ЭТАЖ № 4, ПОМЕЩ. 408, ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: <***>
о взыскании задолженности по Генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №244990038Е в размере 225 153 713,52 руб.
при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД" о взыскании задолженности по Генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №244990038Е в размере 225 153 713,52 руб.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Ответчик не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.
Представитель истца иск поддержал.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 06.08.2024 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ООО "ВОСХОД" (далее - Клиент) было заключено Генеральное соглашение об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №244990038Е (далее- Соглашение).
В соответствии с п.п. 2.1,2.5р. 1 Соглашения Банк отрывает Клиенту возобновляемый лимит на следующих условиях: Период действия лимита с 06.08.2024 (с даты заключения соглашения) по 06.08.2026, Сумма лимита в рублях: 400 000 000.
Целевое назначение использования лимита (п. 2.4 Соглашения):
расчеты с контрагентом(-ами) Клиента (Бенефициар) по договору(-ам)/ контракт)(-ам). заключенному(-ым) в рамках текущей деятельности Клиента;
обеспечение выполнения договорных обязательств перед контрагентом (-ами) Клиента (Бенефициар) по договору(-ам)/ контракту(-ам), заключенному(-ым) в рамках текущей деятельности Клиента.
Согласно Соглашению Банк открывает Клиенту непокрытые аккредитивы -аккредитивы, не обеспеченные на дату открытия денежными средствами Клиента и/или кредитными средствами Клиента в рублях, подчиненные ГК РФ. Согласно положению Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». Срок действия Аккредитива 12 (Двенадцать) месяцев (п. 3.1 р. 1 Соглашения). Величина единовременной задолженности по Соглашению и Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7M-1-971INTGJ от 16.10.2023 г., заключенным между Банком и Клиентом, не должна превышать 440 000 000,00 (Четыреста сорок миллионов) рублей, (п. 6.1.1 р. 1 Соглашения).
Согласно Выпискам по счету и платежным поручениям Банком были исполнены аккредитивы и перечислены денежные средства контрагентам.
Банк направил Клиенту сообщение о необходимости возмещения платежа, оплаты комиссий, платы по аккредитивам в соответствии с п. 7.11. Общих условий.
Истец указывает, что на сегодняшний день в соответствии с п.1.8 Приложения «Обстоятельства, события, обязанности» Соглашения обязательства Клиентом надлежащим образом не исполнены, размер задолженности на 23.10.2024 составляет 223 276 521,48 руб.
В соответствии с и. 4.4 р. 1 Соглашения Клиент уплачивает Банку плату за предоставление отсрочки по аккредитиву с отсрочкой Банка: в размере 17,5% годовых согласно заявлениям при открытии аккредитивов.
Истец указывает, что размер просроченной задолженности по комиссиям и платам на 23.10.2024 составляет 1 877 192,04 руб.
В соответствии с п. 11.1.4 Общих условий Соглашения при наступлении каждого из обстоятельств и/или событий, и/или при неисполнении каждого из обязательства, и/или при ненадлежащем исполнении каждого из обязательства, указанных в Приложении «Обстоятельства, события, обязанности» к Индивидуальным условиям, с последствием наступления ответственности в виде «Права Дефолта», отказать Клиенту в открытии любого Аккредитива в рамках Соглашения, и/или закрыть в одностороннем порядке Свободный остаток лимита по Соглашению, и/или потребовать от Клиента:
сформировать покрытие/перечислить Банку общую Сумму возмещения в размере совокупной Непокрытой суммы Аккредитивов, открытых по Соглашению, на дату такого требования за вычетом общей Суммы возмещения, перечисленной Клиентом Банку но Аккредитивам за период с даты открытия каждого Аккредитива по дату требования:
перечислить Банку подлежащие уплате на дату такого требования комиссии и платы, начисленные Банком, и/или комиссии и платы финансирующего/подтверждающего банка, на 5-й (Пятый) рабочий день с даты направления Банком Клиенту такого требования в порядке, предусмотренном условиями Соглашения.
Согласно п. 1.23 Приложению «Обстоятельства, события, обязанности» Соглашения Клиент обязан предоставить и/или обеспечить предоставление Банку в качестве обеспечения своевременного и полною исполнения обязательств Клиента по Соглашению, обеспечение(я) в соответствии п. 12.1 Общих условий Соглашения и Приложением «Обеспечение»:
Движимое имущество: Товары в обороте. Залоговая стоимость в соответствии с Договором залога, заключаемым между Банком и Залогодателем, но не менее 600 000 000 (Шестьсот миллионов) рублей;
Поручительство физического лица ФИО1 Обеспечение должно быть надлежащим образом оформлено в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты, следующей за датой заключения Соглашения (включительно).
Срок предоставления Банку в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Клиента по Соглашению истек 20.09.2024. Банку не было предоставлено обеспечение.
В соответствии с п. 11.4.1 Общих условий Соглашения клиент обязан полностью погасить Просроченные обязательства при наступлении случаев и событий не позднее 5 (Пятого) рабочего дня с даты направления Банком требования.
Письменное требование о полном досрочном погашение задолженности было направлено Банком в адрес Клиента 01.10.2024, однако данное действие не привело к добровольному возмещению задолженности.
Согласно п. 2.1 р. 2 Соглашения все споры по Соглашению рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде города Москвы.
Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности по Генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №244990038Е в размере 225 153 713,52 руб.
Согласно п. 1 ст. 867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель.
В случае открытия непокрытого (гарантированного) аккредитива банк-эмитент может предоставить исполняющему банку, принявшему поручение банка-эмитента, при осуществлении действий по исполнению аккредитива право списывать средства со счета банка-эмитента, открытого в исполняющем банке, в пределах суммы аккредитива либо может указать в аккредитиве иной способ возмещения исполняющему банку сумм, выплаченных им по аккредитиву. При исполнении непокрытого аккредитива исполняющий банк вправе не осуществлять исполнение аккредитива до поступления денежных средств от банка-эмитента, за исключением случая подтверждения аккредитива исполняющим банком (п. 3 ст. 867 ГК РФ).
Банк, дающий инструкции другому банку по совершению действий по аккредитиву, обязан оплачивать или компенсировать любые комиссии или затраты такого банка, связанные с выполнением им полученных инструкций. Банк-эмитент, пользующийся услугами другого банка для выполнения инструкций плательщика, делает это за счет плательщика и на его риск. Плательщик обязан возместить банку-эмитенту все расходы, понесенные им в связи с выполнением его инструкций по аккредитиву (п. 4 ст. 867 Г К РФ).
Порядок осуществления расчетов по аккредитиву регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 5 ст. 867 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 871 ГК РФ исполнение аккредитива может быть произведено путем платежа получателю средств, осуществляемого банком по предъявлении ему документов, соответствующих условиям аккредитива, непосредственно либо в срок или сроки, предусмотренные условиями аккредитива. Если исполняющий банк исполнил непокрытый (гарантированный) аккредитив, банк-эмитент обязан возместить ему понесенные расходы. Плательщик обязан выплатить банку-эмитенту суммы, уплаченные по аккредитиву, независимо от исполнения банком-эмитентом своих обязательств перед исполняющим банком, в том числе в случае, если исполняющим банком банку-эмитенту предоставлена отсрочка (п. 5 ст. 871 ГК РФ).
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку факт исполнения истцом обязательств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств, как и возражений по существу спора, начисление комиссии согласовано сторонами в договоре, расчет истца судом проверен, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 225 153 713 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 600 769 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Д.А. Карпова