АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 июня 2025 года Дело № А60-14492/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Болтенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14492/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансРоуд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2899630 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)) – ФИО1, представитель по доверенности от 13.03.2025, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 03.07.2024, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансРоуд" (далее – ООО "ТрансРоуд", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее – ООО "ТПГ "Солид", ответчик) о взыскании задолженности по договору №ТЭУ 195202 от 29.09.2020 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 2899630 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 111989 руб. 00 коп.

Определением суда от 25.03.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.04.2025.

31.03.2025 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено.

29.04.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО "ТПГ "Солид", не оспаривая наличие задолженности перед истцом в размере 2899630 руб. 00 коп., сообщает о том, что ответчик приостановил оплату услуг по договору в силу объективных обстоятельств, связанных с налоговыми рисками. Как пояснил ответчик, ИФНС России инициировала в отношении ООО "ТПГ "Солид" камеральную налоговую проверку, в ходе которой поставлено под сомнение право ответчика на применение налоговых вычетов сумм НДС по хозяйственным операциям с истцом. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 05.05.2025, вынесенным по результатам судебного заседания, состоявшегося 29.04.2025, судебное разбирательство дела назначено на 17.06.2025.

29.04.2025 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено.

16.06.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании стороны поддержали свои доводы и возражения.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО "ТрансРоуд" (исполнитель) и ООО "ТПГ "Солид" (заказчик) заключен договор №ТЭУ 195202 от 29.09.2020 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель осуществляет экспедирование и перевозку грузов: организует перевозку и доставляет вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдает его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю) по номенклатуре и ассортименту, указываемым в транспортной накладной (далее – ТН) и товарной накладной (далее - накладная) или в универсальном передаточном документе (далее – УПД); а также оказывает иные услуги, связанные с осуществлением экспедирования и перевозки груза, на условиях, в сроки и по ценам, определяемым настоящим договором.

Согласно п. 2.1. договора в качестве поручения исполнителю заказчик оформляет заявку на организацию перевозки груза (приложение №1), при этом стоимость оказания транспортно-экспедиционных услуг (с учетом НДС) указана в приложении №1 (п. 6.4. договора).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что каждая перевозка груза по договору подтверждается составлением товарно-транспортных накладных (ТТН) в количестве не менее 4 экземпляров, товарных накладных (по форме ТОРГ-12) в количестве не менее 4 экземпляров, счетов-фактур в количестве не менее 3 экземпляров, транспортных накладных. Вместо оформления СФ и ТОРГ-12 допускается оформление УПД.

На дату фактического выполнения работ (услуг) стороны обязуются подписать акт выполненных работ (услуг) и оформить счета-фактуры, установленного РФ образца (п. 6.3. договора).

Согласно п. 4.1.3 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 6.1. договора оплата производится заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней на основании счетов исполнителя и предоставленных исполнителем заказчику оригиналов товарно-транспортных документов.

В силу п. 5.1.11. договора исполнитель обязуется предоставлять ежеквартально акты сверки с ИФНС по расчетам с бюджетом по НДС и декларации по налогу.

26.10.2020 между истцом и ответчиком было подписано соглашение об электронном документообороте (далее – соглашение), которым внесено изменение в действующий между сторонами договор в части перехода на обмен документами (пакет документов) в электронном виде через оператора электронного документооборота (оператор ЭДО) по телекоммуникационным каналам связи с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи:

- Счет-фактура;

- Универсальный передаточный документ (УПД);

- Товарная накладная;

- Акт об установленном расхождении по количеству, качеству и ассортименту при приемке товарно-материальных ценностей по форме ТОРГ-12;

- Акт приемки оказанных услуг (выполненных работ);

- Договоры, соглашения, дополнительные соглашения, спецификации, заявки и иные приложения, являющиеся неотъемлемыми частями соответствующего договора (п. 1. соглашения).

Согласно п. 2. соглашения документы, указанные в п. 1. признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью представителей сторон электронного документооборота и заверенным печатью. В случае возникновения спора документы, указанные в п. 1. настоящего соглашения, в электронном виде и /или распечатанном с соответствующего электронного оригинала являются надлежащим доказательством.

Истец свои обязательства по договору в соответствии с заявками ответчика исполнил в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные сторонами документы:

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000045 от 26.01.2021, транспортная накладная от 26.01.2021, счет-фактура №0000000045 от 26.01.2021 на сумму 28230 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000001491 от 20.12.2021, транспортная накладная от 20.12.2021, счет-фактура №0000001491 от 20.12.2021 на сумму 135000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000001368 от 20.09.2022, транспортная накладная от 20.09.2022, счет-фактура №0000001368 от 20.09.2022 на сумму 80000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000398 от 13.10.2023, транспортная накладная №278-14 от 12.10.2023, счет-фактура №0000000398 от 13.10.2023 на сумму 73000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000476 от 13.12.2023, товарно-транспортная накладная №623 от 13.12.2023, транспортная накладная № ТПГ00000623 от 13.12.2023, счет-фактура №0000000476 от 13.12.2023 на сумму 135000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000216 от 11.06.2024, транспортная накладная №159-13 от 11.06.2024, товарно-транспортная накладная № 159-13 от 11.06.2024, счет-фактура №0000000216 от 11.06.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000217 от 11.06.2024, транспортная накладная №159-14 от 11.06.2024, счет-фактура №0000000217 от 11.06.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000220 от 12.06.2024, транспортная накладная №160-4, 160-5 от 12.06.2024, товарно-транспортная накладная №160-4, 160-5 от 12.06.2024, счет-фактура №0000000220 от 12.06.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000221 от 12.06.2024, транспортная накладная №ТПГ00000239, 160-2 от 12.06.2024, счет-фактура №0000000221 от 12.06.2024 на сумму 136000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000222 от 13.06.2024, транспортная накладная №161-9 от 13.06.2024, счет-фактура №0000000222 от 13.06.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000371 от 13.06.2024, транспортная накладная №251-40 от 12.09.2024, счет-фактура №0000000371 от 12.09.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000384 от 20.09.2024, УПД №УТ-1820 от 20.09.2024, счет-фактура №0000000384 от 20.09.2024 на сумму 63000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000423 от 17.10.2024, товарно-транспортная накладная №286-12, 286-17 от 17.10.2024, транспортная накладная №286-12, 286-17 от 17.10.2024, счет-фактура №0000000423 от 17.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000424 от 17.10.2024, транспортная накладная №ТПГ00000444 от 17.10.2024, счет-фактура №0000000424 от 17.10.2024 на сумму 71400 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000425 от 18.10.2024, УПД №287-29, 287-30, 287-31 от 18.10.2024, товарно-транспортная накладная №287-29, 287-30, 287-31 от 18.10.2024, транспортная накладная №287-29, 287-30, 287-31 от 18.10.2024, счет-фактура №0000000425 от 18.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000445 от 18.10.2024, УПД №УТ-1983, 1985 от 15.10.2024, счет-фактура №0000000371 от 18.10.2024 на сумму 68000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000426 от 21.10.2024, транспортная накладная №ТПГ00000451, 289-7, 289-6 от 20.10.2024, товарно-транспортная накладная №451, 289-7, 289-6 от 20.10.2024, счет-фактура №0000000426 от 21.10.2024, счет-фактура №0000000426 от 21.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000431 от 21.10.2024, транспортная накладная №ТПГ00000449 от 19.10.2024, счет-фактура №0000000431 от 21.10.2024 на сумму 125000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000432 от 21.10.2024, транспортная накладная ТПГ00000448, №288-4 от 19.10.2024, счет-фактура №0000000432 от 21.10.2024 на сумму 180000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000429 от 24.10.2024, товарная накладная №293-1, 293-2, 293-3, 293-4, 293-5, 293-6, 293-7, 293-8, 293-9, 293-10, 293-11, 293-12, 293-13 от 24.10.2024, товарно-транспортная накладная №293-13 от 24.10.2024, транспортная накладная №293-13 от 24.10.2024, счет-фактура №0000000429 от 24.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000437 от 24.10.2024, транспортная накладная №293-50 от 24.10.2024, счет-фактура №0000000437 от 24.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000438 от 24.10.2024, транспортная накладная №293-21 от 24.10.2024, счет-фактура №0000000438 от 24.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000430 от 25.10.2024, транспортная накладная №294-54, 294-55, ТПГ00000453 от 25.10.2024, счет-фактура №0000000430 от 25.10.2024 на сумму 140000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000434 от 26.10.2024, товарно-транспортная накладная №454, 295-9 от 26.10.2024, транспортная накладная №ТПГ00000454, 295-9 от 26.10.2024, счет-фактура №0000000434 от 26.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000427 от 28.10.2024, товарно-транспортная накладная №294-40, 294-41, 294-42, 294-43 от 25.10.2024, 295-18 от 26.10.2024, транспортная накладная №294-40, 294-41, 294-42, 294-43 от 25.10.2024, 295-18 от 26.10.2024, счет-фактура №0000000427 от 28.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000428 от 28.10.2024, транспортная накладная №296-4 от 27.10.2024, счет-фактура №0000000428 от 28.10.2024 на сумму 200000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000433 от 28.10.2024, транспортная накладная №295-3, 295-4 от 26.10.2024, счет-фактура №0000000433 от 28.10.2024 на сумму 135000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000435 от 28.10.2024, транспортная накладная №295-6, 295-7 от 26.10.2024, счет-фактура №0000000435 от 28.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000436 от 28.10.2024, транспортная накладная №298-35 от 29.10.2024, счет-фактура №0000000436 от 28.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000440 от 29.10.2024, транспортная накладная №299-14, ТПГ00000462 от 30.10.2024, счет-фактура №0000000440 от 29.10.2024 на сумму 12500 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000442 от 29.10.2024, транспортная накладная №298-5 от 29.10.2024, счет-фактура №0000000442 от 29.10.2024 на сумму 195000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000439 от 30.10.2024, транспортная накладная №299-24, ТПГ00000463 от 30.10.2024, товарно-транспортная накладная №299-24, 463 от 30.10.2024, УПД №299-24 от 30.10.2024, счет-фактура №0000000439 от 30.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000441 от 30.10.2024, транспортная накладная №299-19 от 30.10.2024, счет-фактура №0000000441 от 30.10.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000443 от 01.11.2024, товарно-транспортная накладная 469 от 02.11.2024, транспортная накладная №301-40 от 01.11.2024, №ТПГ00000469 от 02.11.2024, счет-фактура №301-40 от 01.11.2024, товарная накладная №301-40 от 01.11.2024, счет-фактура № 0000000443 от 01.11.2024 на сумму 75000 руб.;

- Акт выполненных работ (оказания услуг) №0000000444 от 02.11.2024, товарно-транспортная накладная №302-8, 302-9 от 02.11.2024, транспортная накладная №302-8, 302-9 от 02.11.2024, счет-фактура №0000000444 от 02.11.2024 на сумму 75000 руб.

Документы для оплаты переданы ответчику через оператора ЭДО ООО "Компания "Тензор", вместе с тем, ответчик оплату оказанных по договору услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем у ООО "ТПГ "Солид" перед ООО "ТрансРоуд" образовалась задолженность в размере 2899630 руб. 00 коп.

При этом, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 ООО «ТрансРоуд» оказал транспортно-экспедиционные услуги ООО «ТПГ «Солид» на общую сумму 5 409 973,58 руб. Ответчиком были оплачены услуги в размере 3 298 775,58 руб. Задолженность на 31.12.2020 в пользу ООО «ТрансРоуд» составляет 2 111 200 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 ООО «ТрансРоуд» оказал транспортно-экспедиционные услуги ООО «ТПГ «Солид» на общую сумму 21 255 950 руб. Ответчиком были оплачены услуги в размере 20 769 950 руб. Задолженность на 31.10.2022 в пользу ООО «ТрансРоуд» составляет 1 768 430 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 ООО «ТрансРоуд» оказал транспортно-экспедиционные услуги ООО «ТПГ «Солид» на общую сумму 40 468 050 руб. Ответчиком были оплачены услуги в размере 40 825 050 руб. Задолженность на 31.12.2023 в пользу ООО «ТрансРоуд» составляет 1 453 230 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 ООО «ТрансРоуд» оказал транспортно-экспедиционные услуги ООО «ТПГ «Солид» на общую сумму 9 040 337,03 руб. Ответчиком были оплачены услуги в размере 9 228 524,83 руб. Задолженность на 31.03.2024 в пользу ООО «ТрансРоуд» составляет 1 262 980 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.04.2024 по 30.06.2024 ООО «ТрансРоуд» оказал транспортно-экспедиционные услуги ООО «ТПГ «Солид» на общую сумму 13 653 776,01 руб. Ответчиком были оплачены услуги в размере 10 840 376,01 руб. Задолженность на 30.06.2024 в пользу ООО «ТрансРоуд» составляет 4 076 380 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 ООО «ТрансРоуд» оказал транспортно-экспедиционные услуги ООО «ТПГ «Солид» на общую сумму 13 270 937,85 руб. Ответчиком были оплачены услуги в размере 15 791 087,85 руб. Задолженность на 30.09.2024 в пользу ООО «ТрансРоуд» составляет 1 556 230 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.10.2024 по 26.11.2024 ООО «ТрансРоуд» оказал транспортно-экспедиционные услуги ООО «ТПГ «Солид» на общую сумму 4 823 400 руб. Ответчиком были оплачены услуги в размере 3 480 000 руб. Задолженность на 26.11.2024 в пользу ООО «ТрансРоуд» составляет 2 899 630 руб.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.12.2024, в ответе №2021 от 20.12.2024 на которую ответчик наличие задолженности ООО «ТПГ «Солид» перед ООО «ТрансРоуд» за оказанные услуги в размере 2 899 630 руб. подтвердил.

Вместе с тем, задолженность в названной сумме не оплатил.

Неисполнение претензионных требований явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Ответчик, не оспаривая наличие задолженности в размере 2899630 руб. 00 коп. перед истцом, ссылается на приостановление оплаты услуг по договору в силу объективных обстоятельств, связанных с налоговыми рисками.

Как пояснил ответчик, ИФНС России инициировала в отношении ООО "ТПГ "Солид" камеральную налоговую проверку, в ходе которой поставлено под сомнение право ответчика на применение налоговых вычетов сумм НДС по хозяйственным операциям с истцом.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Отношения, возникающие между экспедитором и клиентом по договору транспортной экспедиции, регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (п. 3 ст. 801 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 4.1.3. договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата производится заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней на основании счетов исполнителя и предоставленных исполнителем заказчику оригиналов товарно-транспортных документов.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается. В судебном заседании ответчик подтвердил, что услуги истцом оказаны ему в полном объеме. Наличие и размер задолженности ответчик также не оспаривает.

При этом, ответчик, не оспаривая наличие задолженности перед истцом, ссылается на то, что приостановка оплаты вызвана исключительно объективными обстоятельствами, связанными с действиями третьих лиц (ИФНС России) и необходимостью защиты своих законных интересов.

Так, ответчик указал на то, что ИФНС России инициировала в отношении ООО "ТПГ "СОЛИД" камеральную налоговую проверку, в ходе которой поставлено под сомнение право ответчика на применение налоговых вычетов по НДС в связи с хозяйственными операциями с истцом. Как указал ответчик, по мнению налогового органа, деятельность ООО «ТрансРоуд» имеет признаки транзитности и направлена на создание искусственных условий для получения налоговой выгоды.

В частности, в уведомлениях и протоколах комиссии при ИФНС России указывались следующие обстоятельства:

- наличие признаков номинальности у руководителя ООО «ТрансРоуд»;

- отсутствие у контрагента имущества и основных средств, необходимых для ведения деятельности;

- применение специальных налоговых режимов привлеченными перевозчиками, не являющимися плательщиками НДС;

- минимальная налоговая нагрузка ООО «ТрансРоуд»;

- представление деклараций исключительно для "видимости" хозяйственной деятельности;

- ограниченный круг контрагентов, среди которых фактически единственным заказчиком выступает ООО "ТПГ "СОЛИД".

Эти факты были зафиксированы в протоколе ИФНС по вопросам правильности исчисления налогов и сборов от 30.10.2024 и доведены до сведения ответчика.

На основании вышеуказанных фактов ИФНС усомнилась в реальности хозяйственных операций между сторонами и предложила ООО «ТПГ "СОЛИД» уточнить декларации по НДС с исключением счетов-фактур ООО «ТрансРоуд» и уплатой соответствующих доначислений налога и пени. Как указал ответчик, речь идет о значительных суммах за 2 и 4 кварталы 2023 года, а также 1 и 2 кварталы 2024 года.

На момент рассмотрения дела акт налоговой проверки еще не вынесен, однако, как полагает ответчик, риск доначисления сохраняется, что объективно подтверждается перепиской с налоговым органом, протоколами допросов, запросами документов. Высокая вероятность доначислений может привести к значительным финансовым убыткам. На текущий момент ответчик находится в состоянии неопределенности и рискует понести серьезные налоговые убытки в случае признания сделки недобросовестной.

Также ответчик указал, что в целях минимизации рисков нарушения налогового законодательства, им были предприняты следующие действия.

01 ноября 2024 года ООО «ТПГ «СОЛИД» направило в адрес ООО «ТрансРоуд» проект дополнительного соглашения №1 к договору № ТЭУ 195202 о включении условий налоговых заверений и налоговой оговорки.

Согласно условиям указанного соглашения, в случае предъявления налоговым органом требований о доначислении налогов, штрафов и пеней в связи с вычетами по операциям с ООО «ТрансРоуд», последний обязался бы компенсировать ООО «ТПГ «СОЛИД» соответствующие убытки в бесспорном порядке.

Однако, истец от подписания дополнительного соглашения уклонился.

Данное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствует о нежелании истца нести ответственность за возможные налоговые последствия его деятельности.

Уклонение истца от подписания соглашения о налоговых заверениях расценено ответчиком, как отказ принять на себя разумные риски, свойственные коммерческой деятельности.

В связи с данными обстоятельствами ООО «ТПГ «СОЛИД» было вынуждено приостановить исполнение обязательства по оплате на основании статей 328, 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, ответчик, как он полагает, действует разумно, добросовестно и исключительно в целях минимизации своих рисков.

Доводы ответчика подлежит отклонению, суд полагает, что названные ответчиком обстоятельства не являются основанием для приостановления оплаты документально подтвержденных фактически оказанных ему истцом услуг.

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Вместе с тем, доказательств нарушения стороной истца предусмотренных договором обязательств, являющихся основанием для приостановления ООО «ТПГ «Солид» исполнения своего обязательства по оплате оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено. Более того, ответчик факт оказания ему услуг истцом на спорную сумму не отрицает, а напротив, подтверждает, что следует из пояснений ответчика, озвученных в судебных заседаниях, из представленных в материалы дела отзыва, а также письма от 20.12.2024 №2021 и актов сверки расчетов.

Ссылаясь на положения ст. 328 ГК РФ, ответчик утверждает, что приостановка оплаты связана с риском доначисления налога и пени по итогам камеральной проверки ИФНС России.

Однако, доказательств того, что за спорный период налоговым органом предъявлены претензии ООО «ТПГ «Солид», ответчиком в материалы дела также не представлено. При этом, проведение камеральной налоговой проверки в отношении ответчика, а также риск возникновения налоговых доначислений не могут являться основанием для приостановления исполнения своих обязательств по договору с истцом, не освобождают ответчика от обязанности оплаты уже оказанных услуг. Налоговые обязательства сторон регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации и не затрагивают исполнение гражданско-правовых договоров.

Согласно п. 1 ст. 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.

Вместе с тем, заключенный сторонами договор не содержит условий, позволяющих ответчику приостанавливать оплату уже оказанных услуг на основании вероятности возникновения налоговых рисков, в связи с чем односторонний отказ от исполнения условий договора является недопустимым.

Ответчик также ссылается на уклонение истца от подписания дополнительного соглашения к договору о включении условий налоговых заверений и налоговой оговорки.

Как пояснил истец, условия дополнительного соглашения выходят за рамки первоначального договора, возлагая на истца новые обязательства по компенсации возможных налоговых убытков ответчика. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно только по соглашению сторон, и истец вправе отказаться от принятия дополнительных условий без нарушения действующих обязательств.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза не представил (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчиком обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнено надлежащим образом, задолженность ответчика составила 2899630 руб. 00 коп., требование истца о взыскании с ООО «ТПГ «Солид» задолженности в названном размере заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 111989 руб. 00 коп. на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансРоуд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2899630 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 111989 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.О. Шпилева