АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
15 мая 2025 года
Дело № А74-2760/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Милешиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к государственному казённому учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 32 500 рублей задолженности.
В судебном заседании представители сторон отсутствовали.
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казённому учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 32 500 рублей задолженности по договору от 09 января 2024 года №ХЦКС/2024/24 оказания услуг по абонентскому сопровождению программных продуктов 1С за период с мая по сентябрь 2024 года.
Определением арбитражного суда от 07 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 15 мая 2025 года.
Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом посредством почтовой связи (почтовые уведомления № 65500507017022, № 65500507017046), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда и информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.
С учетом изложенного, в силу положений статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провел предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Между обществом (исполнитель) и учреждением (заказчик) 09 января 2024 года заключен договор №ХЦКС/2024/24 оказания услуг по абонентскому сопровождению программных продуктов 1С, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по сопровождению принадлежащих заказчику на законных основаниях программных продуктов: 1С: Медицина. Больничная аптека (регистрационный номер 14704554), установленных на компьютерах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в предусмотренном настоящим договором порядке (пункты 2.1, 2.2 договора).
Стоимость услуг определена разделом 6.1 договора и составляет 6500 рублей в месяц. Общая стоимость услуг по контракту за 12 месяцев составляет 78 000 рублей (пункт 6.1 договора).
В срок до 25 числа каждого месяца исполнитель предъявляет заказчику счет и акт оказания услуг. Заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункты 6.2, 6.3 договора).
В силу пункта 7.1 контракта он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года.
В период с мая по сентябрь 2024 года истец оказал ответчику услуги на сумму 32 500 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ (услуг) от 31 мая 2024 года № 854, от 28 июня 2024 года №1114, от 31 июля 2024 года № 1365, от 30 августа 2024 года № 1540, от 30 сентября 2024 года № 1782.
Ответчик в установленный контрактом срок стоимость оказанных услуг не оплатил.
В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 08 ноября 2024 года № 57 (вручена ответчику 21 ноября 2024 года, согласно почтовому уведомлению №65591102490020), которая оставлена без ответа.
Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ (далее – Закон № 44-ФЗ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг ответчику на сумму 32 500 рублей подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без разногласий.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 32 500 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 000 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 26 марта 2025 года № 276 и по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с государственного казённого учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр крови» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» 32 500 рублей долга, а также 10 000 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 26 марта 2025 года № 276.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.Е. Корякина