РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-114646/25-1-509
11 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.
при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Этериал" (123557, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, ул. Климашкина, д. 20, кв. 8; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2023, ИНН: <***>)
к ответчикам:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Айти Всему Голова" (123557, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2016, ИНН: <***>);
2. Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (127994, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>);
3. Московская административная дорожная инспекция (127473, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2013, ИНН: <***>);
4. Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (125040, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2012, ИНН: <***>);
5. Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской Области (125009, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)
об освобождении транспортного средства марки ФИО1, 2017 г.в., г.р.з. Е739ЕВ797, цвет: черный, VIN <***>, от ареста, наложенного в рамках сводного исполнительного производства №5649834/24/77050-СД в отношении должника ООО «Айти всему голова»
третьи лица: МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по г. Москве (129347, <...>); Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 (129347, <...>); ООО "Байкаллизинг" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2020, ИНН: <***>)
при участии представителей: от истца – ФИО3 по дов. от 06.05.2025; от ответчика ГУ МВД России по Московской области - ФИО4 по дов. от 21.01.2020; от ответчика ГУ МВД России по Москве - ФИО5 по дов. от 19.12.2024
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен об освобождении транспортного средства марки ФИО1, 2017 г.в., г.р.з. Е739ЕВ797, цвет: черный, VIN <***>, от ареста, наложенного в рамках сводного исполнительного производства №5649834/24/77050-СД в отношении должника ООО «Айти всему голова». Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 218, 233, 454 ГК РФ и основаны на том, что ответчик (должник в исполнительном производстве) ООО "Айти Всему Голова" является собственником транспортного средства только по данным регистрационного учета, в то время как транспортное средство было приобретено истцом 10.10.24 по договору купли-продажи у ООО «Байкаллизинг».
В судебном заседании истец требования поддержал. Представители иных лиц против удовлетворения иска возражали. Ответчиком ГУ МВД России по Москве представлены сведения о наложенных и не оплаченных штрафах на ООО "Айти Всему Голова" (собственника по документам) за период с 10.10.23 по 11.07.25.
Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отказе в иске.
Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства 78УХ321816, последним собственником с 17.09.21 является ответчик ООО «Айти всему голова».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, генеральным директором и единственным учредителем указанного общества является с 05.02.21 является ФИО6, являющийся одновременно с 17.04.23 единственным учредителем и генеральным директором истца.
Исполнительные производства, в рамках которых арестовано транспортное средство, возбуждены в связи неисполнением постановлений о наложении штрафов за нарушение ПДД, допущенных при управлении спорным автомобилем.
Судом также установлено, что спорное транспортное средство по договору лизинга от 10.02.23 №ЦО-ПРЛ-11022023 было передано ООО «Байкаллизинг» (лизингодателем) в аренду (лизинг) ФИО6, которым в дальнейшем от имени ООО "Айти Всему Голова" подписан Акт приема-передачи от 11.02.23 транспортного средства к договору купли-продажи от 11.02.23 №№ЦО-ПРЛ-11022023-1.
Истцом также представлен договор купли-продажи от 10.10.24 №10/10/24, по которому спорное транспортное средство было продано тем же ООО «Байкаллизинг» истцу, от имени которого действовал генеральный директор ФИО6.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца и отсутствии у истца законного интереса, подлежащего судебной защите.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ
В иске отказать.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 30 мая 2025.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья:
Е.В. Коновалова