Решение по делу № А60-34432/2025 от 14.10.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

14 октября 2025 года Дело № А60-34432/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Мальцевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-34432/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "АРТЁМОВСКИЙ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «АШЗ», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество ТПК "УРАЛРЕСУРС", ответчик)

об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 20.12.2024.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2025 (посредством веб-конференции),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2025.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "АРТЁМОВСКИЙ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛРЕСУРС" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 20.12.2024.

В судебном заседании 22.07.2025 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. Отзыв к материалам дела приобщен.

От истца 12.09.2025 поступило возражение на отзыв.

От ответчика 26.09.2025 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом «АШЗ» (займодавец) и обществом ТПК "УРАЛРЕСУРС" (заемщик) заключен договор займа от 20.12.2024, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 1 499 175 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 31.03.2025.

Общество «АШЗ» предоставило ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 1 499 175 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.12.2024 № 254, от 25.12.2024 № 258, от 25.12.2024 № 259.

В дальнейшем к договору займа от 20.12.2024 заключены дополнительные соглашения:

- от 25.12.2024 № 1, согласно которому займодавец перечисляет денежные средства в размере 600 000 руб. ООО «АРТЕМОВСК-ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>) за заемщика по реквизитам, указанным заемщиком, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу займ в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением от 25.12.2024 № 257;

- от 09.03.2025 № 2, согласно которому займодавец перечисляет денежные средства в размере 175 580 руб. ООО «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (ИНН <***>) за заемщика по реквизитам, указанным заемщиком, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу займ в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями от 10.03.2025 № 86, от 11.03.2025 № 98;

- от 20.03.2025 № 3, согласно которому займодавец перечисляет денежные средства в размере 300 000 руб. ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» (ИНН <***>) за заемщика по реквизитам, указанным заемщиком, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу займ в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением от 21.03.2025 № 121;

- от 25.03.2025 № 4, согласно которому займодавец перечисляет денежные средства в размере 325 188 руб. 87 коп. ООО «КАРКАДЕ» (ИНН <***>) за заемщика по реквизитам, указанным заемщиком, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу займ в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями от 26.03.2025 № 132, от 26.03.2025 № 133, от 26.03.2025 № 134, от 26.03.2025 № 135;

- от 27.03.2025 № 5, согласно которому займодавец перечисляет денежные средства в размере 55 528 руб. 65 коп. ООО «БЦПРЕЗИДЕНТ» (ИНН <***>) за заемщика по реквизитам, указанным заемщиком, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу займ в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением от 28.03.2025 № 136;

- от 27.03.2025 № 6, согласно которому займодавец перечисляет денежные средства в размере 678 282 руб. ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» (ИНН <***>) за заемщика по реквизитам, указанным заемщиком, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу займ в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением от 28.03.2025 № 141.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа между сторонами заключен договор залога от 20.12.2024, в соответствии с которым заемщик предоставляет в залог следующее движимое имущество:

- Кран козловый электрический однобалочный со съемной консолью на фланцевом соединении КК-П-5,0-16,0-4,5/4,5-9,0А3-У1, имеющее следующие характеристики;

- Станок для очистки шпал от наледи и опилок;

- Рольганг приводной, длина 10.3 м., два гидравлических сбрасывателя, направляющие для загрузки шпал, длиною 5.5 метра;

- Разобщитель шпал наклонный, цепной, 2 ручья цепи;

- Гидростанция - 2 шт.;

- Поперечный транспортер длина 1,7 м.;

- Падающий стол с боковыми направляющими роликами 2 м.;

- Толкатель на падающем столе гидравлический - 2 шт.;

- Приемный стол приводной, длина 5,2 м. с гидравлическими толкателями;

- Барабан с шипами для станка «ШИП», ширина обработки до 270 мм. - 2шт.;

- Барабан с шипами для станка «ШИП», ширина обработки до 190 мм. - 2шт.;

- Станок для установки торцевых пластин;

- Станок для наколки шпал «ШИП 270». Заготовка до 270*190 мм., приводные горизонтальные и неприводные вертикальные валы, с ручной регулировкой положения, привод 5,5 кВт., регулируемая скорость подачи;

- Подъемный стол гидравлический на колесах для перемещения по рельсам - 2 шт.;

- Рольганг приводной, длина 6,5 м., убираемый гидравлический упор, гидравлический сбрасыватель;

- Рольганг приводной, длина 6,5 м., гидравлический сбрасыватель, направляющие для выгрузки шпал длиною 5,5 м., (далее - предмет залога), а Залогодержатель принимает его в залог.

Стоимость предмета залога составляет 5 300 000 руб.

31.03.2025 истек срок исполнения обязательств по возврату займа, однако обществом ТПК "УРАЛРЕСУРС" денежные средства не возвращены.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 30.04.2025 с требованием погашения задолженности в срок до 01.06.2025, однако претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества «АШЗ» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По расчетам истца, по состоянию на 15.06.2025 задолженность общества ТПК "УРАЛРЕСУРС" по договору займа от 20.12.2024 составляет 6 597 976 руб. 04 коп., в том числе основной долг в сумме 3 633 754 руб. 52 коп., проценты в сумме 202 568 руб. 08 коп., неустойка в сумме 2 761 653 руб. 44 коп.

Факт заключения договора займа с дополнительными соглашениями, факт перечисления денежных средств в качестве заемных, а также факт заключения договора залога обществом ТПК «Уралресурс» не оспорен. Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по возврату заемных денежных средств, ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что имущество передано в залог в счет исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, при этом на размер процентов и неустойки залог не распространяется. Кроме того, ответчик ссылается на несоразмерность начисленного штрафа, просит о его снижении на основании ст. 333 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих денежных обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога от 20.12.2024, в соответствии с которым заемщик предоставляет в залог следующее движимое имущество:

- Станок для очистки шпал от наледи и опилок;

- Разобщитель шпал наклонный, цепной, 2 ручья цепи;

- Гидростанция - 2 шт.;

- Поперечный транспортер длина 1,7 м.;

- Падающий стол с боковыми направляющими роликами 2 м.;

- Толкатель на падающем столе гидравлический - 2 шт.;

- Приемный стол приводной, длина 5,2 м. с гидравлическими толкателями;

- Барабан с шипами для станка «ШИП», ширина обработки до 270 мм. - 2шт.;

- Барабан с шипами для станка «ШИП», ширина обработки до 190 мм. - 2шт.;

- Станок для установки торцевых пластин;

- Подъемный стол гидравлический на колесах для перемещения по рельсам - 2 шт.;

- Рольганг приводной, длина 6,5 м., убираемый гидравлический упор, гидравлический сбрасыватель;

Стоимость предмета залога составляет 5 300 000 руб.

От ответчика каких-либо возражений в части стоимости предмета залога не поступило (ст. 65 АПК РФ).

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 71 АПК РФ, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа, при отсутствии доказательств его возврата, учитывая, что исполнение обязательства ответчика обеспечено залогом, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество общества ТПК «Уралресурс» в пользу истца.

Вопреки доводам ответчика в силу ст. 337 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», по общему правилу, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

Из буквального толкования условий п. 1.2 договора залога от 20.12.2024 следует, что залог обеспечивает надлежащее исполнение всех денежных обязательств заемщика по договору займа от 20.12.2024, заключенному между залогодателем и залогодержателем, включая сумму основного долга, процентов, штрафов.

Учитывая размер неисполненных обязательств ответчика перед истцом, в том числе сумму основного долга, процентов, штрафа, а также учитывая стоимость предмета залога, оснований для вывода о том, что стоимость предмета залога превышает размер задолженности, не имеется.

Вопрос о снижении размера начисленного штрафа подлежит рассмотрению в рамках иных судебных дел, предметом которых является взыскание штрафа (неустойки). Предметом же рассматриваемого дела является обращение взыскания на заложенное имущество, требований о взыскании штрафа в рамках настоящего дела истцом не заявлено.

В силу п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», если при обращении взыскания без проведения торгов стоимость предмета, определенная залогодержателем при его оставлении за собой или при продаже предмета залога другому лицу, недостаточна для погашения требования залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству, последний вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в непогашенной части с должника.

Таким образом, ответчик не лишен права заявления ходатайства о снижении размера штрафа в случае предъявления к нему требований о взыскании непогашенной части задолженности. Ответчик также не лишен права обратиться с требованиями об определении размера исполненного за счет стоимости предмета залога.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТЁМОВСКИЙ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество общей стоимостью 5 300 000 руб., заложенное по договору залога от 20.12.2024:

-Кран козловый электрический однобалочный со съемной консолью на фланцевом соединении КК-П-5,0-16,0-4,5/4,5-9,0А3-У1, имеющее следующие характеристики;

- Станок для очистки шпал от наледи и опилок;

- Разобщитель шпал наклонный, цепной, 2 ручья цепи;

- Гидростанция - 2 шт.;

- Поперечный транспортер длина 1,7 м.;

- Падающий стол с боковыми направляющими роликами 2 м.;

- Толкатель на падающем столе гидравлический - 2 шт.;

- Приемный стол приводной, длина 5,2 м. с гидравлическими толкателями;

- Барабан с шипами для станка «ШИП», ширина обработки до 270 мм. - 2шт.;

- Барабан с шипами для станка «ШИП», ширина обработки до 190 мм. - 2шт.;

- Станок для установки торцевых пластин;

- Подъемный стол гидравлический на колесах для перемещения по рельсам - 2 шт.;

- Рольганг приводной, длина 6,5 м., убираемый гидравлический упор, гидравлический сбрасыватель;

- Рольганг приводной, длина 6,5 м., гидравлический сбрасыватель, направляющие для выгрузки шпал длиною 5,5 м.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТЁМОВСКИЙ ШПАЛОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 184 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова