АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

г. Курск

21 июля 2025 года Дело № А35-4771/2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кофановой Ю.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Курскоблводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга за апрель 2025 года в размере 1279137,05 руб., неустойки в размере 6480,96 руб., начисленной за период с 19.05.2025 по 04.06.2025, а также расходов по уплате государственной пошлины,

В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Росатом Энергосбыт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Курскоблводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга за апрель 2025 года в размере 1279137,05 руб., неустойку в размере 6480,96 руб., начисленную за период с 19.05.2025 по 04.06.2025, а также 63569 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева