Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-8001/2023 24 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 433310, <...>, ком. 1; почтовый адрес: 143921, Московская область, г. Балашиха, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оконная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398004, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: не явился, от временного управляющего: не явился, от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2023 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Липецкой области (далее – кредитор, ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области) о признании общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания» (далее – должник, ООО «Оконная компания») несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Определением от 25.09.2023 заявление ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области от 15.09.2023 № 31-20/035326 оставлено без движения.

09.10.2023 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР» (далее – кредитор, ООО «КОНТУР») поступило заявление о признании ООО «Оконная компания» несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.10.2023 заявление ООО «КОНТУР» оставлено без движения.

25.10.2023 от ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области поступили дополнительные документы во исполнение определения от 25.09.2023.

Определением арбитражного суда от 13.11.2023 заявление ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области от 15.09.2023 № 31-20/035326 принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

22.11.2023 от ООО «КОНТУР» поступили дополнительные документы во исполнение определения от 16.10.2023.

Определением от 23.11.2023 суд принял заявление ООО «КОНТУР» о вступлении в дело о банкротстве к производству.

Определением от 12.02.2024, резолютивная часть оглашена 05.02.2024, арбитражный суд прекратил производство по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Управления ФНС России по Липецкой области о признании ООО «Оконная компания» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.

Определением от 16.02.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству.

26.03.2023 арбитражный суд принял к рассмотрению уточненные требования кредитора. Определением от 23.07.2024, резолютивная часть оглашена 09.07.2024, заявление ООО «КОНТУР» о признании ООО «Оконная компания» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

11.07.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 14846378 о введении процедуры наблюдения в ООО «Оконная компания».

20.07.2024 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 128 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Оконная компания» процедуры банкротства - наблюдения.

В судебное заседание 22.01.2025 временный управляющий, должник, кредиторы не явились, извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

11.11.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Оконная компания».

Изучив ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также представленные документы и доказательства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «Оконная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2018, с присвоением ОГРН <***>, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Основным видом деятельности ООО «Оконная компания» является торговля оптовая неспециализированная.

Общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Оконная компания», составляет 6 845 062 руб. 37 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно. Временный управляющий полагает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. У должника не достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование процедуры возможно при наличии письменного согласия от заявителя на финансирование процедуры банкротства, а также за счет денежных средств внесенных ООО «КОНТУР» на депозитный счет арбитражного суда.

Согласно заключению о наличии признаков преднамеренного банкротства, невозможно сделать вывод о наличии или отсутствии указанных признаков, поскольку руководителем ООО «Оконная компания» не были представлены документы необходимые для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за весь анализируемый период. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Из протокола собрания кредиторов должника от 31.10.2024 следует, что кредиторами большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Оконная компания» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Также собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом саморегулируемой организации – Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.

Решения собраний кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Оконная компания» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Исходя из анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 г. разъяснено, что, исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется согласие ООО «Оконная компания» на финансирование процедуры банкротства и платежное поручение о перечислении денежных средств в сумме 450 000 рублей на депозитный счет суда.

Как следует из отчета временного управляющего размер расходов на проведение процедуры банкротства – наблюдения, включая вознаграждение, составляет 227 929 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 57, 59 Закона о банкротстве, суд полагает, что установлена возможность финансирования процедуры банкротства в ООО «Оконная компания» в сумме 222 070 руб. 79 коп.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Оконная компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд заявитель ООО «КОНТУР» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 1494 от 13.09.2023).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и подлежит взысканию с ООО «Оконная компания» в пользу ООО «НОВИТЭН».

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Оконная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Оконная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22.07.2025.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлине.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.А. Булыня