Решение по делу № А29-12323/2023 от 24.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

24 апреля 2025 года Дело № А29-12323/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Приоритет» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью УО «Уют» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Меркурий 11» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.09.2022;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.08.2021;

от третьих лиц: не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 181 173 руб. 06 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по договору от 21.04.2022 №ОО-ВТ-139-71471 за декабрь 2022 года – июнь 2023 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Приоритет» города Воркуты, общество с ограниченной ответственностью УО «Уют» города Воркуты, общество с ограниченной ответственностью «Меркурий 11».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В указанном определении сторонам установлены сроки для представления доказательств, необходимых для рассмотрения спора по существу и отзыва на исковое заявление.

От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) поступил ответ от 26.10.2023 № 02-02-13/12093 на запрос суда, согласно которому в период с декабря 2022 года по июнь 2023 года функции управления в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, осуществляли: с 01.12.2022 по 20.01.2023 – общество с ограниченной ответственностью УО «Уют» города Воркуты, с 21.01.2023 по 30.06.2023 – общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Приоритет» города Воркуты.

Ответчик в отзыве от 30.10.2023 на исковое заявление с требованиями не согласен, заявил, что ежемесячно передает истцу показания прибора учета в соответствии с условиями договора и производит оплату в соответствии с объемом потребленной тепловой энергии. Показания коллективных (общедомовых) приборов учета передает общество с ограниченной ответственностью УО «Приоритет» города Воркуты. Эта же организация выставляет ответчику счета на оплату за содержание общедомового имущества, в том числе за отопление. Также ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в возражениях от 08.02.2024 сообщил следующее: постановлением Правительства № 1498 от 26.12.2016 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354).

Правилами № 354 установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (с применением соответствующих расчетных формул), в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. При этом потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Расчет, предусмотренный Правилами № 354 предусматривает совокупную оплату услуги по отоплению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем в целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, и соблюдения баланса интересов потребителей определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади.

Данный порядок применяется в стандартных случаях, предусматривающих потребление услуги отопления собственником (владельцем) отапливаемого жилого (нежилого) помещения.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в п. 3.2 постановления от 10.07.2018 № 30-П указал, что эксплуатация многоквартирного дома предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (п. 10 и 11 Правил № 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170; СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64).

Таким образом, собственники нежилых помещений, в том числе и Ответчик, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Расчет объемов, потреблённых ресурсов, осуществляется исходя из показаний общедомового прибора учета по формуле 3(1-1) Приложения № 2 Правил № 354.

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Тᵀ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, по мнению истца, объемы на общедомовые нужды выставляются правомерно.

Ответчик в дополнительном отзыве на исковое заявление, сообщил, что на основании договора № 2023/ПР-2 от 01.01.2023, заключенного ООО УО «Приоритет» г. Воркуты для обслуживания многоквартирного дома 53 «А» по ул. Ленина, г. Воркута, и общего имущества в нем, индивидуальному предпринимателю ежемесячно направляются счета-фактуры для оплаты услуг за содержание и ремонт помещения, в т.ч. за коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома. В данные счета входит плата за холодную воду, электрическую энергию, теплоноситель, тепловую энергию и стоки. В соответствии с договором теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-139-71471 от 21 апреля 2022 года (далее - Договор) определение объема потребленной тепловой энергии осуществляется с использованием показаний допущенных в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации приборов учета потребителя (пункт 3.1. Договора). Согласно пункту 3.4. Договора если объект потребителя оборудован приборами учета на дату заключения настоящего договора, то приборы учета указываются в Приложении № 2 к настоящему Договору. В соответствии с Приложением №2 к Договору в перечень объектов потребителя и приборов учета включено нежилое помещение, подвал, расположенный по адресу: <...>. а также прибор учета марки «Взлет ТСРВ-034», единица измерения Гкал; м³. Согласно пункту 3.6. Договора потребитель, имеющий приборы учета, предоставляет в теплоснабжающую организацию ежемесячно до 25 числа расчетного месяца сведения о показаниях приборов учета, снятых по состоянию на 23-25 числа текущего месяца. Показания коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов снимает и представляет в Теплоснабжающую организацию организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, в сроки и порядке, определенные законодательством РФ. Ответчик ежемесячно передает истцу показания принадлежащего ей прибора учета в соответствии с условиями договора и производит оплату в соответствии с объемом потребленной тепловой энергии. Показания коллективных (общедомовых) приборов учета передает общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Приоритет» города Воркуты. Эта же организация выставляет ИП ФИО1 счета на оплату за содержание общедомового имущества, в том числе за отопление. Двойная оплата одних и тех же услуг не допускается нормами гражданского законодательства.

Истец в возражениях на отзыв от 17.05.2024 №119/б.н пояснил, что ссылка ответчика на наличие управляющей компании (ООО «УО Приоритет» и ООО «Уют») не имеет отношения к рассматриваемому делу, так как управляющие компании с 2017 года не связана отношениями по поставке тепловой энергии в нежилые помещения ни с ресурсоснабжающей организацией, ни с собственниками нежилых помещений.

Ответчик ходатайством от 20.05.2024 просит приобщить к материалам дела счета-фактуры с декабря 2022г. по июнь 2023г., а также пояснил, что управляющей компанией в период с декабря 2022г. по июнь 2023г. были выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 298 руб. 67 коп. Таким образом, на данную сумму подлежит уменьшению размер исковых требований.

Истец в возражениях на ходатайство от 27.05.2024 №119/б.н указал, что доводы ответчика изложенные в ходатайств от 20.05.2024 несостоятельны и подлежат отклонению, так как ответчику выставляют объемы тепловой энергии, потребленной на содержание общедомового имущества, то есть общедомовые нужды. Собственники нежилых помещений не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Ответчик в дополнительном отзыве от 10.06.2024 на исковое заявление представил контррасчет подлежащих взысканию денежных средств за период декабрь 2022 года – июнь 2023 года, который составляет 103 086 руб. 42 коп.

ООО «Меркурий 11» представил отзыв от 22.02.2025, в котором дал пояснения по делу, просило отказать в удовлетворении исковых требований.

В дополнительных пояснениях истца от 09.04.2025 №119/б.н. представлен подробный расчет платы с приведением формулы.

Ответчик в дополнительном отзыве указал, что фактически общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД Ленина, д.53а, составляет 10 916 кв.м. (9 995,6 кв.м. + 920,4 кв.м.). 920,4 кв.м. это площадь нежилых помещений, входящих в состав общего имущества. Представил контррасчет задолженности за ОДН на примере марта 2023 года, который составил 2 473 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, также заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу, а именно расчетов истца.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании документов, арбитражный суд оставляет его без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При этом по смыслу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребование дополнительных доказательств является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, истребование доказательств у истца противоречит принципу состязательности сторон, не предусматривающему обязанности лица, участвующего в деле, вопреки собственной процессуальной позиции, обосновывать требования противной стороны собственной доказательственной базой.

На основании изложенного, ходатайство об истребовании документов (доказательств) удовлетворению не подлежит, поскольку не соответствует требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того, удовлетворение настоящего ходатайства привлечет к затягиванию рассмотрения спора, при этом доказательств обращения к истцу с требованием о предоставлении запрашиваемых данных, а также несогласия с расчетом при выставлении платежных документов на оплату, в материалы дела не представлено.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, мотивированного отзыва на иск не представили.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По данным ЕГРН, ИП ФИО1 с 21.01.2022 является собственником нежилого помещения общей площадью 920,4 кв.м, расположенного по адресу: <...>, подвал, первый этаж, пом. Н-1 (кадастровый номер: 11:16:1704002:4080).

Между ООО «Воркутинские ТЭЦ» (переименовано в ООО «Комитеплоэнерго») и ИП ФИО1 в отношении данного помещения был заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 21.04.2022 № ОО-ВТ-139-71471.

Как следует из заключенного соглашения от 22.01.2022 №1 между ответчиком и ООО «Меркурий 11» учет расхода тепловой энергии и теплоносителя производится индивидуальным прибором учета ВКТ-7 № 176249 пропорционально площади помещений.

Согласно акту технического обследования от 05.05.2022, система отопления ИП ФИО1 подключена к узлу учета тепловой энергии и теплоноситель (ИПУ) на базе тепловычислителя ВКТ-7 № 176249, принадлежащего ООО «Меркурий 11». В подвальных помещениях транзитом проходят трубопроводы общедомовой системы отопления, а также трубопроводы отдельного контура системы отопления первого этажа ФИО1, подключенные к трубопроводам отдельного контура ООО «Меркурий 11». В МКД установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя на базе тепловычислителя ТСРВ-034 № 1311434.

По уточненному расчету истца, общая стоимость тепловой энергии и теплоносителя декабрь 2022 года, январь-июнь 2023 года составляет 181 173 руб. 06 коп.

ООО «Комитеплоэнерго» предъявляет ответчику расход тепловой энергии и теплоносителя по индивидуальному прибору учёта ВКТ-7 № 176249, а также расход тепловой энергии на цели содержания общего имущества.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения ООО «Комитеплоэнерго» в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как разъяснено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях, и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3(1) приложения № 2 к Правилам Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3(7) приложения № 2 к Правилам объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Таким образом, плата за отопление распределяется между всеми собственниками пропорционально площади их помещений. При этом наличие индивидуального узла учёта не освобождает потребителя от обязанности по возмещению расхода тепловой энергии на цели содержания общего имущества.

Встроенно-пристроенные помещения ответчика площадью 920,4 кв.м. являются частью многоквартирного дома и имеют общую с жилыми помещениями систему отопления, вследствие чего ИП ФИО1 должен оплачивать стоимость содержания общедомового имущества.

В подтверждение расчёта стоимости тепловой энергии и теплоносителя истцом представлены отчёты о показаниях общедомового прибора учёта ВЗЛЕТ ТСРВ-034 № 1311434 и прибора учёта третьего лица ВКТ-7 № 176249.

Доводы ответчика о неверном применении площади при расчете судом не принимаются.

В рамках рассмотрения дел №№ А29-17079/2023, А29-7706/2023, А29-6833/2022 примененная ООО «Комитеплоэнерго» методика расчета платы за отопления признана обоснованной.

При этом, представленный ответчиком контррасчет платы, противоречит нормам действующего законодательства. В том числе ответчиком неверно применена общая площадь всего МКД, в то время как в настоящей формуле должна быть применена площадь жилых и нежилых помещений, то есть без учета площади, приходящейся на общее имущество.

Доказательств некорректности сведений, представленных истцом, потребления ресурса в ином объеме ответчиком не представлено.

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательства оплаты долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 435 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 082 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 181 173 руб. 06 коп. задолженности, а также 6435 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 2082 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.08.2023 № 11003.

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Индейкина