АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-4684/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 4 июля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безменовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителей

истца ФИО1, на основании доверенности от 20.04.2023,

ответчика, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2, на основании доверенностей № 209-Д от 21.12.2022, №213-Д от 21.12.2022, 20/201-ОС от 09.12.2022,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «ТС Групп», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании убытков в размере 121 487 руб. 42 коп.,

третьи лица: публично-правовая компания «Роскадастр», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «ТС Групп» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ответчик) о взыскании 121 487,42 руб. убытков, возникших на стороне истца в результате предоставления Росреестром недостоверных сведения относительно наличия/отсутствия зарегистрированных за истцом объектов недвижимого имущества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-280091/22 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу; дело №А40-280091/22 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением от 12.05.2023 суд произвел замену третьего лица федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – публично-правовую компанию «Роскадастр», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В материалы дела от ответчика и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу поступили отзывы, содержащие возражения относительно заявленных требований.

От истца поступили возражения на отзывы ответчика и третьего лица.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика и третьего лица просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доводы представителей, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 23.11.2021) общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «ТС ГРУПП», город Новокузнецк ИНН <***>, ОГРН <***> было признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

14.02.2022 конкурсным управляющим ООО «ИСК «ТС Групп» через «Мои документы» город Новокузнецк ГАУ «УМФЦ Кузбасса» сделан запрос о предоставлении выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшихся (имеющиеся) у должника объекты недвижимости.

На основании запроса от 14.02.2022 получена выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-20072605 от 15.02.2022, согласно которой за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, площадь: 35 кв.м., кадастровый номер: 42:30:0101001:14852;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, площадь: 33 кв.м., кадастровый номер: 42:30:0101001:8612.

На основании полученных сведений, конкурсным управляющим ООО «ИСК «ТС Групп» 22.02.2022 проведена инвентаризация имущества должника, результаты которой опубликованы в ЕФРСБ 25.02.2022 (сообщение № 8286101). 17.03.2022 ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы» подготовлен отчет № 157-03/22 об оценке помещений, расположенных по адресу: <...>, о чем конкурсным управляющим ООО ИСК «ТС Групп» в ЕФРСБ опубликовано сообщение № 8451304 от 23.03.2022.

Собранием кредиторов ООО «ИСК «ТС Групп» от 18.03.2022 утверждено положение о порядке продажи объектов недвижимости должника.

13.05.2022 проведены открытые торги в форме аукциона, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах. 29.06.2022 состоялись повторные торги в форме аукциона, признанные несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.

Согласно пункту 4 статьи 139 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

23.06.2022 конкурсному управляющему поступила информация, предоставленная филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – Кузбассу (№ 05436/10-05 от 14.06.2022, № 05437/10-05 от 14.05.2022) в отношении заявленных объектов недвижимости. В ЕГРН содержатся дублирующие сведения об объектах капитального строительства с кадастровыми номерами 42:30:0212061:1067 («архивная» запись) и 42:30:0101001:8612, а также с номерами 42:30:0212061:1046 («архивная» запись) и 42:30:0101001:14852.

В целях исключения дублирующих сведения филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – Кузбассу предложил представить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации прекращения права собственности в отношении помещений с кадастровыми номерами 42:30:0101001:8612 и 42:30:0101001:14852.

Истец полагает, что сведения, представленные в ответе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – Кузбассу № КУВИ-001/2022-20072605 от 15.02.2022 являлись «архивными», в них отсутствовали какие-либо указания на то, что в отношении объектов недвижимого имущества имеются дублирующие сведения, а также отметки о прекращении права собственности в отношении объектов недвижимого имущества, что повлекло причинение истцу убытков в виде расходов на проведение мероприятий в рамках дела о банкротстве по реализации имущества должника, что в свою очередь явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Объем возмещения, по общему правилу статьи 1064 ГК РФ, должен быть полным. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.п.), либо в виде компенсации убытков (денежной оценки вреда), состоящих из реального ущерба и упущенной выгоды (статья 15 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, разрешая спор о деликтной ответственности, суд должен обосновать свои выводы относительно наличия или отсутствия условий для наступления такого вида гражданско-правовой ответственности конкретными доказательствами, подтверждающими обстоятельства: противоправного деяния ответчика (как действия или бездействия, которое не соответствует требованиям закона); наступления неблагоприятных для истца последствий от совершения ответчиком такого деяния; причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца неблагоприятных последствий; наличия или отсутствия вины причинителя вреда.

Иными словами, для возложения на лицо ответственности в форме взыскания убытков необходимо не только установления факта неправомерного действия (бездействия) лица, но и наличие прямой причинной связи между действиями правонарушителя и возникшим вредом (убытками).

В силу части 1 статьи 66 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон N 218-ФЗ) орган регистрации прав несет ответственность за ненадлежащее исполнение полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, правилами ведения ЕГРН, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе: 1) за несоответствие осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав требованиям настоящего Федерального закона, правил ведения Единого государственного реестра недвижимости, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 2) за утрату или искажение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; 3) за полноту и достоверность предоставляемых сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; 4) за незаконный отказ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, установленный решением суда, вступившим в законную силу; 5) за уклонение от осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе необоснованный возврат заявителю представленных для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения; 6) за невнесение или несвоевременное внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правах на объекты недвижимости, правообладателях и об объектах недвижимости, поступивших в орган регистрации прав в порядке межведомственного информационного взаимодействия; 7) за внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, содержащих технические ошибки в записях, повлекшие нарушение прав и законных интересов правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости; 8) за несоответствие сведений публичных кадастровых карт сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости; 9) за необоснованный отказ в предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Убытки, причиненные лицу в результате ненадлежащего исполнения органом регистрации прав полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, возмещаются в полном объеме за счет казны Российской Федерации (часть 2 статьи 66 Закона № 218-ФЗ).

Как следует из отзыва ответчика, до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), то есть до 01.01.2017 государственный кадастровый учет объектов недвижимости осуществлялся органом кадастрового учета в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре).

Статьей 43 Закона о кадастре (в редакции, действующей на момент рассматриваемых правоотношений) предусматривалось, что до 01.01.2013 устанавливался переходный период применения Закона о кадастре к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного кадастрового учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.

В частности, в период с 01.01.2012 до 01.01.2013 кадастровый учет объектов капитального строительства осуществлялся в соответствии с Порядком осуществления государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства в переходный период применения Закона о кадастре к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 14.10.2011 № 577 (далее - Порядок № 577).

В соответствии с пунктом 9 Порядка № 577, постановка на учет объекта учета сопровождалась присвоением объекту учета кадастрового номера в соответствии с Порядком присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 04.04.2011 № 144.

При этом пунктом 10 Порядка № 577 предусматривалось, что постановка на учет объектов недвижимости осуществлялась на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о государственном учете и необходимых в соответствии с Порядком № 577 для осуществления такого учета документов.

Так, при постановке на учет объекта капитального строительства вместе с соответствующим заявлением должен быть представлен технический план объекта учета (подпункт 1 пункта 21 Порядка № 577).

Вместе с тем, пунктом 3 Порядка № 577 устанавливалось, что в течение трех месяцев с даты введения в действие Порядка № 577 вместо технического плана, предусмотренного подпунктом 1 пункта 21 Порядка № 577, заявитель вправе представить технический паспорт, выданный в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, 26.03.2012 (№ 42-0-1-39/3081/2012-3277) в орган кадастрового учета поступило заявление ФИО4 о постановке на государственный кадастровый учет помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, |<...>, с приложением технического паспорта объекта учета от 20.02.2012, подготовленного Южным отделением Кемеровского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В результате рассмотрения представленных документов, органом кадастрового учета 10.04.2012 принято решение о постановке на государственный учет объекта недвижимости - помещения с кадастровым номером 42:30:0212061:1046.

Позднее, 24.10.2012 (№ 42-0-1-112/3085/2012-852) в орган кадастрового учета поступило заявление ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС Групп», в лице представителя ФИО5 о постановке на государственный кадастровый учет двух помещений, образованных путем раздела помещения с кадастровым номером 42:30:0212061:1046, с приложением, в том числе технического плана объекта учета от 18.09.2012, подготовленного кадастровым инженером ФИО6

В результате обработки поступившего заявления, органом кадастрового учета 26.10.2012 принято решение о постановке на государственный кадастровый учет двух помещений с кадастровыми номерами 42:30:0212061:1082 и 42:30:0212061:1083 с «временным» статусом.

Пунктом 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42 (действующего на момент спорных правоотношений), устанавливалось, что в отношении образованных объектов недвижимости «временный» статус кадастровых сведений изменяется на «учтенный», а в отношении преобразуемых объектов недвижимости - на «архивный» в случае поступления в порядке информационного взаимодействия от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, документов о зарегистрированных вещных правах на все образованные объекты недвижимости.

В связи с поступлением в орган кадастрового учета сведений о регистрации права собственности 07.05.2013 на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 42:30:0212061:1082 и 42:30:0212061:1083 за ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп», статус преобразуемого объекта недвижимости с кадастровым номером 42:30:0212061:1046 был изменен на «архивный», а статус образованных помещений с «временного» на «учтенный».

Относительно сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером 42:30:0101001:14852, ответчиком отмечено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о кадастре, ранее учтенными объектами недвижимости признаются, в том числе объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или технический учет которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на момент рассматриваемых правоотношений).

Начиная с 2013 года территориальными органами Росреестра и филиалами ФГБУ «ФКП Росреестра» проводятся работы по верификации и гармонизации данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) и государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) об объектах недвижимости.

В целях сопоставления и повышения качества данных ЕГРП и ГКН, распоряжением Росреестра от 22.01.2013 № Р/4 «О повышении качества сопоставимости данных ЕГРП и ГКН о зданиях, сооружениях, объектах незавершенного строительства и помещениях», утверждена Методика повышения качества сопоставимости данных ЕГРП и ГКН о зданиях, сооружениях, объектах незавершенного строительства и помещениях (далее - Методика).

В соответствии с Методикой, гармонизация данных - это работы по повышению качества (целостности, непротиворечивости, взаимосвязанности) данных ЕГРП и ГКН в отношении сведений об объектах капитального строительства.

Согласно пункту 2.1.3 Методики, объект капитального строительства из ЕГРП, которому не сопоставлен ни один объект в ГКН, в соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о кадастре, считается ранее учтенным объектом недвижимости, которому в соответствии с законом присваивается кадастровый номер.

Соответственно, сведения об объекте недвижимости - помещении с кадастровым номером 42:30:0101001:14852 внесены из ЕГРП в ГКН 26.12.2013 в автоматическом режиме, в рамках процедуры сопоставимости данных ЕГРП и ГКН, в соответствии с Методикой. В качестве справочной информации в ГКН также интегрированы сведения о наличии зарегистрированного права собственности 22.05.2012 на указанное помещение за ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп».

Государственный кадастровый учет помещения с кадастровым номером 42:30:0212061:1067 осуществлен 28.04.2012 по заявлению ФИО4 от 26.03.2012 (№ 42-0-1-39/3081/2012-3239), с приложением технического паспорта объекта учета от 20.02.2012, составленного Южным отделением Кемеровского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В последующем, 30.05.2013 данный объект недвижимости снят с учета в связи с преобразованием в помещения с кадастровыми номерами 42:30:0212061:1084 и 42:30:0212061:1085 (в составе заявления ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп», поданного представителем ФИО5 от 24.10.2012 (№ 42-0-1-1-1213085/2012-849) представлен, в том числе технический план объекта учета от 18.09.2012, подготовленный кадастровым инженером ФИО6) и государственной регистрацией права собственности 07.05.2013 на образованные помещения за ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп».

Сведения об объекте недвижимости - помещении с кадастровым номером 42:30:0101001:8612 внесены из ЕГРП в ГКН 26.12.2013 в автоматическом режиме, в рамках процедуры сопоставимости данных ЕГРП и ГКН, в соответствии с Методикой. В качестве справочной информации в ГКН также интегрированы сведения о наличии зарегистрированного права собственности 14.06.2012 на указанное помещение за ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп».

С 01.01.2017 сведения ЕГРП и сведения ГКН считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН.

По данным унаследованного программного комплекса информационной системы ЕГРН, государственная регистрация права собственности ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп» на помещение с кадастровым номером 42:30:0212061:1046 осуществлена 22.05.2012, на помещение с кадастровым номером 42:30:0212061:1067 - 14.06.2012, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 08.11.2011 № RU42310000-00065, выданного Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка.

При проведении 07.05.2013 государственной регистрации прав на помещения с кадастровыми номерами 42:30:0212061:1082, 42:30:0212061:1083, 42:30:0212061:1084, 42:30:0212061:1085, факт их образования из помещений с кадастровыми номерами 42:30:0212061:1046 и 42:30:0212061:1067, в рамках правовой экспертизы, выявлен не был.

Кадастровые номера 42:30:0101001:14852 и 42:30:0101001:8612 (вместо 42:30:0212061:1046 и 42:30:0212061:1067) внесены в ЕГРП 30.12.2013 в автоматическом режиме по сведениям ГКН.

На данный момент записи о помещениях с кадастровыми номерами 42:30:0101001:14852 и 42:30:0101001:8612, расположенных по адресу: <...> и помещение 25, имеют статус «Актуальная».

Их характеристики совпадают с характеристиками объектов недвижимости с кадастровыми номерами 42:30:0212061:1046 и 42:30:0212061:1067, записи ЕГРН о которых имеют статус «Архивная».

Сопоставление характеристик поименованных объектов недвижимости проводилось в связи с поступлением 22.04.2022 в отдел по г. Новокузнецку Управления обращений ликвидатора ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп» ФИО7 от 15.11.2021-(исх. № 43,44), на основании анализа сведений ЕГРН и документов реестровых дел, по результатам проведенного 16.05.2022 заседания рабочей группы для организации и проведения работ, направленных на повышение качества данных ЕГРН (протокол № 6 вопрос № 8), в ходе которого:

- подтверждено дублирование сведений в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 42:30:0101001:14852 (со статусом записи «Актуальная») и 42:30:0212061:1046 (со статусом записи «Архивная»), а также объектов недвижимости с кадастровыми номерами 42:30:0101001:8612 (со статусом записи «Актуальная») и 42:30:0212061:1067 (со статусом записи «Архивная») по набору совпадающих характеристик и в соответствии с Методикой;

- установлено наличие актуальных записей о правах ООО «Инвестиционно - Строительная Компания «ТС групп» на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 42:30:0101001:14852 и 42:30:0101001:8612, которые фактически выбыли из правообладания указанного лица, в связи с разделом данных помещений и государственной регистрацией в январе 2014 года перехода права собственности к иным лицам (при разделе помещений ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп» не были поданы заявления о прекращении права собственности на исходные объекты недвижимости, что привело к дублированию сведений).

Управлением выработано решение, направленное на приведение сведений ЕГРН в соответствие - рекомендовать ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп» представить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации прекращения права собственности в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 42:30:0101001:14852 и 42:30:0101001:8612.

Об итогах проведенной работы автору обращений направлены ответы от 20.05.2022 (исх. № 06/1-11/576, 06/1-11/577), с рекомендациями по разрешению возникшей ситуации.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд установил, что в соответствии с ранее действовавшим законодательством функции в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являлись самостоятельными и осуществлялись органом кадастрового учета и регистрирующим органом самостоятельно, независимо друг от друга. Действующий в настоящее время Закон о регистрации позволяет, в случае преобразования объекта недвижимости, в частности, в результате его раздела, осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении всех образуемых объектов недвижимости одновременно (статья 41 Закона о регистрации).

В рассматриваемом случае ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп» не совершило всех юридически значимых действий в отношении объектов недвижимости, необходимых в силу действовавшего на тот момент законодательства (после раздела помещений и государственной регистрации прав на образуемые помещения), не осуществило прекращение права собственности на преобразуемый (исходный) объект недвижимости.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, обстоятельства дела, суд пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба истцу, поскольку при разделе помещений Обществом «Инвестиционно-Строительная Компания «ТС групп» не были поданы заявления о прекращении права собственности на исходные объекты недвижимости, что привело к дублированию сведений. Суд также учитывает, что ликвидатор истца знал о сложившейся ситуации, что следует из писем, датированных 15.11.2021 и переданных в Управление Росреестра только в апреле 2022 года.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова