Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь

28 января 2026 года Дело № А80-818/2025

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2026

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скворцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 02.12.2025 № 9/347/2025-иск

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (далее – истец) 05.12.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 26.01.2024 № 9/292922-Д за период с 01.03.2025 по 31.08.2025 в размере 30 211 025,55 руб., пени, начисленные за период с 16.05.2025 по 27.10.2025 в размере 1 305 968,02 руб., с продолжением их начисления на дату вынесения решения по делу.

Определением суда от 11.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2026.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.

Истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований от 20.01.2026 № 9/Ф0309/5573, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 26.01.2024 № 9/292922-Д за период с 01.03.2025 по 31.08.2025 в размере 30 211 025,55 руб., пени, начисленные за период с 16.05.2025 по 28.01.2026 в размере 3 167 144,29 руб.

Заявлением от 21.01.2026 № 15/04-282 ответчик признал исковые требования в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не представили.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор по существу.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований от 20.01.2026 № 9/Ф0309/5573, поскольку они заявлены уполномоченным лицом, не противоречат закону, не нарушают права ответчика и законные интересы других лиц, не изменяют предмет иска, связаны перерасчетом неустойки.

Таким образом, рассмотрению подлежат требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 26.01.2024 № 9/292922-Д за период с 01.03.2025 по 31.08.2025 в размере 30 211 025,55 руб., пени, начисленные за период с 16.05.2025 по 28.01.2026 в размере 3 167 144,29 руб.

Судом установлено, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на поставку технической воды из водохранилища филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 26.01.2024 № 9/292922-Д (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять Покупателю техническую воду, поставляемую по самотечным трубопроводам водовода (далее по тексту – вода), а Покупатель обязался принять воду в трубопроводах водовода на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 3) и оплатить её стоимость Поставщику в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.3 Договора потребитель оплачивает стоимость отпущенной воды в течение сорока пяти календарных дней с даты выставления УПД путём перечисления платежным поручением Поставщику причитающихся ему денежных средств. В случае технического своя внутренних систем, не позволившего произвести обмен документами в электронном виде. Потребитель оплачивает стоимость отпущенной воды в течение сорока пяти календарных дней с даты выставления счета-фактуры.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты по настоящему Договору Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 5.7 Договора).

Договор вступил в силу с 00 час. 01 января 2024 года и действует по 24 час. 31 декабря 2025 года, его условия распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2024 года (пункт 6.1-6.2 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в период с 01.03.2025 по 31.08.2025 поставил ответчику техническую воду на общую сумму 30 211 025,55 руб., что подтверждается Актами об отпуске технической воды и УПД за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.10.2025 № 9/914/2025-прет с требованием о погашении образовавшейся в период с 01.03.2025 по 31.08.2025 задолженности и начисленные на основной долг пени, неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных материалах дела.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу положений абзаца второго пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Признание иска, выраженное в заявлении от 21.01.2026 № 15/04-282, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Поскольку наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно, ответчик исковые требования признал, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 26.01.2024 № 9/292922-Д за период с 01.03.2025 по 31.08.2025 в размере 30 211 025,55 руб., пени, начисленные за период с 16.05.2025 по 28.01.2026 в размере 3 167 144,29 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 04.12.2025 № 196569 уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 540 170 руб.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 378 119 руб. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части (162 051 руб.) расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесению на ответчика.

Истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки, цена иска составила 33 378 169,80 руб., государственная пошлина от которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 558 782 руб.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

В связи с принятием уточненных требований и увеличением цены иска с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 584 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований. Принять признание ответчиком иска.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 26.01.2024 № 9/292922-Д за период с 01.03.2025 по 31.08.2025 в размере 30 211 025,55 руб., пени, начисленные за период с 16.05.2025 по 28.01.2026 в размере 3 167 144,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 162 051 руб., а всего 33 540 220,84 руб.

Возвратить акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 378 119 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.12.2025 № 196569.

Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 584 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова