Решение по делу № А43-11519/2023 от 18.12.2023.

59/2023-238022(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-11519/2023

г. Нижний Новгород 15 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59333), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску арбитражного управляющего СОАУ "Альянс" ФИО1, город Красноярск,

к ответчику: Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН: 5260111600, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, о признании незаконным решения, при участии представителей: от истца: не явился; от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023.

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление арбитражного управляющего СОАУ "Альянс" ФИО1 о признании незаконным решения Совета Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" в части, касающейся ФИО1 о его несоответствии пункту 3 статьи 20 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, п.п. "ж" п. 4.2 Устава Союза "СОАУ "Альянс", п.п. 3 п. 5.3 Положения "О членстве в Союзе "СОАУ "Альянс" и прекращении членства в СРО, принятого в ходе заочного заседания от 20.04.2023 и отражённого в Протоколе № 315.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца. Ответчик в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

24 апреля 2023 года, от кредитора ООО «Семена Сибири» - ПАО «Сбербанк» мне стало известно, что согласно Протокола № 315 заочного заседания Совета Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Альянс» от 20 апреля 2023года принято решение: Прекратить членство в Союзе «СОАУ «Альянс» ФИО1 (Красноярский край) в связи с несоответствием п.3 ст.20 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., п.п. «ж» п.4.2 Устава Союза «СОАУ «Альянс», п.п.3 п.5.3 Положения «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс» в части невнесения установленных СРО взносов, на основании абзаца 2 пункта 11 статьи 20 Закона о банкротстве, пункта 2 подпункта 6.6. Устава Союза «СОАУ «Альянс», подпункта 2 пункта 7.1 Положения «О членстве в Союзе».

17.04.2023г. в адрес членов СРО было направлено письмо Председателя Совета Союза (исх. № 281/04) «О прекращении членства при несоответствии условиям членства в СРО», в котором была указана информация об итогах судебного разбирательства дела № А43- 37091/2021 и о внесении вопроса о прекращении членства в СРО арбитражных управляющих, несоответствующих условиям членства в СРО в части наличия задолженности по оплате членских взносов, в том числе целевого взноса, в повестку дня заочного заседания Совета Союза.

Согласно служебной записке от 18.04.2023г. за арбитражным управляющим ФИО1 числится задолженность по членским взносам в размере 124 000 рублей, при этом ведомость оплаты с указанием данных по задолженности по оплате членских взносов направлялась ФИО1 по электронной почте lukinmv@yandex.ru 24.03.2023г., 10.04.2023г.

19.04.2023г. в адрес членов Совета Союза было направлено письмо Председателя Совета Союза ФИО3 (исх. № 40/23) «О направлении информации», согласно которому по данным бухгалтерского учета на 19.04.2023г. сумма задолженности по уплате членских взносов ФИО4 изменилась в части оплаты части членских взносов в размере 24 000рублей, и об оставшейся задолженности в размере 100 000рублей, в связи с этим, вопрос о прекращении членства в СРО арбитражного управляющего ФИО1, несоответствующего условиям членства в СРО в части

наличия задолженности по оплате членских взносов, в том числе целевого взноса, с повестки дня настоящего заседания Совета Союза не снимается. То есть Лукиным М.В. нарушено условие членства в СРО, установленное п.3 ст.20 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., п.5.2.1 Устава Союза, п.п.1,4 п.5.2, п.п.3 п.5.3 Положения «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс», в части невнесения установленных СРО взносов.

Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия в соответствии с п.5 ст.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Пунктом 7.5 Положения «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс» установлено, что исключение арбитражного управляющего в связи с нарушением условий членства в Союзе осуществляется по ходатайству Генерального директора.

18.04.2023г. поступило Ходатайство Генерального директора Союза ФИО5 (исх. № 37/23) о прекращении членства в Союзе «СОАУ «Альянс» арбитражного управляющего ФИО1 (Красноярский край) в связи с несоответствием условиям членства в СРО в части невнесения установленных СРО взносов.

ФИО1 с указанным решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Истец полагает, что письмо Председателя Совета Союза (исх. № 281/04) «О прекращении членства при несоответствии условиям членства в СРО», в котором была указана информация об итогах судебного разбирательства дела № А43-37091/2021 и о внесении вопроса о прекращении членства в СРО арбитражных управляющих, несоответствующих условиям членства в СРО в части наличия задолженности по оплате членских взносов, в том числе целевого взноса, в повестку дня заочного заседания Совета Союза» от 17.04.2023г. в адрес ФИО1 не поступало (срок движения почтового отправления из г.Нижний ФИО6 в г.Красноярск нормативно составляет 5 дней). Соответственно до момента голосования ФИО1 ознакомлен о данном решении не был. По мнению истца ходатайство Генерального директора Союза ФИО5 (исх. № 37/23) о прекращении членства в Союзе «СОАУ «Альянс» арбитражного управляющего ФИО1 от 18.04.2023 года в адрес ФИО1 не поступало (срок движения почтового отправления из г.Нижний ФИО6 в г.Красноярск нормативно составляет 5 дней). Я не был осведомлен о вынесении данного вопроса на рассмотрение Совета. Истец полагает, что за день до голосования, а именно 19.04.2023г. в адрес членов Совета Союза было направлено письмо Председателя Совета Союза ФИО3 (исх. № 40/23) «О направлении информации», согласно которому по данным бухгалтерского учета сумма задолженности по уплате членских взносов изменилась в части оплаты части членских взносов в размере 24 000рублей, и оставшейся задолженности в размере 100 000рублей в адрес ФИО1 не поступало (срок движения почтового отправления из г.Нижний ФИО6 в г.Красноярск нормативно составляет 5 дней). Соответственно до момента голосования ФИО1 ознакомлен с данным письмом. Кроме того, члены совета были дезинформированы бухгалтерией при принятии решения, в частности, согласно ведомости об уплате членских взносов от 10 апреля 2023 года, у меня имеется переплата в размере 3 000 руб, которая не учтена при рассмотрении вопроса. Истец полагает, что протокол № 315 заочного заседания Совета Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Альянс» от 20 апреля 2023года в адрес истца не поступал. О его существовании, порождающем правовые последствия для меня и третьих лиц, мне стало известно от третьих лиц. О проведении совета, рассматриваемом на нем вопросах и принятом решении мне не было известно.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

В силу п.6 ст.21.1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ (далее также - Закон о банкротстве): «В саморегулируемой организации арбитражных управляющих формируется коллегиальный орган управления в составе не менее чем семь человек».

В соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ РФ «О саморегулируемых организациях» № 315-Ф3 (далее также - Закон о саморегулируемых организациях): «Постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации формируется из числа физических лиц - членов саморегулируемой организации и (или) представителей юридических лиц - членов саморегулируемой организации, а также независимых чле¬нов».

Согласно п.9.1 Устава Союза «СОАУ «Альянс», утвержденного Общим Собранием Союза «СОАУ «Альянс» от 25.09.2019г. (Приложение 1) (далее - Устав Союза «СОАУ «Альянс», Устав Союза): «Органами управления Союза являются: постоянно действующий коллегиальный орган управления - Совет Союза».

Из этого следует, что, согласно вышеприведенным положениям действующего законодательства и Устава Союза «СОАУ «Альянс», одним из органов управления Союза «СОАУ «Альянс», а именно - постоянно действующим коллегиальным органом управления Союза является Совет Союза «СОАУ «Альянс».

В силу п.1 ст.21.1 Закона о банкротстве: «Структура, порядок формирования, компетенция и срок полномочий органов управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих, порядок принятия ими решений устанавливаются уставом некоммерческой организации, внутренними документами этой саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами».

Из этого следует, что законодатель делегировал определение структуры, порядка формирования, компетенции и срока полномочий постоянно действующего органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих, порядка принятия им решений самой некоммерческой организации путем установления их в уставе саморегулируемой организации.

В этих целях в соответствии с п.1 ст.21.1 Закона о банкротстве в Устав Союза «СОАУ «Альянс» включен раздел 11 «Совет Союза», в котором и определены эти вопросы.

Согласно п.7 ст.21.1 Закона о банкротстве: «К компетенции коллегиального органа управления относятся: принятие решения о приеме лица в члены саморегулируемой организации или о прекращении членства в само регулируемой организации по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, уставом некоммерческой организации» (абз.З).

В соответствии с п.7 ст. 17 Закона о саморегулируемых организациях: «Если иное не установлено федеральным законом, к компетенции постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации относятся следующие вопросы:

6) принятие решения о вступлении в члены само регулируемой организации или об исключении из членов саморегулируемой организации по основаниям, предусмот¬ренным уставом саморегулируемой организации».

В силу п.11.8 Устава Союза «СОАУ «Альянс»: «К компетенции Совета Союза относится также: принятие решения о приеме лица в члены саморегулируемой организации или о прекращении членства в саморегулируемой организации по основаниям, предусмотренным уставом саморегулируемой организации».

Таким образом, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и положений Устава Союза, принятие решения о прекращении членства арбитражного управляющего в Союзе «СОАУ «Альянс» относится к компетенции Совета Союза «СОАУ «Альянс». При этом основания для принятия Советом Союза такого решения определяются Законом о банкротстве и Уставом Союза.

Согласно п.11 ст.20 Закона о банкротстве: «Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации в случае подачи арбитражным управляющим в само регулируемую организацию заявления о выходе из этой саморегулируемой организации или в случае исключения арбитражного управляющего из само регулируемой организации в связи с: нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации; нарушением арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер».

В силу п.6.6 Устава Союза: «Членство арбитражного управляющего прекращается по решению Совета Союза в случае: подачи арбитражным управляющим в Союз заявления о выходе из Союза; исключения арбитражного управляющего из Союза в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в Союзе; исключения арбитражного управляющего в связи с нарушением арбитражным управляющим требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротст¬ве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, Устава Союза «СОАУ «Альянс» и внутренних положений Союза (за исключением нарушения условий членства), не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер».

Из этого следует, что в Союзе «СОАУ «Альянс» существует 3 (три) основания для принятия Советом Союза решения о прекращении членства арбитражного управляющего в Союзе; одно из них - в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в Союзе.

Пунктом 2 ст.20 Закона о банкротстве предусмотрены обязательные условия членства, которые устанавливаются саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

В силу п.З ст.20 Закона о банкротстве: «Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегули¬руемой организации договора обязательного страхования ответственности, отве¬чающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом само регулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации».

Условия членства в Союзе «СОАУ «Альянс» определены пунктом 4.2 Устава Союза. При этом, помимо прочего, к обязательным условиям членства в Союзе относится внесение установленных Союзом взносов, в сроки и в размерах согласно Положению «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс» (подп.ж п.4.2 Устава Союза).

Разделом 6 Положения «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс», утвержденного Общим Собранием Союза «СОАУ «Альянс» 23.11.2015г., 27.09.2016г. (Приложение 2) (далее также - Положение о членстве в Союзе), определены виды взносов в Союзе, сроки и размеры их оплаты.

Таким образом, внесение арбитражным управляющим - членом Союза установленных в Союзе взносов относится к обязательным условиям членства в Союзе.

Согласно абз.1 п.5 ст.20 Закона о банкротстве: «В период членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражный управляющий обязан соответствовать установленным саморегулируемой организацией в соответствии с пунктами 2-4 настоящей статьи условиям членства в ней. Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего условиям членства в саморегулируемой организации устанавливается саморегулируемой организацией».

Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего - члена Союза условиям членства в Союзе определен пунктом 5.3 Положения о членстве в Союзе.

При этом, в силу п.5.3 Положения о членстве в Союзе: «Для подтверждения членства, арбитражным управляющим: Производится оплата взносов в порядке и сроки, определенные главой 6 настоящего Положения».

Согласно п.5.2 Устава Союза: «Члены Союза обязаны: Соответствовать условиям членства, установленным законодательством РФ и Союзом».

Аналогичная обязанность закреплена подп.1 п.5.2 Положения о членстве в Союзе.

В соответствии с абз.2 п.5 ст.20 Закона о банкротстве: «Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия».

Как следует из п.6.8 Устава Союза: «Член Союза, не соответствующий условиям членства в Союзе «СОАУ «Альянс», исключается из членов Союза в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия».

Аналогичное правило закреплено в п.7.4 Положения о членстве в Союзе.

В силу п.6.9 Устава Союза: «Исключение арбитражных управляющих Советом Союза по основаниям, указанным в подпункте 2 пункта 6.6 Устава, осуществляется по ходатайству Генерального директора...».

Аналогичное правило закреплено в п.7.5 Положения о членстве в Союзе.

Таким образом, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, положений Устава Союза и Положения о членстве в Союзе, неоплата арбитражным управляющим - членом Союза установленных в Союзе взносов свидетельствует о неподтверждении таким арбитражным управляющим своего членства в Союзе и о несоответствии такого арбитражного управляющего обязательным условиям членства в Союзе. Это, в свою очередь, является основанием для обращения Генерального директора Союза к Совету Союза с ходатайством о прекращении членства такого арбитражного управляю¬щего в Союзе. Членство такого арбитражного управляющего в Союзе прекращается Советом Союза в течение одного месяца с даты выявления несоответствия такого арбитражного управляющего условиям членства.

Согласно п.11.3 Устава Союза: «Совет Союза имеет следующую структуру: Председатель Совета; члены Совета».

Проведение заседаний Совета Союза «СОАУ «Альянс» и порядок принятия ими решений регламентируется пунктом 11.9 Устава Союза.

В силу п. 11.9.1 Устава Союза «СОАУ «Альянс»: «Председатель Совета Союза организует работу Совета, созывает его заседания и ведет их».

Согласно п.11.9.3 Устава Союза: «Заседание Совета Союза созывается Председателем Совета Союза».

В соответствии с п.11.9.4 Устава Союза «СОАУ «Альянс»: «Совет Союза может проводиться в форме совместного присутствия его членов, либо в заочной форме, не требующей обязательного совместного присутствия членов Совета».

В силу п.11.9.6 Устава Союза: «При подготовке проведения заочного заседания члены Совета Союза заранее не извещаются, а им направляется по электронной почте или факсу бюллетень для голосования».

Согласно п.11.9.7 Устава Союза: «Заседание Совета Союза правомочно, если в нем принимают участие (очно или заочно) более половины его членов».

В силу п.11.9.8 Устава Союза: «Решения на заседании Совета Союза принимаются большинством голосов членов Совета Союза, участвующих в нем».

В соответствии с п.11.9.11 Устава Союза: «На заседании Совета Союза ведется протокол, который составляет секретарь заседания».

Согласно п.11.9.12 Устава Союза: «Протокол заседания Совета Союза подписывается Председателем Совета (Председателем заседания Совета) Союза и секретарем заседания».

Согласно выписке из Протокола № 37 внеочередного заочного заседания Общего Собрания членов Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Альянс» от 24.09.2021г. (Приложение 3), Общим Собранием членов Союза утвержден Совет Союза «СОАУ «Альянс» в следующем составе: ФИО7; ФИО3; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19. Председателем Совета Союза «СОАУ «Альянс» является ФИО3.

18.04.2023г. всем членам Совета Союза «СОАУ «Альянс» (по списку) за подписью Председателя Совета Союза ФИО3 направлено уведомление исх. № 39/23 от 18.04.2023г. о проведении 20.04.2023г. заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Альянс» с приложением материалов по повестке дня Совета, а именно: повестки дня заседания Совета Союза (второе вложение в электронном письме); бюллетеня для голосования (третье вложение в электронном письме); информации относительно вступления ФИО20 в состав членов Союза (четвертое, пятое и шестое вложения в электронном письме); информации относительно прекращения членства ФИО21 в Союзе на основании личного заявления (седьмое вложение в электронном пись¬ме); информации относительно прекращения членства в Союзе ФИО22 в связи с несоответствием условиям членства (восьмое вложение в электронном письме); информации относительно прекращения членства в Союзе ФИО23 в связи с несоответствием условиям членства (девятое вложение в электронном письме); информации относительно прекращения членства в Союзе ФИО24 в связи с несоответствием условиям членства (десятое вложение в элек¬тронном письме); информации относительно прекращения членства в Союзе ФИО1 в связи с несоответствием условиям членства (одиннадцатое вложение в электронном письме); информации относительно прекращения членства в Союзе ФИО25 в связи с несоответствием условиям членства (двенадцатое вложение в электронном письме).

Факт созыва Председателем Совета Союза «СОАУ «Альянс» ФИО3 заседания Совета Союза от 20.04.2023г. путем направления всем членам Совета Союза «СОАУ «Альянс» подписанного им указанного уведомления о проведении заочного заседания Совета Союза (с приложением перечисленных выше материалов по повестке дня, в том числе бюллетеня для голосования') соответствует требованиям п. 11.9.1. п.11.9.3. п.11.9.4. п. 11.9.6 Устава Союза «СОАУ «Альянс».

Согласно информации, изложенной в Протоколе № 315 заочного заседания Совета Союза от 20.04.2023г., в рассматриваемом заседании принимали участие 12 членов Совета Союза, или 85,7% от общего числа членов Совета Союза «СОАУ «Альянс». Следовательно, указанное заседание Совета Союза «СОАУ «Альянс» в полном соответствии с требованиями п. 11.9.7 Устава Союза является правомочным.

В ходе проведения 20.04.2023г. заочного заседания Совета Союза рассмотрены все вопросы повестки дня. При этом по всем вопросам повестки дня большинством голосов приняты решения. Данная информация подробнейшим образом отражена в Протоколе № 315 заочного заседания Совета Союза от 20.04.2023г.

Из этого следует, что рассмотрение вопросов повестки дня указанного заседания Совета Союза, подсчет голосов по результатам голосования и подведение итогов голосования (в части принятия решений) осуществлены в соответствии с п. 11.9.8 Устава Союза.

В ходе проведения заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Альянс», состоявшегося 20.04.2023г., секретарем заседания велся протокол. Ведение в ходе заседания Совета Союза протокола соответствует требованиям п. 11.9.11 Устава Союза «СОАУ «Альянс».

Обозрение Протокола № 315 заочного заседания Совета Союза от 20.04.2023г. показало, что на нем проставлены как подпись Председателя Совета Союза «СОАУ «Альянс» ФИО3, так и

подпись секретаря заседания Коротковой И.А., что также соответствует требованиям п. 11.9.12 Устава Союза.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства подтверждают, что созыв, подготовка и проведение заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Альянс» от 20.04.2023г. полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и Устава Союза «СОАУ «Альянс».

ФИО1 являлся членом Союза «СОАУ «Альянс» начиная с 28.09.2017г. Адрес электронной почты, согласованный ФИО1 с Союзом «СОАУ «Аль¬янс», - lukinmv@yandex.ru. Данное обстоятельство подтверждается копией заявления Лу¬кина М.В. о приеме в члены Союза «СОАУ «Альянс» и выпиской б/н от 11.05.2023г. из Реестра арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс».

Взаимодействие Союза и ФИО1 осуществляется, в том числе, посредством обмена электронными письмами с использованием указанного адреса электронной почты. Данное обстоятельство подтверждается скриншотами с официальной электронной почты Союза.

На момент включения в повестку дня заочного заседания Совета Союза от 20.04.2023г. вопроса о прекращении членства ФИО1 в Союзе в связи с несоответствием условиям членства в Союзе в части невнесения установленных в Союзе взносов размер задолженности ФИО1 по членским взносам составлял 124 000,00 руб., из них: 24 000,00 руб. - задолженность по ежеквартальному членскому взносу; 100 000,00 руб. - задолженность по целевому членскому взносу.

В силу п.5.2 Устава Союза: «Члены Союза обязаны: 5.2.5. Вносить членские взносы в порядке и в сроки, установленные Положением «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс»».

Согласно п.5.2 Положения о членстве в Союзе: «Член Союза обязан: вносить членские взносы в порядке, в сумме и в сроки, установленные разделом 6 настоящего Положения».

Как следует из п.2 ст. 14 ФЗ РФ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ (далее также - Закон о некоммерческих организациях): «Требования учредительных докумен¬тов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками)».

В заявлении ФИО1 о приеме в члены Союза «СОАУ «Альянс» (Приложение 6) указано следующее: «Обязуюсь выполнять: Устав Союза «СОАУ «Альянс»; Положение «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс»...».

Из этого следует, что ФИО1, также как и все остальные члены Союза, обязан вносить членские взносы в порядке и в сроки, установленные разделом 6 Положения о членстве в Союзе.

Пунктом 6.4 Положения о членстве в Союзе регламентированы виды ежеквартальных членских взносов и их размеры (подп.1 и подп.2) и сроки уплаты ежеквартальных членских взносов (подп.7).

Порядок уплаты членских взносов (в том числе ежеквартальных членских взносов) определен п.6.8 Положения о членстве в Союзе.

В связи с тем, что ФИО1 проводит процедуры банкротства в отношении организаций (юридических лиц), он обязан вносить ежеквартальный членский взнос в размере 12 000,00 руб.

24.03.2023г. и 10.04.2023г. арбитражным управляющим - членам Союза (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты, согласованный им с Союзом «СОАУ «Альянс», - lukinmv@yandex.ru) направлялись данные по уплате ежеквартального и дополнительного членских взносов в виде таблицы в формате .xlsx.

Факт направления указанной информации подтверждается электронными письмами, распечатанными с официальной электронной почты Союза.

То есть ФИО1 было известно о наличии у него задолженности в размере 24 000,00 руб. по ежеквартальному членскому взносу.

Данное обстоятельство подтверждается также пояснением истца «...согласно ведо¬мости об уплате членских взносов от 10 апреля 2023 года, у меня имеется переплата в размере 3 000 руб...», из которой следует, что как минимум с ведомостью уплаты членских взносов по состоянию на 10.04.2023г. ФИО1 ознакомился.

В силу п.6.6 Положения о членстве в Союзе: «Целевые членские взносы - это разовые взносы, уплачиваемые арбитражными управляющими Союза «СОАУ «Альянс» для решения конкретной цели деятельности Союза. Конкретная цель, порядок, сроки уплаты и сумма взноса по каждому целевому взносу определяются отдельным Решением Совета Союза».

Советом Союза «СОАУ «Альянс» от 11.11.2021г. по второму вопросу повестки дня принято решение: «Обязать каждого арбитражного управляющего - члена Союза «СОАУ «Альянс» перечислить целевой членский взнос на расчетный счет Союза «СОАУ «Аль¬янс» до 31 декабря 2021 года в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей». Указанное решение Совета Союза оформлено Протоколом № 287 от 11.11.2021г.

Необходимо отметить, что в период членства Лукина М.В. в Союзе (то есть начиная с 28.09.2017г.) указанное решение является единственным подобным решением Совета Союза; каких-либо иных решений о внесении целевых членских взносов Советом Союза не принималось.

Из этого следует, что целевой членский взнос в размере 100 000,00 руб., решение о котором принято Советом Союза от 11.11.2021г., является единственным целевым членским взносом.

15.11.2021г. арбитражным управляющим - членам Союза (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты, согласованный им с Союзом «СОАУ «Альянс», -lukinmv@yandex.ru) направлено письмо исх. № 236/11 от 15.11.2021г., согласно которому члены Союза проинформированы о принятии Советом Союза от 11.11.2021г. указанного выше решения и о необходимости оплаты целевого членского взноса в размере 100 000,00 руб.

10.12.2021г. арбитражным управляющим - членам Союза (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты lukinmv@yandex.ru) направлено письмо исх. № 171/21 от 10.12.2021г. за подписью Председателя Совета Союза ФИО3 с просьбой письменно высказать личное мнение по ряду вопросов, в том числе по конкретным срокам оплаты целевого членского взноса в размере 100 000,00 руб.

13.12.2021г. в адрес Союза от ФИО1 поступило электронное письмо, в котором он указывает следующее: «Готов оплатить взнос частями по 25 т.р. ежемесячно начиная с декабря».

Решение Совета Союза по второму вопросу повестки дня, оформленное Протоколом № 287 от 11.11.2021г. («Обязать каждого арбитражного управляющего - члена Союза «СОАУ «Альянс» перечислить целевой членский взнос на расчетный счет Союза «СОАУ «Альянс» до 31 декабря 2021 года в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей»), обжаловалось в судебном порядке (дело № А4337091/2021).

В свою очередь Союз «СОАУ «Альянс» также направил членам Союза (в том числе ФИО1) по электронной почте письмо исх. № 128/07 от 07.07.2022г., содержащее информацию о рассмотрении Арбитражным судом Нижегородской области в рамках дела № А43-37091/2021 искового заявления о признании недействительным решения Совета Союза «СОАУ «Альянс» от 11.11.2021г. по второму вопросу повестки дня.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2022г. по делу № А43-37091/2021 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022г. по делу № А4337091/2021 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2022г. по делу № А4337091/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО23 - без удовлетворения.

Таким образом, законность принятого Советом Союза от 11.11.2021г. решения по второму вопросу повестки дня подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

В связи с этим членам Союза, не оплатившим целевой взнос (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты, согласованный им с Союзом «СОАУ «Альянс», -lukinmv@yandex.ru), направлено письмо исх. № 318/12 от 16.12.2022г. с информацией о результатах рассмотрения дела № А43-37091/2021 по существу и с указанием о необходимости в срок до 30.12.2022г. осуществить оплату целевого членского взноса.

24.01.2023г. членам Союза, не оплатившим целевой взнос (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты lukinmv@yandex.ru), Союзом направлено электронное письмо с напоминанием о необходимости оплаты целевого членского взноса.

28.02.2023г. ФИО1 на его адрес электронной почты, согласованный им с Союзом «СОАУ «Альянс», - lukinmv@yandex.ru Союзом направлено электронное письмо с напоминанием о необходимости оплаты задолженности по членским взносам (в том числе по целевому членскому взносу).

15.03.2023г. членам Союза, не оплатившим целевой взнос (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты lukinmv@yandex.ru), Союзом направлено письмо исх. № 277/03 от 14.03.2023г. (Приложение 18) с указанием о необходимости в срок до 17.03.2023г. осуществить оплату целевого членского взноса.

17.04.2023г. членам Союза (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты lukinmv@yandex.ru) направлено письмо исх. № 281/04 от 17.04.2023г. (Приложение 19) с темой «О прекращении членства при несоответствии условиям членства в СРО». В рассматриваемом письме указано, что «...вопрос о прекращении членства в СРО арбитражных управляющих, несоответствующих условиям членства в СРО в части наличия задолженности по оплате членских взносов, в том числе целевого взноса, внесен в повестку дня заочного заседания Совета Союза». Кроме того, члены Союза проинформированы о том, что проведение следующего заочного заседания Совета Союза запланировано на 20.04.2023г.

Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Лукин М.В. неоднократно информировался Союзом «СОАУ «Альянс»: о принятом Советом Союзом от 11.11.2021г. решении по второму вопросу повестки дня, оформленном Протоколом № 287 («Обязать каждого арбитражного управляющего - члена Союза «СОАУ «Альянс» перечислить целевой членский взнос на расчетный счет Союза «СОАУ «Альянс» до 31 декабря 2021 года в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей»); о необходимости оплаты целевого членского взноса в размере 100 000,00 руб.

То есть ФИО1 было известно о наличии у него задолженности в размере 100 000,00 руб. по целевому членскому взносу.

Уже после направления членам Совета Союза уведомления исх. № 39/23 от 18.04.2023г. (о проведении 20.04.2023г. заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Альянс» и до подведения итогов голосования (20.04.2023г.) ФИО1 произведено погашение задолженности в размере 24 000,00 руб. по ежеквартальному членскому взносу, о чем члены Совета Союза были проинформированы письмом исх. № 40/23 от 19.04.2023г. (Приложение 20).

Вместе с тем, в связи с непогашением ФИО1 задолженности по целевому членскому взносу в размере 100 000,00 руб. вопрос о прекращении его членства в Союзе с повестки дня заочного заседания Совета Союза от 20.04.2023г. снят не был.

В связи с этим Советом Союза «СОАУ «Альянс» от 20.04.2023г. принято решение, оформленное Протоколом № 315: «Прекратить членство в Союзе «СОАУ «Альянс» ФИО1 (Красноярский край) в связи с несоответствием п.З ст.20 Феде¬рального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., п.п. «ж» п.4.2 Устава Союза «СОАУ «Альянс», п.п.З п.5.3 Положения «О членстве в Союзе «СОАУ «Альянс» в части невнесения установленных СРО взносов, на основании абзаца 2 пункта 11 статьи 20 Закона о банкротстве, пункта 2 подпункта 6.6. Устава Союза «СОАУ «Аль¬янс», подпункта 2 пункта 7.1 Положения «О членстве в Союзе»».

Вместе с тем в иске ФИО1 указывает: «письмо Председателя Совета Союза (исх. № 281/04) «О прекращении членства при несоответствии условиям членства в СРО», в котором была указана информация об итогах судебного разбирательства дела № А43-37091/2021 и о внесении вопроса о прекращении членства в СРО арбитражных управляющих, несоответствующих условиям членства в СРО в части наличия задолженности по оплате членских взносов, в том числе целевого взноса, в повестку дня заочного заседания Совета Союза» от 17.04.2023г. в адрес ФИО1 не поступало (срок движения почтового отправления из г.Нижний Новгород в г.Красноярск нормативно составляет 5 дней). Соответственно до момента голосования ФИО1 ознакомлен о данном решении не был.

Данные действия регламентированы пп.4 п.4 Ст. 10 ... п.6 Ст. 10 Закон № 315-ФЗ».

При этом истец не конкретизирует, на чем основано его мнение о том, что письмо исх. № 281/04 от 17.04.2023г. должно было быть направлено Союзом истцу почтой.

Кроме того, из реплики истца «...до момента голосования ФИО1 ознакомлен о данном решении не был» не представляется возможным достоверно установить, о каком конкретно решении идет речь.

В силу подп.4 п.4 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях: «Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия: рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации».

Согласно п.6 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях: «Саморегулируемая организация в течение двух рабочих дней со дня принятия органом по рассмотрению дел о применении в отношении членов само регулируемой организации мер дисциплинарного воздействия решения о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена саморегулируемой организации направляет в форме документов на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных доку¬ментов), подписанных электронной подписью, вид которой определяется саморегулируемой организацией в порядке, установленном правилами саморегулируемой организации, копии такого решения члену саморегулируемой организации, а также лицу, направившему жалобу, по которой принято такое решение».

То есть в процитированных выше нормах действующего законодательства, на которые ссылается истец, речь идет об органе по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

В соответствии с п.9 ст.21.1 Закона о банкротстве: «Для обеспечения реализации прав и обязанностей, определенных настоящим Федеральным законом, саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана сформировать следующие органы: орган по рассмотрению дел о

применении в отношении членов само регулируе¬мой организации мер дисциплинарного воздействия».

Согласно п.9.3 Устава Союза: «Для обеспечения своей деятельности Союз формирует следующие специализированные органы: орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов Союза мер дисциплинарного воздействия - Дисциплинарный комитет».

Из этого следует, что органом по рассмотрению дел о применении в отношении членов Союза мер дисциплинарного воздействия является Дисциплинарный комитет Союза - один из специализированных органов Союза. Нормы, на которые ссылается истец (подп.4 п.4 и п.6 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях), распространяют свое действие именно на Дисциплинарный комитет Союза.

Вместе с тем, оспариваемое истцом решение принято Советом Союза - постоянно действующим коллегиальным органом управления Союза. К Совету Союза нормы, на которые ссылается истец (подп.4 п.4 и п.6 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях), никакого отношения не имеют.

В связи с этим мнение истца о том, что «данные действия регламентированы» подп.4 п.4 и п.6 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях, является юридически несостоятельным.

Как уже было указано выше, истец не конкретизирует, на чем основано его мнение о том, что Союз должен был направить письмо исх. № 281/04 от 17.04.2023г. истцу почтой.

В свою очередь Союз полагает возможным отметить, что указанное мнение истца является несостоятельным, поскольку оно абсолютно ничем не обосновано. У Союза отсутствует обязанность направлять своим членам подобные письма почтой (посредством Почты России).

Письмо исх. № 281/04 от 17.04.2023г. направлено ФИО1 на его адрес электронной почты, согласованный им с Союзом «СОАУ «Альянс», - lukinmv@yandex.ru.

19.04.2023г. (то есть уже после направления Союзом членам Союза письма исх. № 281/04 от 17.04.2023г., но еще до подведения итогов голосования на заочном заседании Совета Союза20.04.2023г.) на электронную почту Союза от ФИО1 поступило электронное письмо с приложением доказательств оплаты им задолженности в размере 24 000,00 руб. по ежеквартальному членскому взносу.

Из этого следует, что после направления Союзом членам Союза письма исх. № 281/04 от 17.04.2023г. ФИО1 как минимум один раз - 19.04.2023г. - пользовался своей электронной почтой, на адрес которой Союз направил указанное письмо.

Как уже было указано выше, из реплики истца «...до момента голосования ФИО1 ознакомлен о данном решении не был» не представляется возможным достоверно установить, о каком именно решении идет речь.

Вместе с тем, в разделе «III. Относительно фактических обстоятельств, послуживших основанием для принятия Советом Союза оспариваемого решения» настоящего отзыва Союзом подробно изложены обстоятельства неоднократного информирования Союзом своих членов (в том числе истца) о результатах рассмотрения дела № А43-37091/2021.

Что же касается вынесения вопроса о прекращении членства в Союзе членов Союза, несоответствующих условиям членства, на рассмотрение Совета Союза - уведомление членов Союза о данном обстоятельстве не предусмотрено ни нормами действующего законодательства, ни положениями локальных актов Союза.

Несмотря на это, Союз все же направил членам Союза (в том числе истцу) письмо исх. № 281/04 от 17.04.2023г. - в целях предоставления членам Союза возможности устранить недостатки, выраженные в несоответствии условиям членства в Союзе.

Однако истец указанной возможностью не воспользовался.

В свете этого довод истца о том, что «...до момента голосования ФИО1 ознакомлен о данном решении не был», представляется неубедительным.

Правовая позиция Союзом относительно невозможности применения к спорным правоотношениям подп.4 п.4 и п.6 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях приведена выше.

В силу п.6.9 Устава Союза: «Исключение арбитражных управляющих Советом Союза по основаниям, указанным в подпункте 2 пункта 6.6 настоящего Устава, осуществляется по ходатайству Генерального директора».

Из этого следует, что Генеральный директор Союза ходатайствует перед Советом Союза об исключении члена Союза, не соответствующего условиям членства в Союзе, из состава членов Союза.

Ходатайство Генерального директора Союза о прекращении членства в СРО ФИО1 (Красноярский край) исх. № 37/23 от 18.04.2023г. (Приложение 22) адресовано Председателю Совета Союза «СОАУ «Альянс» ФИО3

Какие-либо правовые основания для направления указанного ходатайства Лукину М.В. (почтой или посредством иных средств связи) у Союза «СОАУ «Альянс» отсутствовали, в связи с чем доводы истца об обратном являются несостоятельными.

Со ссылкой на п.6 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях ФИО1 указывает, что «...указанный пакет документов в адрес ФИО1 не поступал».

Правовая позиция относительно невозможности применения к спорным правоотношениям п.6 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях приведена выше.

То есть рассматриваемое утверждение истца является юридически необоснованным.

Вместе с тем после погашения ФИО1 задолженности в размере 24 000,00 руб. по ежеквартальному членскому взносу члены Совета Союза были проинформированы о данном факте письмом исх. № 40/23 от 19.04.2023г.

В разделе «II. Относительно фактического проведения 20.04.2023г. заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Альянс» и принятия им оспариваемого решения» настоящего отзыва Союзом приведен пофамильный список членов Совета Союза.

ФИО1 в состав членов Совета Союза не входит.

В связи с этим какие-либо правовые основания для направления Союзом ФИО1 (почтой или посредством иных средств связи) рассматриваемого письма, адресованного членам Совета Союза, у Союза «СОАУ «Альянс» отсутствовали.

Более того, учитывая, что уплата членских взносов является обязанностью членов Союза (подп.5.2.5 п.5.2 Устава Союза и подп.4 п.5.2 Положения о членстве в Союзе), принимая во внимание тот факт, что для подтверждения членства в Союзе арбитражным управляющим, помимо прочего, производится оплата взносов (подп.З п.5.3 Положения о членстве в Союзе), с учетом того, что ФИО1 неоднократно информировался Союзом о наличии у него задолженности по членским взносам, - письмо исх. № 40/23 от 19.04.2023г. не содержало в себе никаких обстоятельств, которые бы не были известны ФИО1

Ответчик в отзыве на иск подтверждает то обстоятельство, что согласно ведомости уплаты членских взносов по состоянию на 10.04.2023г. у ФИО1 имеется переплата в размере 3 000,00 руб. по дополнительному членскому взносу (правовой режим указанного взноса регламентирован п.6.5 Положения о членстве в Союзе).

Вместе с тем, ответчик поясняет, что этот факт не мог повлиять на принятие Советом Союза оспариваемого решения, поскольку переплата составляет всего 3 000,00 руб., при наличии задолженности по членским взносам в размере 100 000,00 руб. (на момент подведения итогов голосования).

Даже в случае своевременного обращения истца в Союз с заявлением о зачете излишне уплаченных взносов в размере 3 000,00 руб. в счет погашения задолженности по членским взносам, непогашенной осталась бы задолженность в размере 97 000,00 руб. То есть истец продолжал бы не соответствовать условиям членства.

Также суд отмечает, что нормами действующего законодательства и положениями локальных актов Союза не предусмотрено уведомление членов Союза о включении в повестку дня Совета Союза вопроса о прекращении их членства в Союзе по любому из предусмотренных п. 11 ст.20 Закона о банкротстве и п.6.6 Устава Союза оснований (в том числе в связи с несоответствием условиям членства).

Вместе с тем, несмотря на отсутствие такой обязанности, Союз все же направил членам Союза (в том числе истцу) по электронной почте письмо исх. № 281/04 от 17.04.2023г. с темой «О прекращении членства при несоответствии условиям членства в СРО».

В рассматриваемом письме указано, что «...вопрос о прекращении членства в СРО арбитражных управляющих, несоответствующих условиям членства в СРО в части наличия задолженности по оплате членских взносов, в том числе целевого взноса, внесен в повестку дня заочного заседания Совета Союза». Кроме того, члены Союза проинформированы о том, что проведение следующего заочного заседания Совета Союза запланировано на 20.04.2023г.

19.04.2023г. на электронную почту Союза от ФИО1 поступило электронное письмо с приложением доказательств оплаты им задолженности в размере 24 000,00 руб. по ежеквартальному членскому взносу.

Из этого следует, что после направления Союзом членам Союза письма исх. № 281/04 от 17.04.2023г. ФИО1 как минимум один раз - 19.04.2023г. - пользовался своей электронной почтой, на адрес которой Союз направил указанное письмо.

Нормами действующего законодательства и положениями локальных актов Союза не регламентированы сроки направления арбитражному управляющему, в отношении которого Советом

Союза принято решение о прекращении членства в Союзе (по любому из оснований), соответствующей информации.

Представляется, что такая информация должна быть направлена в разумные сроки.

Союзом «СОАУ «Альянс» ФИО1 по электронной почте (27.04.2023г.) и посредством Почты России (28.04.2023г.) направлено письмо исх. № 530/04 от 27.04.2023г. с темой «О прекращении членства в СРО» с приложением выписки из Протокола № 315 заочного заседания Совета Союза от 20.04.2023г.

Из этого следует, что информация о прекращении членства ФИО1 в Союзе направлена истцу Союзом на пятый рабочий день после принятия Советом Союза соответствующего решения способом, обеспечивающим мгновенное получение отправляемого сообщения (по электронной почте).

Изложенное свидетельствует о том, что информация о прекращении членства Лу¬кина М.В. в Союзе направлена истцу Союзом с соблюдением разумного срока.

07.04.2023г. арбитражным управляющим - членам Союза (в том числе ФИО1 на его адрес электронной почты, согласованный им с Союзом «СОАУ «Альянс», ¬lukinmv@yandex.ru) Союзом направлено письмо исх. № 127/04 от 07.04.2023г. в котором изложены обстоятельства касательно осуществления Союзом компенсационных выплат.

Помимо этого, в письме также приведены обстоятельства относительно принятия Союзом мер, направленных на взыскание в регрессном порядке денежных средств с арбитражных управляющих - членов или бывших членов Союза, по обязательствам которых Союз «СОАУ «Альянс» понес субсидиарную ответственность.

Таким образом, учитывая обязанность арбитражного управляющего - члена Союза вносить членские взносы (подп.5.2.5 п.5.2 Устава Союза и подп.4 п.5.2 Положения о членстве в Союзе), принимая во внимание тот факт, что оплата взносов является подтверждением членства в Союзе (подп.З п.5.3 Положения о членстве в Союзе), принимая во внимание обязанность арбитражного управляющего соответствовать условиям членства в Союзе (абз.1 п.5 ст.20 Закона о банкротстве, подп.5.2.1 п.5.2 Устава Союза, подп.1 п.5.2 Положения о членстве в Союзе), ФИО1 должен был самостоятельно, без напоминаний и понуждений со стороны Союза, на постоянной основе соответствовать условиям членства в Союзе, осуществлять оплату членских взносов и не допускать возникновения задолженности по членским взносам, а в случае возникновения такой задолженности - своевременно погашать ее.

При этом истец, являясь субъектом профессиональной деятельности (арбитражным управляющим), руководствуется в своей профессиональной деятельности, помимо прочего, Законом о банкротстве и, следовательно, знает его положения. В связи с этим истец должен был осознавать, что, поскольку несоответствие арбитражного управляющего условиям членства, установленным в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, является безусловным основанием для исключения такого арбитражного управляющего из состава членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, то и он сам, не соответствующий условиям членства в Союзе, будет исключен из состава членов Союза.

Принятие Советом Союза оспариваемого решения явилось следствием бездействия со стороны ФИО1, выразившегося в непринятии мер, направленных на приведение себя в соответствие с условиями членства в Союзе; при этом такое бездействие истца является намеренным, раз уж выяснилось, что он вообще не согласен с необходимостью пополнения компенсационного фонда.

Приведенное Союзом нормативно-правовое обоснование, изложенные фактические обстоятельства и доводы в опровержение доводов истца, а также представленные ответчиком в материалы дела доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что созыв, подготовка и проведение заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Альянс» от 20.04.2023г. и принятие им оспариваемого решения полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и Устава Союза «СОАУ «Альянс».

Следовательно, основания для удовлетворения искового заявления ФИО1 о признании недействительным решения заочного заседания Совета Союза «СОАУ «Аль¬янс» от 20.04.2023г. по третьему вопросу повестки дня (в части прекращения членства ФИО1 в Союзе «СОАУ «Альянс») отсутствуют.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин