АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
28 июля 2023 года Дело №А74-4386/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к казенному учреждению культуры «Красноиюсский сельский Дом культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 9 356 руб. 40 коп. долга по договору от 01.01.2023 №1900N00493 об оказании услуг по контролю за состоянием технических средств охраны за период с января по март 2023 года.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению культуры «Красноиюсский сельский Дом культуры» о взыскании 9 356 руб. 40 коп. долга по договору от 01.01.2023 №1900N00493 об оказании услуг по контролю за состоянием технических средств охраны за период с января по март 2023 года.
Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено истцом 04.07.2023, ответчиком - 29.06.2023), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
01.01.2023 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор об оказании услуг по контролю за состоянием технических средств охраны №1900N00493, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по охране объекта, оборудованного тревожной сигнализацией (ТС), и объектовой приемопередающей аппаратуры с использованием пульта централизованной охраны (пункт 1.1 договора).
Договор вступает в силу с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 (пункт 7.1 договора).
По условиям пунктов 2.1 и 2.2. договора размер ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, указывается в перечне платных услуг (Приложение №1) и перечне объектов и стоимости предоставляемых услуг (Приложение №2) и составляет 3 118 руб. 80 коп.
Заказчик производит оплату оказанных в полном объёме и принятых услуг безналичным расчётом путём перечисления денежных средств на счёт исполнителя в течение не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг.
Истец оказал ответчику услуги по договору на общую сумму 9 356 руб. 40 коп. (акты оказанных услуг от 31.01.2023 №19000001272, №19000001281, от 28.02.2023 №19000002768, №19000002338, от 31.03.2023 №19000003378, №19000004342).
В связи с неоплатой имеющейся задолженности истец направил ответчику претензию от 24.04.2023, содержащую требование об исполнении обязательств по контракту (получена ответчиком 02.05.2023).
Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Отношения сторон основаны на договоре оказания услуг и регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела поименованными выше актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий, на общую сумму задолженности 9 356 руб. 40 коп.
Срок оплаты оказанных услуг истёк.
Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги в размере 9 356 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями от 07.03.2023 №221 и №222.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск.
Взыскать с казенного учреждения культуры «Красноиюсский сельский Дом культуры» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 9 356 (девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 40 коп. долга, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжным поручениям от 7 марта 2023 года №221 и №222.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.А. Галинова