Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-21513/2024
24 марта 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.03.2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.И. Окуневой,
рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бонэко» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192012, <...>, литер А, помещ. № 733/1)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 699 184 руб.
При участии в судебном заседании: не явились
Общество с ограниченной ответственностью «Бонэко» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки в размере 1 349 592 руб. за период с 25.10.2022 по 04.12.2024, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 349 592 руб. за период с 25.10.2022 по 04.12.2024, а также неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом с даты решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 16.12.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-21513/2024.
Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик, признанный уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам статей 121- 123 АПК РФ, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
24.05.2021 между ООО «Бонэко» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 21/21 в редакции протокола разногласий от 24.05.2021, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары, поставляемые отдельными партиями в ассортименте, количестве и сроки согласно заказам покупателя.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает товар на основании спецификации, если иное не предусмотрено письменным соглашением сторон.
Во исполнение принятых по договору обязательств истец осуществил поставки ответчику товара по спецификации от 03.02.2022 № 3 на сумму 1 375 000 руб., по спецификации от 17.02.2022 № 4 на сумму 1 375 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 04.02.2022 № 42, от 18.02.2022 № 67.
Спецификациями предусмотрена рассрочка оплаты в течение 14 календарных дней.
В пункте 5.6 договора стороны предусмотрели, что за нарушение срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что в случае применения поставщиком в спецификации условия о предоставлении отсрочки в оплате товара отсрочка оплаты товара регулируется положениями ГК РФ о коммерческом кредите.
В соответствии с пунктом 3.7 договора в редакции протокола разногласий от 24.05.2021 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, до момента оплаты суммы коммерческого кредита.
При исполнении обязательств по договору ответчиком ненадлежащим образом производились оплаты за поставленный истцом товар, что привело к образованию задолженности.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2022 по делу №А73-5802/2022, вступившим в законную силу 16.02.2023, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Бонэко» взыскана задолженность в сумме 2 640 000 руб., неустойка в сумме 93 100 руб. по состоянию на 31.03.2022, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 574 010 руб.
Ответчик оплатил задолженность частично на сумму 800 000 руб. – 29.12.2022, на сумму 100 000 руб. – 30.12.2022, на сумму 20 000 руб. – 10.01.2023, на сумму 2000 руб. – 19.07.2023, на сумму 30 000 руб. – 28.07.2023, на сумму 50 000 руб. – 23.08.2023. Остаток задолженности составляет 1 638 000 руб.
Ввиду неисполнения в полном объеме решения суда, за период с 25.10.2022 по 04.12.2024 ответчику начислена неустойка и проценты за пользование коммерческим кредитом в общей сумме 2 699 184 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.6 договора стороны предусмотрели неустойку при просрочке покупателем оплаты за полученный товар в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Пунктом 3.7 договора в редакции протокола разногласий от 24.05.2021 стороны предусмотрели начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом до момента оплаты суммы коммерческого кредита.
Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара установлен в рамках дела №А73-5802/2022.
Поскольку, на данный момент ответчиком товар в полном объеме не оплачен и имеется задолженность в сумме 1 638 000 руб., то начисление неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.10.2022 по 04.12.2024 является правомерным.
Расчет неустойки и процентов проверен судом и признан верным, произведен с учетом частичных оплат.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара установлен, то требование о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с даты принятия решения (10.03.2025) по день фактической оплаты основного долга в сумме 1 638 000 руб. и коммерческого кредита в сумме 1 349 592 руб., также является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бонэко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 349 592 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 349 592 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы долга 1 638 000 руб., начиная с 10.03.2025 по день фактической оплаты долга, неустойку в размере 0,1% , начисленную на сумму коммерческого кредита 1 349 592 руб., начиная с 10.03.2025 по день фактической оплаты суммы коммерческого кредита, а также расходы по госпошлине 105 976 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева