АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
дело № А48-11020/2023
г. Орёл
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.М. Богачёвой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21» (302042, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>) о взыскании задолженности., при участии в деле: от истца - представитель ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.08.2023г., диплом), иные представители не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21» (далее по тексту именуемое истцом, обществом, управляющей компанией) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 104 712,24 руб.
В ходе рассмотрения настоящего спора истец уточнил размер заявленных требований, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика 46 064,82 руб., составляющих 31 339,97 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2020 года по июль 2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 724,85 руб. за период с 13 октября 2020 года по 30 июля 2023 года.
Также истец просит продолжить дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства.
Арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявленных требований, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает и считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Указал, что 11 октября 2019 года между Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла и ФИО2 (покупатель) подписан договор купли-продажи № 806, согласно которому покупатель приобретает в собственность объекты муниципальной казны:
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1К;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1М;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1Н;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1П;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1Р;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1С.
Кроме того, нежилое помещение № 1З, общей площадью 2,9 кв.м, находится в арендном пользовании с 9 июля 2018 года индивидуального предпринимателя ФИО3, помещение № 1 Л, общей площадью 0,9 кв.м является местами общего пользования.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...> на основании протокола общего собрания собственников помещений от 11 ноября 2015 года и договора управления многоквартирным домом от 11 ноября 2015 года.
Муниципальное образование «Город Орёл» является (являлось) собственником помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21», выбранной на основании решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов о выборе управляющей организации.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно договору управления многоквартирным домом № 386 по ул. Комсомольская от 11 ноября 2015 года, собственник поручает, а управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, организовывать обеспечение предоставления коммунальных услуг собственнику и иным пользователям, на законных основаниях пользующимся помещением(ями) собственника, а также осуществлять иную, направленную на достижение, целей управления многоквартирным домом деятельность; собственник обязался оплачивать услуги управляющей организации в порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктом 5.1 договора собственник или иной пользователь производит оплату в рамках договора за следующие услуги: коммунальные услуги (газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление); содержание жилого помещения, включающее в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также иные услуги в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без ответа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец был вынужден обратиться с указанными требованиями в арбитражный суд.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу пункта 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
Согласно правовой позиции, изложенной в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 5 совместного Постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 215 ГК РФ имущество, являющееся муниципальной собственностью, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, от имени которого права собственника осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Исходя из пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главным распорядителем средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законодательством интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.
Согласно пункту 5.1 Положения об управлении муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, утвержденного Постановлением Администрации города Орла от 27 июня 2006 года № 1156, УМИЗ осуществляет в порядке и пределах, определенных правовыми актами органов местного самоуправления города Орла полномочия собственника в отношении муниципального имущества, в том числе имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и земельных участков, иного имущества, в том числе составляющих муниципальную казну города Орла, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.
Истец представил в материалы дела уточненный расчет исковых требований. Управляющая компания учла возражения ответчика и, проанализировав выписки из ЕГРН, исключила из расчета жилые помещения:
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1М;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1Н;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1П;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1Р;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 1С.
Судом был изучен уточненный расчет требований, в том числе в целях проверки учета истцом размера доли в праве собственника жилого помещения, а также времени нахождения помещения в собственности и соотнесения этого времени с периодом образования взыскиваемой задолженности.
Ответчик, уточненный расчет, представленный истцом, не оспорил, контррасчет не представил.
Арбитражный суд, проверив представленный истцом расчет, принял его за основу.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла.
Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие, несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами и внутри помещений и обслуживающие более одного помещения.
Согласно статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Исходя из части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Часть 4 статьи 158 ЖК РФ определяет, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
Аналогичная норма содержится в пункте 34 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила № 491), согласно которому в случае, если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления.
Собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома на общем собрании не принимали решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2010 года № 4910/10 сформулирована правовая позиция, согласно которой собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.
Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об обязанности ответчика нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Задолженность ответчика по принадлежащему ему имуществу перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31 339,97 руб. за период с сентября 2020 года по июль 2023 года (включительно):
Пом. №б/н (кадастровый номер: 57:25:0021104:4392), площадью 63,7 кв.м.
- содержание и текущий ремонт общего имущества - 20 553,88 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: холодная вода - 77,69 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: горячая вода - 374,89 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: электрическая энергия - 5 289,59 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: отведение сточных вод - 32,56 руб.
Итого: 26 328,61 руб.
Пом. №1Т, площадью 8.7 кв.м.
- содержание и текущий ремонт общего имущества - 2 725,74 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: холодная вода - 10,34 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: горячая вода - 52,59 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: электрическая энергия - 717,55 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: отведение сточных вод - 4,42 руб.
Итого: 3 510,64 руб.
Пом. №1Л, площадью 0,9 кв.м.
- содержание и текущий ремонт общего имущества - 282,10 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: холодная вода - 1,05 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: горячая вода - 5,31 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: электрическая энергия - 72,43 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: отведение сточных вод - 0,48 руб.
Итого: 361,37 руб.
Пом. №13, площадью 2,9 кв.м.
- содержание и текущий ремонт общего имущества - 883,66 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: холодная вода - 3,49 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: горячая вода - 17,01 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: электрическая энергия - 233,44 руб.,
- коммунальный ресурс на СОИ: отведение сточных вод - 1,48 руб.
Итого: 1 139,08 руб.
Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет и доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 31 339,97 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2020 года по июль 2023 года.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 724,85 руб. за период с 13 октября 2020 года по 30 июля 2023 года.
Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчик нарушил срок оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец правомерно применил к ним имущественную ответственность, предусмотренную законом.
Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления пени и ее размер и принял его за основу.
С учётом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 46 064,82 руб.
Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.
При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в сумме 4141 руб. с учетом размера первоначально заявленных требований.
Следовательно, в связи с уменьшением размера исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21» из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2141 руб.
В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21» 46 064,82 руб., составляющих 31 339,97 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2020 года по июль 2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 724,85 руб. за период с 13 октября 2020 года по 30 июля 2023 года, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21» производить с 17 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 31 339,97 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №21» из федерального бюджета 2141 руб. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.И. Лазутина