Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

08 ноября 2023 года Дело №А41-73738/23

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.В. Васильевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "ПЛАГ ЭНД ПЛЕЙ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ГЛОБАЛТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки товара №11253 от 10.04.2023 (счет на оплату №11253 от 10.04.2023, платежное поручение №673 от 11.04.2023) в размере 303890,19 руб., о взыскании штрафа (п. 9.1 договора) за период с 19.04.2023 по 05.05.2023 в размере 5166.13 руб., о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2023 по 22.08.2023 в размере 8413,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9349 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЛАГ ЭНД ПЛЕЙ ИНЖИНИРИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ООО "ГЛОБАЛТРЕЙД" (далее – ответчик) с требованиями: о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки товара №11253 от 10.04.2023 (счет на оплату №11253 от 10.04.2023, платежное поручение №673 от 11.04.2023) в размере 303890,19 руб., о взыскании штрафа (п. 9.1 договора) за период с 19.04.2023 по 05.05.2023 в размере 5166.13 руб., о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2023 по 22.08.2023 в размере 8413,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9349 руб.

Определением арбитражного суда по настоящему делу заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав лиц, участвующих в деле, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены лицам, участвующим в деле.

Таким образом, лица, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В срок, установленный определением о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства от 01.09.2023, от ответчика поступил отзыв на заявление.

31.10.2023 Арбитражным судом Московской области по итогам рассмотрения материалов дела вынесена резолютивная часть решения, в удовлетворении исковых требований отказано.

Согласно ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, и в случае по дачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

02.11.2023 через систему Мой Арбитр от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

С учетом поступившего заявления, судом подготовлена мотивировочная часть решения суда.

Истец, обращаясь в суд с исковыми требованиями в обосновании своих доводов указывает, что 10.04.2023 между ООО "ГЛОБАЛТРЕЙД" (Поставщик) и ООО "ПЛАГ ЭНД ПЛЕЙ ИНЖИНИРИНГ" (Покупатель) заключен Договор поставки товара №11253, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в п. 4 настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2 Договора, Поставщик обязуется поставлять Товар, качество которого соответствует утвержденным требованиям, стандартам, сертификатам и другим документам, определяющими требования к качеству Товара.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора, поставщик гарантирует соблюдение мер предосторожности при транспортировке и хранении Товара с целью сохранения его пригодности к дальнейшему использованию и полезных качеств.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Договора, поставка Товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика.

2.2. Заявка направляется Покупателем в адрес Поставщика по факсу / телефону /электронной почте / в виде электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью.

2.3.Покупатель обязан указать в заявке наименование, количество, ассортимент Товара.

2.4. После получения от Покупателя заявки, Поставщик направляет в его адрес счет для оплаты партии Товара.

2.5. Счет направляется Поставщиком в адрес покупателя по факсу / телефону / электронной почте/в виде электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью.

2.6. Поставка товара осуществляется Поставщиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оплаты Покупателем счета, указанного в п. 2.4 настоящего Договора, при условии наличия соответствующего Товара на складе Поставщика. В противном случае срок поставки Товара оговаривается и устанавливается в п. 4 настоящего Договора.

В пункте 3.1. Договора указано, стоимость Товара составляет 303 890,19 руб. (триста три тысячи восемьсот девяносто рублей 19 копеек), в т. ч. НДС (20%)=50648.36 руб.

10.04.2023 ООО "ГЛОБАЛТРЕЙД" выставлен счет на оплату №11253 от 10.04.2023 на сумму 303 890,19 руб.

Платежным поручением №673 от 11.04.2023 ООО "ПЛАГ ЭНД ПЛЕЙ ИНЖИНИРИНГ" произведена оплата по счету в сумме 303890,19 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договору поставки товара в срок, истцом в адрес ответчика 04.05.2023 направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету, оплаченные товара не поставлены, на момент рассмотрения спора в суде, размер задолженности составляет 303890,19 рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях оплаченная продукция поставлена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку ГК РФ не устанавливает специальных требований к форме договора поставки, то такой договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно нормативной совокупности статей 456 и 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, в срок исполнения продавцом обязанности по передаче товара покупателю определяется договором.

В качестве согласования поставки товара Истцом в материалы дела представлены следующие документы:

- договор поставки товара №11253 от 10.04.2023;

- счет на оплату №11253 от 10.04.2023 на сумму 303890,19 руб.;

- платежное поручение №673 от 11.04.2023 на сумму 303890,19 руб.;

Ответчик, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представил отзыв, в котором указывает, что ООО "ГЛОБАЛТРЕЙД" не имеет открытых расчетных счетов в АО «АЛЬФА-БАНК», в том числе с расчетным номером №<***>.

По данному факту генеральным директором ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» было подано заявление в полицию по признакам мошенничества, которое зарегистрировано КУСП № 4972.

Также в целях проверки законности спорного договора банковского счета ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» 12.05.2023 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «АЛЬФА-БАНК^ о признании договора банковского счета № 40702.810.4.0209.0004282 незаключенным, делу присвоен номер А40-105945/2023.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В пункте 1 статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Для установления в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом необходимо установить их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав, которые направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможность их нарушения, при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом, возможно при характеристике последствий реализации гражданских прав таким лицом.

На основании пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 31 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" расчеты через кредитные организации осуществляются по правилам, формам и стандартам, установленным Банком России. В соответствии с пунктом 2 статьи 846 ГК РФ Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу требований п. 1.6 Инструкции Банка России N 204-И до открытия счета банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени, по поручению и (или) от имени другого лица, которое будет являться клиентом. В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента и наличие у него соответствующих полномочий. Банк также должен установить личность представителя клиента - лица, уполномоченного распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, с использованием документов, содержащих распоряжение клиента, на бумажном носителе, а также лица, уполномоченного распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи, коды, пароли и иные средства, подтверждающие наличие указанных полномочий.

Если для открытия счета обращается представитель, понадобятся документы (сведения) для установления его личности и подтверждения полномочий (п. 1.6 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И).

В соответствии с действующей Инструкцией Банка России от 30.06.2021 N 204-И (п. 1.7.) банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями о следующих реквизитах указанных документов: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, а также код подразделения (регистрационный номер органа, выдавшего документ) (если имеется) (далее - реквизиты документа, удостоверяющего личность).

Документы (копии документов) могут быть представлены (получены) в электронном виде. Порядок их получения и подтверждения достоверности определяется банковскими правилами (п. 3.1 Инструкции).

Таким образом, банковский счет открывается конкретному юридическому лицу персонально, идентификация этого лица осуществляется банком в силу закона, по банковским правилам, на основании определенных правоустанавливающих документов.

Представленный в материалы дела договор поставки товара от 10.04.2023 №11253 содержит указание на банковские реквизиты ООО "ГЛОБАЛТРЕЙД" открытый в АО «Альфа-Банк», расчетный счет <***>.

Счет на оплату №11253 от 10.04.2023, также содержит ссылку на указанный Банк и расчетный счет покупателя (АО «Альфа-Банк», р/ч <***>).

Денежные средства платежным поручением №673 от 11.04.2023 в сумме 303890,19 руб., истцом внесены по реквизитам (АО «Альфа-Банк», р/ч <***>).

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-105945/23, признан незаключенным договор банковского счета № <***>, между ООО "ГЛОБАЛТРЕЙД" и АО "АЛЬФА-БАНК".

Таким образом, с учетом установленных фактов по делу А40-105945/23, денежные средства перечисленные договор банковского счета № <***> не подтверждают факта оплаты за товар, как следствие и факт заключения договора поставки товара от 10.04.2023 №11253.

При рассмотрении настоящего спора истцом в материалы дела не представлены возражения на отзыв, и доказательства, опровергающие указанные ответчиком факты.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В данном случае материалами дела факт принадлежности расчетного счета ответчику и как следствие оснований для удовлетворения требований у суда не имеется.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, поскольку судом не установлено доказательств получения денежных средств Ответчиком, требования Истца не подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд –

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований ООО "ПЛАГ ЭНД ПЛЕЙ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Васильева