Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-37957/2025-66-83
29 апреля 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025г.
Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Пешехоновой А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой П.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Норвик банк» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (08.12.1969г.р., место рождения г. гор. Москва, ИНН <***>),
с участием: лица участвующие в деле – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
21.02.2025г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО «Норвик банк» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (08.12.1969г.р., место рождения г. гор. Москва, ИНН <***>).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2025г. заявление ПАО «Норвик банк» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (08.12.1969г.р., место рождения г. гор. Москва, ИНН <***>) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-37957/2025-66-83.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из представленных в материалы дела документов, между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 12.11.2022г. был заключен договор комплексного банковского обслуживания, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия № 2036-8729 в размере 1 883 609,00 рублей сроком до полного исполнения всех предусмотренных обязательств Заемщика, путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом.
12.11.2022г. было подписано заявление на изменение условий кредитования, согласно которому кредитный лимит составил 1 100 000,00 рублей.
26.02.2024г. к Договору об установлении кредитного лимита №2036-8729 от 12.11.2022 г. подписано дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредита 30.01.2045 г.; дата платежа 11 число каждого месяца.
Также 26.02.2024 г. к Договору об установлении кредитного лимита №2036-8729 от 12.11.2022 г. подписано дополнительное соглашение, согласно которому кредитный лимит составил 1 855 000,00 рублей.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении кредита физическому лицу, между ФИО1 и Банком был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) /001, согласно которому (п. 1.2.) Залогодатели закладывает Залогодержателю (банку) следующее имущество:
Квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 37,8 кв.м., этаж 12 кадастровый номер 77:04:0004002:10731, расположенная по адресу: <...>, принадлежащая залогодателю на праве собственности.
Согласно пункта 2.3 Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) 2036-8729/001 от 12.11.2022г., Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в том числе в случае нарушения сроков внесения периодических платежей.
Банку стало известно, что должник умер 18.08.2024г.
Согласно расчету суммы требований по Договору о предоставлении кредита физическому лицу №2036-8729 от 12.11.2022г. за Заемщиком ФИО1 числится задолженность перед ПАО «Норвик банк» в сумме 2 132 348,53 рублей, в том числе: 1 818 127,69 рублей - задолженность по возврату кредита; 314 220,84 рублей - задолженность по уплате платы за пользование кредитом.
Согласно п.2 ст.213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По состоянию на дату подачи заявления ПАО «Норвик банк» о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО1 – сумма задолженности должника перед кредитором составила: 2 132 348,53 рублей, что превышает 500 000 рублей.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования ПАО «Норвик банк» к должнику ФИО1 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Согласно п. 2 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.
Параграф 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.
Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.
Пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определяет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При этом с учетом положений пункта 7 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» такие требования заявляются к наследству умершего гражданина.
Согласно п. 4 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Таким образом суд считает необходимым привлечь нотариуса ФИО2 в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве и истребовать у нее копию наследственного дела.
До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:
заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;
передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.
В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение №7409 от 21.02.2025 на сумму 25 000 рублей.
Во исполнение определения суда АССОЦИАЦИЕЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (адрес: 109240, <...>) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО4
При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абз. 4 п. 18 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Таким образом, государственная пошлина в размере 169 350 рублей, уплаченная ПАО «Норвик банк» за рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов, подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
Признать требования ПАО «Норвик банк» к должнику гражданину ФИО1 обоснованными.
Признать несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО1 (08.12.1969г.р., место рождения г. гор. Москва, ИНН <***>).
Применить в деле о банкротстве гражданина ФИО1 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требования ПАО «Норвик банк» как обеспеченные залогом имущества должника в размере 1 818 127,69 рублей основного долга, 314 220,84 рублей процентов в третью очередь удовлетворения, в размере 169 350 рублей расходов по оплате государственной пошлины - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 143041, <...>), являющегося членом АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (адрес: 109240, <...>).
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему должника не позднее 29.10.2025г. – представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве ФИО1, нотариуса ФИО2 (109462, Москва, Волгоградский пр-т., 70).
Обязать нотариуса ФИО2 (109462, Москва, Волгоградский пр-т., 70) незамедлительно направить в Арбитражный суд города Москвы в материалы дела № А40-37957/2025-66-83 копию наследственного дела в отношении ФИО1 (08.12.1969г.р., место рождения г. гор. Москва, ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.
Председательствующий - судья А.А. Пешехонова