АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Дело № А40-264125/24-113-2123 г. Москва 01 сентября 2025 года Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2025 г.
Дата изготовления решения в полном объеме 01 сентября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Алексеева А.Г. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 773101001)
к ответчику РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001)
о взыскании 20 924,72 руб. без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 20 924,72 руб.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
13 февраля 2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
Ответчиком представлен отзыв на иск.
21.02.2025г. через канцелярию суда ответчиком подано заявление о составлении мотивированной части решения от 13.02.2025г.
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор № 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
26.08.2022г. на участке дороги Вологда-Новая Ладога произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ государственный номер <***> под управлением
водителя ФИО1 и автомобиля ВАЗ государственный номер <***>, под управлением ФИО2
Виновником ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ государственный номер <***>, гражданская ответственность которого застрахована не была.
САО «ВСК» произвело компенсационную выплату в размере 20 924,72 руб. , исполнив обязательства по договору № 3067-КВ, что подтверждается материалами выплатного дела.
В нарушение п. 2.3.3 договора № 3067-КВ понесенные расходы в размере осуществленной выплаты ответчиком не возмещены.
Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена последним без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договора ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.
Отзыв ответчика признан судом необоснованным, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ, ст. 68 АПК РФ в материалы дела Ответчиком не представлен контррасчет размера компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего. В совокупности с признанием Ответчиком спорного дорожно-транспортного происшествия, подлежащим урегулированию в рамках главы 3 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, позиция ответчика основана на неверном трактовании фактических обстоятельств дела и правовой природы данного спора.
Спор по настоящему делу проистекает из нарушения обязательств по договору от 24.05.2019 № 3100-КВ об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ОГРН: <***>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 20 924,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд
апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья: А.Г. Алексеев