Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Якутск

23 ноября 2023 года Дело № А58-7688/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023 Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андросовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гаражному строительному потребительскому кооперативу "Комета" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 484 884,23 рублей.

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.06.2023, представлен паспорт, диплом. от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гаражному строительному потребительскому кооперативу "Комета" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 17050 от 28.05.2019 в размере 1 484 884,23 руб., в том числе основной долг в размере 1 273 997,97 руб. за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года, неустойка в размере 210 886,26 руб. за период с 17.01.2023 по 31.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 849 руб.

Определением суда от 03.10.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 17050 от 28.05.2019 в размере

989 954,12 руб., в том числе основной долг в размере 803 997,97 руб. за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года, неустойка в размере 185 956,15 руб. за период с 17.01.2023 по 26.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 849 руб.

Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 04.09.2023 и 03.10.2023 направлены по следующим адресам:

- <...> (отправлениям присвоены почтовые идентификаторы № 67700088375438 и № 67700087422195).

- <...> (отправлениям присвоены почтовые идентификаторы № 67700088375445 и № 67700087422218).

Указанные почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 27 497,97 рублей за апрель 2023 года, неустойки в размере 199 049,25 рублей за период с 17.01.2023 по 21.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения размера исковых требований.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (истец, теплоснабжающая организация) и гаражным строительным потребительским кооперативом "Комета" (ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2019 № 17058.

Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

При исполнении настоящего договора, а также по всем вопросам поставки, потребления и оплаты тепловой энергии, не отраженным в настоящем договоре, стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О теплоснабжении" № 190-ФЗ от 20.07.2010, Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя утвержденных Постановлением Правительства № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии,

теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17.03.2014 № 99/пр, иными нормативно-правовыми актами, обязательными правилами, принятыми в соответствие с ними, актами уполномоченного органа по регулированию тарифов (пункт 1.2 договора).

Расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1 договора).

Потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.4.1.).

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (п. 4.5.).

Согласно пункту 4.1. расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 и Приложением № 4 к договору.

Согласно пункту 7.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2019. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон до окончания срока действия не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Поскольку указанных действий сторонами не предпринято, то суд считает, что действие договора продлено на тот же срок и на тех же условиях.

Расчет поставленной тепловой энергии производится по объектам «Гаражи на 50- боксов Литер А», «Гаражи на 52 бокса Литер Г», расположенным по адресу: г. Якутск, кв- л Новопортовской.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку тепловой энергии потребителю на сумму 1 273 997,97 руб. за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года.

Неуплата задолженности явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, потребителю была направлена претензия от 21.08.2023 № 45-45-3/7057 о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за потребленные энергоресурсы. Претензия не исполнена.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 31.08.2023.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве

основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Расчет тепловой энергии по нагрузке произведен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Поставка тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой № ЯООЯ0158294 от 31.12.2022,актом № ЯООЯ0158294 от 31.12.2022, счет- фактурой № ЯООЯ0043900 от 31.01.2023, актом № ЯООЯ0043900 от 31.01.2023, счет- фактурой № ЯООЯ0159701 от 28.02.2023, актом № ЯООЯ0159701 от 28.02.2023, счет- фактурой № ЯООЯ0178539 от 31.03.2023, актом № ЯООЯ0178539 от 31.03.2023, счет- фактурой № ЯООЯ0192245 от 30.04.2023, актом № ЯООЯ0192245 от 30.04.2023.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату задолженности по основному долгу, что подтверждается платежными поручениями № 445993 от 06.09.2023 на сумму 100 000 руб., № 963664 от 18.09.2023 на сумму 50 000 руб., № 426133 от 22.09.2023, № 55032 от 27.09.2023 на сумму 100 000 руб., № 309693 от 03.10.2023 на сумму 5 000 руб., № 309600 от 03.10.2023 на сумму 150 000 руб., № 424728 от 05.10.2023 на сумму 56 000 руб., № 366617 от 06.10.2023 на сумму 40 000 руб., № 70138 от 14.10.2023 на сумму 57 500 руб., № 428284 от 20.10.2023 на сумму 180 000 руб., № 333264 от 27.10.2023 на сумму 33 000 руб., № 696187 от 31.10.2023 на сумму 80 000 руб., № 75842 от 05.11.2023 на сумму 20 000 руб., № 886092 от 13.11.2023 на сумму 25 000 руб., № 515916 от 17.11.2023 на сумму 30 000 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать основной долг в размере 27 497,97 рублей.

Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом тепловой энергии за данный период не заявил, в этой связи, суд приходит к выводу о принятии ответчиком указанных актов на условиях исполнителя.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет количества поставленной тепловой энергии судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 27 497,97 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере в размере 199 049,25 рублей за период с 17.01.2023 по 21.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 сатьи. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму

неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 199 049,25 рублей за период с 17.01.2023 по 21.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.09.2023 ходатайство истца о зачете госпошлины удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины в размере 27 849 руб., уплаченной платежным поручением № 13452 от 15.03.2021.

Частичная оплата задолженности по основному долгу произведена ответчиком после подачи иска в суд (31.08.2023) и принятия искового заявления к производству (определение от 04.09.2023).

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору, а уточнение исковых требований обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в части основного долга после обращения истца в суд.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 27 849 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с гаражного строительного потребительского кооператива "Комета" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 226 547,22 рубля, из них основной долг в размере 27 497,97 рублей, неустойка в размере 199 049,25 рублей за период с 17.01.2023 по 21.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 849 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья А.В. Гуляева