ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-9524/2025

г. Москва Дело № А40-264377/24 21 мая 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Порывкина П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Экотон» на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2025г., принятое в порядке

упрощенного производства

по делу № А40-264377/2024-83-1046 по иску ПАО "НК "Роснефть" (ИНН <***>)

к ООО "Экотон" (ИНН <***>) о взыскании штрафа,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "Роснефть" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Экотон" о взыскании штрафа по договору № 100019/07915Д в размере 220 000 руб.

Определением суда от 06.11.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2025г. с ООО "Экотон" (ИНН <***>) в пользу ПАО "НК "Роснефть" (ИНН <***>) взысканы штраф в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате госпошлине в размере 16 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО «Экотон» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, руководствуясь ст.333 ГК РФ и ст.10 ГК РФ взыскать штраф в размере 11 000 руб., исключить из мотивировочной части решения суда выводы о 3-летней исковой давности в отношении качества работ и дополнительных требований.

В жалобе заявитель указывает, что в отзыве на исковое заявление ответчик объективно и обоснованно указал, что все производственные отступления являются следствием производственного процесса и естественного износа в нормальном активном промышленном процессе ремонта конкретной скважины. Производство работ без износа, замен, демонтажей, наблюдений и устранений недостатков невозможно. Штрафы, как считает заявитель, вменены за субъективные выводы и события, которые неизбежно наступают в промышленном производстве по не зависящим от ответчика обстоятельствам и исключены быть не могут, при таких обстоятельствах соразмерным,

по мнению ответчика, является штраф в размере 11 000 руб.

По мнению ответчика, со стороны истца имело место злоупотребление правом.

Кроме того, ответчик не согласен с выводами суда о том, что истцом не пропущен общий срок исковой давности, указывая, что, согласно п.1 ст.725 ГК РФ, срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а согласно п.3 ст.724 ГК РФ, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в установленный договором срок (гарантийный срок). Отмечает, что, в соответствии с договором, гарантийный период после окончания работ по капитальному ремонту скважин (КРС) на объектах заказчика составляет 30 дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (п.20.3.4 договора).

ПАО «НК Роснефть» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2025г. без изменения, апелляционную жалобу ООО «Экотон» без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Из материалов дела следует, что 10.01.2020г. между ПАО «НК «Роснефть» (заказчик) и ООО «Экотон» (подрядчик) заключен договор № 100019/07915Д на выполнение работ по освоению, проведению подготовительно-заключительных работ к гидроразрыву пластов на вводе новых скважин и зарезке боковых стволов.

В соответствии с п.16.1.48 раздела 2 договора, подрядчик обязан соблюдать требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах заказчика (требования ПБОТОС), изложенные в приложении № 17 к договору.

Согласно абз.1 п.3 требований ПБОТОС, подрядчик обязан оказывать все работы в соответствии с действующими законодательными и правовыми актами, правилами и инструкциями по ПБОТОС Российской Федерации и по требованию заказчика подтвердить свое соответствие вышеназванным законодательным и правовым актам, правилам и инструкциям.

Согласно материалам дела, в период октябрь-ноябрь 2021 года при проведении заказчиком проверок состояния ПБОТОС, предусмотренных п.15.3 раздела 2 договора, выявлены факты нарушения требований нормативных актов в области промышленной безопасности: 1) 16.10.2021г. выявлено нарушение п.1024 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020г. № 534 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности» - лестница подъема на емкость долива не обеспечивает безопасного ведения работ; 2) 26.10.2021г. выявлено нарушение п.3.1.14 ГОСТ 12.2.132-93. «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Оборудование нефтепромысловое добычное устьевое. Общие требования безопасности, утвержденного», введенного в действие постановлением Госстандарта России от 08.12.1994г. № 306, п.1275 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности - не установлен манометр на межколонном и затрубном пространствах; 3) 07.11.2021г. выявлено нарушение п.1221 Правил безопасности в нефтяной и газовой

промышленности - концы НКТ выступают за стеллаж более, чем на 1м с каждой стороны; 4) 12.11.2021г. - выявлено нарушение п.1223 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности - емкость (блок) долива не обвязана со скважиной.

Данные нарушения зафиксированы в установленном договором порядке (п.8 примечаний разд.3 приложения № 11 к договору), факты нарушений подтверждаются актами проверок, подписанными работниками УСТиС ООО «РН-Юганскнефтегаз» и работниками подрядчика без замечаний.

В соответствии с п.20.1.1 раздела 2 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями договора.

Размеры штрафов за нарушение условий договора установлены приложением № 11 к договору: за нарушение требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды подрядчик обязан уплатить штраф в размере 40 000 руб. (п.1 таблицы ст.3 приложения № 11 к договору); в случае неоднократного совершения в течение шести месяцев одного и того же нарушения, указанного в ст.3 приложения № 11 к договору, размер налагаемого штрафа увеличивается в 1,5 раза (прим.7 ст.3 приложения № 11 к договору).

Таким образом, согласно расчету, представленному истцом, за допущенные и документально подтвержденные факты нарушений требований нормативных актов в области промышленной безопасности подрядчик обязан уплатить неустойку на общую сумму 220 000 руб.

Ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил.

Довод ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности судом первой инстанции правомерно отклонен как несостоятельный, поскольку трехлетний срок, установленный ст.196 ГК РФ, истцом не пропущен.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, нарушения ответчиком обязательств по договору было выявлены истцом 16.10.2021г., 26.10.2021г., 07.11.2021г., 12.11.2021г., о чем составлены соответствующие акты, доказательств того, что ПАО "НК "Роснефть" узнало о допущенных ответчиком нарушениях ранее, не представлено.

Срок рассмотрения претензии по договору составляет 30 дней (п.30.2 договора).

С учетом этого суд пришел к правильному выводы о том, что с настоящим иском истец обратился в суд до окончания срока исковой давности - 02.11.2024г.

Ссылка ответчика на положения п.1 ст.725 ГК РФ несостоятельна, поскольку указанной правовой нормой установлен срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, штрафные санкции начислены истцом в связи с нарушением ответчиком требований по безопасности производства работ.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом правомерно начислен штраф в размере 220 000 руб. согласно расчету, проверенному и признанному судом верным.

При этом судом правомерно установлено наличие оснований для снижения размера штрафа на основании ст.333 ГК РФ, в связи с чем суд обоснованно уменьшен размер штрафных санкций, заявленных истцом ко взысканию, до 100 000 руб.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, из материалов дела следует, что суд первой инстанции принял обоснованное и правомерное решение.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение решения суда, не установлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2025г. по делу № А40-264377/2024-83-1046 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Экотон» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья П.А. Порывкин

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.