АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-195614/25-40-2023

21 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025г. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелудяковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ВТБ Лизинг (акционерное общество) (109147, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 18.03.2003, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансакон" (420021, Республика Татарстан, г. Казань г.о., Казань г, Чернышевского ул., зд. 43/2, пом. 1217, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 03.03.2021, ИНН <***>)

о взыскании задолженности составляющую разницу сальдо встречных обязательств по договорам лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г. в размере 9 401 291 руб. 87 коп.

при участии: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ ЛИЗИНГ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Трансакон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности составляющую разницу сальдо встречных обязательств по договорам лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г. в размере 9 401 291 руб. 87 коп.

Спор разрешается в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с п. 17.1 Правил лизинга.

Согласно ч. 3 ст. 121 АПК РФ в случаях не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных

участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение суда от 23.09.2025г. направлено на электронную почту ответчика transkon@gmail.com.

Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили. Спор разрешается в отсутствие сторон, по материалам дела на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Трансакон» (лизингополучатель) 30.05.2022г. заключены договоры лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН, АЛ 188341/27-22 КЗН, АЛ 188341/28-22 КЗН, АЛ 188341/29-22 КЗН, АЛ 188341/30-22 КЗН. На основании указанных договоров АО ВТБ Лизинг приобрело в собственность и передало во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в договоре лизинга (далее – предмет лизинга).

Вышеназванные договоры лизинга заключены в соответствии с правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными АО ВТБ Лизинг 29.12.2021 (далее – Правила лизинга), и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично лизингополучателем установленного срока платежа по договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 договора лизинга на срок более 15 дней.

В связи с существенными нарушениями договора лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998г. «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, лизингодатель направил лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга (далее − уведомление о расторжении), в соответствии с которым, лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить предмет лизинга в срок не позднее 2 дней с момента получения уведомления о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу предмета лизинга, последний должен был быть возвращен АО ВТБ Лизинг не позднее 2 дней после окончания установленного срока для выкупа.

12.02.2024г. АО ВТБ Лизинг отказалось в одностороннем порядке от вышеназванных договоров, предметы лизинга по всем договорам изъяты 12.02.2024г. и в последующем реализованы.

По общему правилу расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Руководствуясь положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», лизингодателем был произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г., который сложился в пользу лизингодателя и составил 9 401 291 руб. 87 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 14.02.2025 г. исх. № 33298, исх. № 33299, исх. № 33311, исх. № 33312, исх. № 33319 с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по договорам лизинга, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды, в том числе финансовая аренда, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу п. 5 ст. 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Пунктом 2 ст. 28 Закона о лизинге установлено, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В нарушение выполнения своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может

быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично лизингополучателем установленного срока платежа по договору лизинга, предусмотренного п. 5.1, п. 5.5 или 5.6 договора лизинга на срок более 15 дней.

В связи с существенным нарушением договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга.

Согласно ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (п. 1 ст. 19 Закона о лизинге).

Под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Закона о лизинге содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление № 17)).

Согласно п. 2 Постановления № 17 в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

На основании п. 3.1 Постановления № 17 расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и

возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2 Постановления № 17).

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (п. 3.3 Постановления № 17).

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п. 3.4 Постановления № 17).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

П-А-Ф

ПФ= ×365×100

Ф×С

/ДН

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, срок договора лизинга в днях.

Руководствуясь положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», лизингодателем был произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г., который сложился в пользу лизингодателя и составил 9 401 291 руб. 87 коп. из следующего расчета.

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН.

Размер представленного финансирования лизингополучателю составляет 6 030 000 руб., исходя из расчета 6 700 000 – 670 000: 6 700 000 руб. составляет стоимость предмета лизинга согласно п. 3 приложения № 1 к договору АЛК 188341/26-22 КЗН в редакции дополнительного соглашения № 1. В соответствии с п. 5.5 договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 авансовый платеж составляет 670 000 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1, в соответствии с п. 5.1, 5.9 договора лизинга составляет 10 514 675,80 руб. (сумма лизинговых платежей + выкупная стоимость предмета лизинга).

Плата за финансирование в процентах годовых в соответствии с договором лизинга составляет % годовых. Формула расчета: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100, где ПФ – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/сд – срок договора лизинга в днях.

1 835 – срок лизинга (в днях) за период с 22.06.2022 (дата передачи предмета лизинга) по 30.06.2027 (дата окончания договора лизинга) в соответствии с графиком лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей (п. 5.6 договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 и п. 3.1. Правил лизинга).

Фактическая плата за финансирование: 1 616 905,68 руб.

Расчёт 6 030 000,00 х 12,58 % х 778 / 365 = 1 616 905,68 руб., где: 778 – срок (в днях) использования финансирования с 30.05.2022 (дата заключения договора лизинга) по 15.07.2024 (дата заключения договора купли-продажи возвращённого предмета лизинга).

Расходы, понесённые АО ВТБ Лизинг:

27.03.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000217, период 24.01.2024 г.-31.01.2024 г. по вх.д.б/н от

31.01.2024

1 440

12.04.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000217, период 01.02.2024 г.-29.02.2024 г. по вх.д.б/н от

29.02.2024

5 220

26.04.2024

Услуга по автомойке ТС Грузовой Jac

N120, VIN XZV3008D4N0000217 по

вх.д.б/н от 31.03.2024

1 500

27.05.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000217, период 01.03.2024 г.-31.03.2024 г. по вх.д.б/н от

31.03.2024

5 580

27.05.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000217, период 01.04.2024 г.-30.04.2024 г. по вх.д.б/н от

30.04.2024

5 400

27.06.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000217, период 01.05.2024 г.-31.05.2024 г. по вх.д.б/н от

5 580

02.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000217, период 01.06.2024 г.-30.06.2024 г. по вх.д.б/н от

30.06.2024

5 400

21.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000217, период 01.07.2024 г.-15.07.2024 г. по вх.д.б/н от

31.07.2024

2 700

ИТОГО

32 820

Имущественный интерес АО «ВТБ Лизинг» составляет 7 679 725,68 руб.

Расчет: 6 030 000 + 1 616 905,68 + 32 820= 7 679 725,68.

Имущественный интерес ООО «Трансакон».

Оплаченные лизинговые платежи. За период действия договора ООО «Трансакон» уплачены лизинговые платежи на общую сумму 2 225 637,55 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно приложению № 1 к договору купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 3-08 от 15.07.2024 составила 3 238 500,00 руб.

Имущественный интерес ООО «Трансакон» составляет 5 464 137,55 руб. Расчет: 2 225 637,55 + 3 238 500,00 = 5 464 137,55.

Таким образом сумма неосновательного обогащения ООО «Трансакон» составляет 2 215 588,13 руб.

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

10 514 675,80

Стоимость ДКП

6 700 000

Размер аванса

670 000

Период лизинга

Дата начала

Дата

окончания

22.06.2022

30.06.2027

Срок лизинга в днях

1835

Размер финансирования

6 030 000

Плата за финансирование % годовых

12,58%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

3 814 675,80

Период использования финансирования фактический

Дата

получения

Дата возврата

30.05.2022

15.07.2024

Срок использования финансирования фактический в днях

778

Плата за финансирование фактическая

1 616 905,68

Дополнительные прямые расходы

32 820

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

2 225 637,55

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

3 238 500

Сальдо (убыток/неосновательное обогащение)

-2 215 588,13

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 188341/27-22

КЗН

Размер представленного финансирования лизингополучателю составляет 6 030 000 руб., исходя из расчета 6 700 000 – 670 000: 6 700 000 руб. составляет стоимость предмета лизинга согласно п. 3 приложения № 1 к договору АЛК 188341/27-22 КЗН в редакции дополнительного соглашения № 1.

В соответствии с п. 5.5 договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 авансовый платеж составляет 670 000 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1, в соответствии с п. 5.1., 5.9. договора лизинга составляет 10 514 675,80 руб. (сумма лизинговых платежей + выкупная стоимость предмета лизинга).

Плата за финансирование в процентах годовых в соответствии с договором лизинга составляет % годовых. Формула расчета: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100, где ПФ – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/сд – срок договора лизинга в днях.

1 835 – срок лизинга (в днях) за период с 22.06.2022 (дата передачи предмета лизинга) по 30.06.2027 (дата окончания договора лизинга) в соответствии с графиком лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей (п. 5.6. договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 и п. 3.1. Правил лизинга).

Фактическая плата за финансирование: 1 616 905,68 руб.

Расчёт 6 030 000,00 х 12,58 % х 778 / 365 = 1 616 905,68 руб., где: 778 – срок (в днях) использования финансирования с 30.05.2022 (дата заключения договора лизинга) по 15.07.2024 (дата заключения договора купли-продажи возвращённого предмета лизинга).

Расходы, понесённые АО ВТБ Лизинг:

29.03.2024

Ответственное хранение ТС JAC T6 Грузовой, VIN XZV3008D4N0000218, период 12.02.2024 - 29.02.2024 по

вх.д.б/н от 29.02.2024

4 590

26.04.2024

Ответственное хранение ТС JAC T6 , VIN XZV3008D4N0000218, период

01.03.2024 - 07.03.2024 по вх.д.б/н от 26.03.2024

1 785

21.06.2024

Ответственное хранение ТС JAC T6 Грузовой, VIN XZV3008D4N0000218, период 01.04.2024 - 30.04.2024 по

вх.д.б/н от 23.05.2024

9 250

21.06.2024

Ответственное хранение ТС JAC T6 Грузовой, VIN XZV3008D4N0000218, период 01.05.2024 - 30.05.2024 по

вх.д.б/н от 31.05.2024

9 250

27.06.2024

Ответственное хранение ТС JAC T6

Грузовой, VIN XZV3008D4N0000218, период 08.03.2024 г. - 31.03.2024 г. по вх.д.б/н от 23.05.2024

7 400

01.08.2024

Ответственное хранение ТС JAC 3008D4, VIN XZV3008D4N0000218, период

01.06.2024 по 30.06.2024 по вх.д.б/н от 01.07.2024

11 100,00

21.09.2024

Ответственное хранение ТС JAC 3008D4, VIN XZV3008D4N0000218, период

01.07.2024 по 15.07.2024 по вх.д.б/н от 01.08.2024

5 550

14.11.2024

Ответственное хранение ТС JAC 3008D4 , VIN XZV3008D4N0000218, период

30.05.2024 по 31.05.2024 по вх.д.б/н от 01.06.2024

740

19.12.2024

Перевозка ТС эвакуатором JAC N120 VIN XZV3008D4N0000218

Москва/Балашиха по вх.д.728 от

03.09.2024

25 000

19.12.2024

Погрузка-разгрузка ТС JAC N120 VIN

5 000

XZV3008D4N0000218 по вх.д.728 от

03.09.2024

ИТОГО

79 665

Имущественный интерес АО «ВТБ Лизинг» составляет 7 726 570,68 руб.

Расчет: 6 030 000 + 1 616 905,68 + 79 665 = 7 726 570,68.

Имущественный интерес ООО «Трансакон».

Оплаченные лизинговые платежи.

За период действия договора ООО «Трансакон» уплачены лизинговые

платежи на общую сумму 2 093 854,85 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно приложению № 1 к

договору купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 3-08 от 15.07.2024 составила 3 689

004,00 руб.

Имущественный интерес ООО «Трансакон» составляет 5 782 858,85 руб.

Расчет: 2 093 854,85 + 3 689 004,00 = 5 782 858,85.

Таким образом сумма неосновательного обогащения ООО «Трансакон»

составляет 1 943 711,83 руб.

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

10 514 675,80

Стоимость ДКП

6 700 000

Размер аванса

670 000

Период лизинга

Дата начала

Дата

окончания

22.06.2022

30.06.2027

Срок лизинга в днях

1835

Размер финансирования

6 030 000,00

Плата за финансирование % годовых

12,58%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

3 814 675,80

Период использования финансирования фактический

Дата

получения

Дата

возврата

30.05.2022

15.07.2024

Срок использования финансирования фактический в днях

778

Плата за финансирование фактическая

1 616 905,68

Дополнительные прямые расходы

79 665

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

2 093 854,85

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или

оценочная)/полученного страхового возмещения

3 689 004

Сальдо (убыток/неосновательное обогащение)

-1 943 711,83

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 188341/28-22

КЗН.

Размер представленного финансирования лизингополучателю составляет 6 365 000,00 руб., исходя из расчета 6 700 000,00 – 335 000,00: 6 700 000,00 руб. составляет стоимость предмета лизинга согласно п. 3 приложения № 1 к договору АЛК 188341/28-22 КЗН в редакции дополнительного соглашения № 1.

В соответствии с п. 5.5. договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 авансовый платеж составляет 335 000 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1, в соответствии с п. 5.1., 5.9. договора лизинга составляет 10 441 903,60 руб. (сумма лизинговых платежей + выкупная стоимость предмета лизинга).

Плата за финансирование в процентах годовых в соответствии с договором лизинга составляет % годовых. Формула расчета: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100, где ПФ – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий

размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/сд – срок договора лизинга в днях.

1 827 – срок лизинга (в днях) за период с 30.06.2022 (дата передачи предмета лизинга) по 30.06.2027 (дата окончания договора лизинга) в соответствии с графиком лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей (п. 5.6. договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 и п. 3.1. Правил лизинга).

Фактическая плата за финансирование: 1 592 770,62 руб.

Расчёт 6 365 000,00 х 11,74 % х 778 / 365 = 1 592 770,62 руб., где: 778 – срок (в днях) использования финансирования с 30.05.2022 (дата заключения договора лизинга) по 15.07.2024 (дата заключения договора купли-продажи возвращённого предмета лизинга).

Расходы, понесённые АО ВТБ Лизинг:

12.04.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000221, период 01.02.2024 г.-29.02.2024 г. по вх.д.б/н от

29.02.2024

6 380

26.04.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000221, период 01.03.2024 г.-31.03.2024 г. по вх.д.б/н от

31.03.2024

6 820

27.05.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000221, период 01.04.2024 г.-30.04.2024 г. по вх.д.б/н от

30.04.2024

6 600

27.06.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000221, период 01.05.2024 г.-31.05.2024 г. по вх.д.б/н от

31.05.2024

5 580

02.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000221, период 01.06.2024 г.-30.06.2024 г. по вх.д.б/н от

30.06.2024

5 400

21.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000221, период 01.07.2024 г.-15.07.2024 г. по вх.д.б/н от

31.07.2024

2 700

19.12.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120 VIN XZV3008D4N0000221 за

период 01.11.2024 г по 30.11.2024 г по

вх.д.б/н от 30.11.2024

9 000

21.01.2025

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac

N120 VIN XZV3008D4N0000221 за период 01.12.2024г - 31.12.2024г по вх.д.б/н от 09.01.2025

9 300

ИТОГО

51 780

Имущественный интерес АО «ВТБ Лизинг» составляет 8 009 550,64 руб.

Расчет: 6 365 000 + 1 592 770,64 + 51 780= 8 009 550,64 руб..

Имущественный интерес ООО «Трансакон».

Оплаченные лизинговые платежи.

За период действия договора ООО «Трансакон» уплачены лизинговые платежи на общую сумму 2 349 455,69 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно приложению № 1 к договору купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 3-08 от 15.07.2024 составила 4 318 008,00 руб.

Имущественный интерес ООО «Трансакон» составляет 6 667 463,69 руб. Расчет: 2 349 455,69 + 4 318 008,00 = 6 667 463,69.

Таким образом сумма неосновательного обогащения ООО «Трансакон» составляет 1 342 086,93 руб.

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

10 441 903,60

Стоимость ДКП

6 700 000

Размер аванса

335 000

Период лизинга

Дата начала

Дата

окончания

30.06.2022

30.06.2027

Срок лизинга в днях

1827

Размер финансирования

6 365 000

Плата за финансирование % годовых

11,74%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

3 741 903,60

Период использования финансирования фактический

Дата получения

Дата

возврата

30.05.2022

15.07.2024

Срок использования финансирования фактический в днях

778

Плата за финансирование фактическая

1 592 770,62

Дополнительные прямые расходы

51 780

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

2 349 455,69

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

4 318 008

Сальдо (убыток/неосновательное обогащение)

-1 342 086,93

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 188341/29-22

КЗН.

Размер представленного финансирования лизингополучателю составляет 6 365 000 руб., исходя из расчета 6 700 000 – 335 000: 6 700 000 руб. составляет стоимость предмета лизинга согласно п. 3 приложения № 1 к договору АЛК 188341/29-22 КЗН в редакции дополнительного соглашения № 1.

В соответствии с п. 5.5. договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 авансовый платеж составляет 335 000,00 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1, в соответствии с п. 5.1., 5.9. договора лизинга составляет 10 441 903,60 руб. (сумма лизинговых платежей + выкупная стоимость предмета лизинга).

Плата за финансирование в процентах годовых в соответствии с договором лизинга составляет % годовых. Формула расчета: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100, где ПФ – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/сд – срок договора лизинга в днях.

1 827 – срок лизинга (в днях) за период с 30.06.2022 (дата передачи предмета лизинга) по 30.06.2027 (дата окончания договора лизинга) в соответствии с графиком лизинговых платежей в соответствии с графиком

платежей (п. 5.6. договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 и п. 3.1. Правил лизинга).

Фактическая плата за финансирование: 1 592 770,62 руб. Расчёт 6 365 000,00 х 11,74 % х 778 / 365 = 1 592 770,64 руб., где: 778 – срок (в днях) использования финансирования с 30.05.2022 (дата заключения договора лизинга) по 15.07.2024 (дата заключения договора купли-продажи возвращённого предмета лизинга).

Расходы, понесённые АО ВТБ Лизинг:

27.03.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000222, период 25.01.2024 г.-31.01.2024 г. по вх.д.б/н от

31.01.2024

1 260

12.04.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000222, период 01.02.2024 г.-29.02.2024 г. по вх.д.б/н от

29.02.2024

5 220

27.05.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000222, период 01.03.2024 г.-31.03.2024 г. по вх.д.б/н от

31.03.2024

5 580

27.05.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000222, период 01.04.2024 г.-30.04.2024 г. по вх.д.б/н от

30.04.2024

5 400

27.06.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000222, период 01.05.2024 г.-31.05.2024 г. по вх.д.б/н от

31.05.2024

5 580

02.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000222, период 01.06.2024 г.-30.06.2024 г. по вх.д.б/н от

30.06.2024

5 400

21.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000222, период 01.07.2024 г.-15.07.2024 г. по вх.д.б/н от

31.07.2024

2 700

ИТОГО

31 140

Имущественный интерес АО «ВТБ Лизинг» составляет 7 988 910,62 руб.

Расчет: 6 365 000,00 + 1 592 770,62 + 31 140,00 = 7 988 910,62 руб..

Имущественный интерес ООО «Трансакон».

Оплаченные лизинговые платежи.

За период действия договора ООО «Трансакон» уплачены лизинговые

платежи на общую сумму 2 337 966,51 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно приложению № 1 к

договору купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 3-08 от 15.07.2024 составила 3 456

000,00 руб.

Имущественный интерес ООО «Трансакон» составляет 5 793 966,51 руб.

Расчет: 2 337 966,51 + 3 456 000 = 5 793 966,51 руб.

Таким образом сумма неосновательного обогащения ООО «Трансакон»

составляет 2 194 944,11 руб.

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

10 441 903,60

Стоимость ДКП

6 700 000

Размер аванса

335 000

Период лизинга

Дата начала

Дата

окончания

30.06.2022

30.06.2027

Срок лизинга в днях

1827

Размер финансирования

6 365 000,00

Плата за финансирование % годовых

11,74%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

3 741 903,60

Период использования финансирования фактический

Дата

получения

Дата возврата

30.05.2022

15.07.2024

Срок использования финансирования фактический в днях

778

Плата за финансирование фактическая

1 592 770,62

Дополнительные прямые расходы

31 140

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

2 337 966,51

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

3 456 000

Сальдо (убыток/неосновательное обогащение)

-2 194 944,11

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 188341/30-22

КЗН.

Размер представленного финансирования лизингополучателю составляет 6 365 000 руб., исходя из расчета 6 700 000 – 335 000: 6 700 000 руб. составляет стоимость предмета лизинга согласно п. 3 приложения № 1 к договору АЛК 188341/30-22 КЗН в редакции дополнительного соглашения № 1.

В соответствии с п. 5.5. договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 авансовый платеж составляет 335 000,00 руб.

Общий размер платежей по договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1, в соответствии с п. 5.1., 5.9. договора лизинга составляет 10 441 903,60 руб. (сумма лизинговых платежей + выкупная стоимость предмета лизинга).

Плата за финансирование в процентах годовых в соответствии с договором лизинга составляет % годовых. Формула расчета: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100, где ПФ – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/сд – срок договора лизинга в днях.

1 827 – срок лизинга (в днях) за период с 30.06.2022 (дата передачи предмета лизинга) по 30.06.2027 (дата окончания договора лизинга) в соответствии с графиком лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей (п. 5.6. договора лизинга в редакции дополнительного соглашения № 1 и п. 3.1. Правил лизинга).

Фактическая плата за финансирование: 1 592 770,62 руб.

Расчёт 6 365 000,00 х 11,74 % х 778 / 365 = 1 592 770,64 руб., где: 778 – срок (в днях) использования финансирования с 30.05.2022 (дата заключения договора лизинга) по 15.07.2024 (дата заключения договора купли-продажи возвращённого предмета лизинга).

Расходы, понесённые АО ВТБ Лизинг:

26.04.2024

Услуга по автомойке ТС Грузовой Jac N120, VIN XZV3008D4N0000223 по

вх.д.б/н от 31.03.2024

1 500

02.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000223, период 01.06.2024 г.-30.06.2024 г. по вх.д.б/н от

5 400

21.09.2024

Услуга перегона ТС категории С, D, E в пределах

одного населенного пункта/перевозка по городу Грузовой Jac N120 ТС VIN

XZV3008D4N0000223, маршрут Респу

7 000

21.09.2024

Ответственное хранение ТС Грузовой Jac N120. VIN XZV3008D4N0000223, период 01.07.2024 г.-15.07.2024 г. по вх.д.б/н от

31.07.2024

2 700

ИТОГО

16 600

Имущественный интерес АО «ВТБ Лизинг» составляет 7 974 370,62 руб.

Расчет: 6 365 000,00 + 1 592 770,62 + 16 600,00 = 7 974 370,62.

Имущественный интерес ООО «Трансакон».

Оплаченные лизинговые платежи.

За период действия договора ООО «Трансакон» уплачены лизинговые

платежи на общую сумму 2 337 909,75 руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно приложению № 1 к

договору купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 3-08 от 15.07.2024 составила 3 931

500,00 руб.

Имущественный интерес ООО «Трансакон» составляет 6 269 409,75 руб.

Расчет: 2 337 909,75 + 3 931 500,00 = 6 269 409,75.

Таким образом сумма неосновательного обогащения ООО «Трансакон»

составляет 1 704 960,87 руб.

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

10 441 903,60

Стоимость ДКП

6 700 000

Размер аванса

335 000

Период лизинга

Дата начала

Дата

окончания

30.06.2022

30.06.2027

Срок лизинга в днях

1827

Размер финансирования

6 365 000

Плата за финансирование % годовых

11,74%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

3 741 903,60

Период использования финансирования фактический

Дата

получения

Дата возврата

30.05.2022

15.07.2024

Срок использования финансирования фактический в днях

778

Плата за финансирование фактическая

1 592 770,62

Дополнительные прямые расходы

16 600

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

2 337 909,75

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

3 931 500

Сальдо (убыток/неосновательное обогащение)

-1 704 960,87

Согласно п. 15 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с

договором финансовой аренды (лизинга)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021г. при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат. Установление сальдо взаимных обязательств сторон в таком случае не является зачетом встречных однородных требований по смыслу ст. 410 ГК РФ.

Как указано в п.15 «Обзора судебной практики, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)», установлено, что при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких

взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат.

В такой ситуации вывод о полноте возврата лизинговой компании вложенного ею финансирования и соблюдении эквивалентности встречных предоставлений сторон (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ и п. 3 постановления Пленума ВАС РФ № 17) может быть сделан только по результатам сопоставления исполнений, произведенных по всей совокупности расторгнутых договоров.

Все указанные договоры взаимосвязаны между собой, из-за чего для правильного разрешения дела необходимо установить совокупное сальдо (завершающую обязанность) по всем договорам.

Итоговый совокупный расчет сальдо согласно п. 15 Обзора о лизинге:

№ договора

Сальдо

АЛ 188341/26-22 КЗН

2 215 588,13

АЛ 188341/27-22 КЗН

1 943 711,83

АЛ 188341/28-22 КЗН

1 342 086,93

АЛ 188341/29-22 КЗН

2 194 944,11

АЛ 188341/30-22 КЗН

1 704 960,87

Совокупное сальдо:

9 401 291 руб. 87 коп. (в пользу лизингодателя)

Таким образом сальдо встречных обязательств складывается по договорам

лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г. в пользу АО ВТБ ЛИЗИНГ в размере 9 401 291 руб. 87 коп.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 1 и 2 п. 2 Информационного письма от 18.01.2011г. № 144 разъяснил, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения.

В соответствии с положениями ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В определение от 04.08.2025г. и 23.09.2025г. суд предлагал ответчику представить отзыв.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012г. № 12505/11, в соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном

суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, а также конттрасчет не представил. В связи с чем, в силу ч. 3 ст. 70.1 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд принимает расчет истца.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2 Постановления № 17).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019г., отмечено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Факт удержания ответчиком причитающейся истцу по договорам лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от

30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г. - 9 401 291 руб. 87 коп. без всяких к тому оснований документально подтвержден и ответчиком не оспорен.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств истцу по договорам лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г. в размере 9 401 291 руб. 87 коп., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансакон" в пользу ВТБ Лизинг (акционерное общество) неосновательное обогащение образовавшееся в результате сальдо завершающих обязательств по договорам лизинга № АЛ 188341/26-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/27-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/28-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/29-22 КЗН от 30.05.2022 г., № АЛ 188341/30-22 КЗН от 30.05.2022 г. в размере 9 401 291 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 307 039 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Селивестров А.В.