АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-2685/2024
город Киров
30 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ждановой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
государственного учреждения – Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сантехническая комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>, В)
о взыскании финансовых санкций в размере 1000 рублей 00 копеек,
установил:
заявитель настаивает на предъявленных требованиях.
Ответчик требования не оспорил, отзыв на заявление не представил, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Правопредшественником заявителя были проведены проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – закон № 27-ФЗ), в ходе которых было установлено непредставление ответчиком в установленный срок сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету формы СЗВ-М за апрель 2020 года с типом «исходная» (на 1 застрахованное лицо), по форме СЗВ-М за май 2022 года с типом «исходная» (на 1 застрахованное лицо).
Факты нарушений отражены в актах проверок, которые были направлены ответчику.
По результатам рассмотрения материалов проверок Фондом были приняты решения о привлечении ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление ответчиком в установленный срок сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету формы СЗВ-М за апрель 2020 года с типом «исходная» (на 1 застрахованное лицо) в виде штрафа в сумме 500 рублей 00 копеек, по форме СЗВ-М за май 2022 года с типом «исходная» (на 1 застрахованное лицо) в виде штрафа в сумме 500 рублей 00 копеек; в адрес ответчика были выставлены требования об уплате финансовых санкций (документы в материалах дела).
Неисполнение ответчиком требований об уплате финансовых санкций послужило основанием для обращения заявителя в суд в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 27-ФЗ ответчик является страхователем, следовательно, согласно статье 15 названного закона обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В силу части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период совершения нарушения и привлечения к ответственности) указанные сведения представляются ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем; в соответствии с приведенным в статье перечнем документов, содержащих сведения, которые страхователи предоставляют в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Судом установлено, что ответчиком в нарушение указанных норм сведения представлены с нарушением установленного срока.
С учетом изложенного, требования о взыскании финансовых санкций обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сантехническая комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>, В) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету по форме СЗВ-М за апрель 2020 года с типом «исходная» на 1 застрахованное лицо и за май 2022 года с типом «исходная» на 1 застрахованное лицо в общей сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Сантехническая комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>, В) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи рублей) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать в установленном порядке.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.А.Бельтюкова