Решение по делу № А12-33484/2024 от 28.03.2025

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-33484/2024

28 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 марта 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Тимонина Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (400066, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (350033, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, доверенность № 04/24-1246 от 16.12.2024

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (далее – ответчик) просит:

1)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 10814 от 17.09.2015 за период с 11.12.2018 по 08.06.2023 в сумме 1 893,03 руб.

2)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 387-В от 12.04.2013 за период с 11.12.2021 по 08.06.2023 в сумме 187,75 руб.

3)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 2384 от 18.03.1999 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в сумме 605,24 руб.

4)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 10543 от 28.05.2012 за период с 11.12.2018 по 08.06.2023 в сумме 574,79 руб..

5)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 2498 от 24.06.1999 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в сумме 915,37 руб.

6)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 5776 от 30.03.2005 за период с 11.08.2022 по 08.09.2022 в сумме 1 324,50 руб.

7)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 795 от 06.02.1996 за период с 20.10.2013 по 08.09.2022 в сумме 7 550,61 руб.

8)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 5774 от 30.03.2005 за период с 11.01.2014 по 08.06.2023 в сумме 3 102,45 руб.

9)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 5345 от 01.07.2004 за период с 25.10.2013 по 08.06.2023 в сумме 3 080,05 руб.

10)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 3073 от 07.06.2000 за период с 11.05.2023 по 08.06.2023 в сумме 618,35 руб.

11)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 803 от 06.02.1996 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в сумме 2 036,63 руб.

12)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 10989 от 17.06.2016 за период с 11.04.2018 по 11.08.2024 в сумме 6 273,50 руб.

13)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 6016 от 20.07.2005 за период с 11.12.2021 по 08.06.2023 в сумме 1 217,29 руб.

14)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 10783 от 10.07.2015 за период с 11.12.2018 по 11.08.2024 в сумме 776,06 руб.

15)Взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» неустойку по договору аренды № 10490 от 04.05.2012 за период с 11.09.2022 по 08.06.2023 в сумме 455,33 руб.

Определением суда от 19.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 части 3 статьи 228 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Ответчиком представлен отзыв, содержащий сведения о частичном погашении задолженности, сделано заявление о пропуске исковой давности.

В соответствии с абз. 4 части 5 статьи 228 АПК РФ, с учетом характера и сложности дела арбитражный судом назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании ответчик по иску возражал, по доводам изложенным в отзыве, сослался на погашение задолженности в пределах срока исковой давности, в отношении остальной части требований заявил о пропуске срока.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил, каких либо объяснений по обстоятельствам, в том числе с учетом определения суда от 11.02.2025, не дал.

В этой связи дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, решением от 12.03.2025 исковые требования оставлены без удовлетворения.

21.03.2025 истцом подано заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение по делу.

После принятия и оглашения резолютивной части решения суда от истца поступили уточнения иска.

В этой связи суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 г. N 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Как следует из материалов дела, определением от 19.12.2024 о принятии дела в порядке упрощенного производства суд указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.02.2024.

10.02.2024 ответчиком представлен отзыв, содержащий сведения о частичном погашении задолженности, сделано заявление о пропуске исковой давности.

В этой связи определением от 11.02.2025 суд назначил судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>., каб. 406 на "12" марта 2025 г. в 10 ч. 00 мин. (московское время, МСК).

Судом было предложено истцу в случае частичного погашения ответчиком задолженности уточнить исковые требования, а так же представить информационный расчет с учетом сроков исковой давности и за изъятием периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497.

Однако заявление об уточнении поступили в суд не только без учета времени, необходимого на доставку, прием и обработку корреспонденции, но и как следует из электронной базы суда, документы поданы в канцелярию суда 12.03.2025 в 09:48, зарегистрированы в 09:49, то есть за 11 минут до судебного заседания. Документы поданы нарочно, т.е. через представителя. При таких обстоятельствах объективных препятствий представить их непосредственно в судебное заседание не усматривается.

Учитывая, что судебное заседание назначено определением, которое вынесено судом и получено истцом за календарный месяц до указанной даты, действия истца не могут быть расценены, как своевременная подача документов.

Надлежащим образом извещенный истец, вопреки требованиям суда, не обеспечил явку полномочного представителя для дачи пояснений по поставленным перед ним судом вопросам, не обеспечил своевременность поступления документов суду, приняв тем самым на себя риск последствий неосуществления своих прав своей волей и в своем интересе.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и доводы поступившего отзыва, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует:

1)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 10814 от 17.09.2015 земельного участка с кадастровым № 34:34:080091:6, площадью 5 911 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для размещения автозаправочной станции, сроком аренды на сорок девять лет.

Согласно условиям Договора арендная плата вносится ежемесячно равными частями до 10-го числа текущего месяца.

2)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 387-В от 12.04.2013 земельного участка с кадастровым № 34:34:030126:395, площадью 2 587 кв.м., расположенного по адресу: <...> а, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды на пять лет.

3)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 2384 от 18.03.1999 земельного участка с кадастровым № 34:34:030134:3, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: <...> Рокоссовского, 1р, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды на сорок девять лет.

4)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 10543 от 28.05.2012 земельного участка с кадастровым № 34:34:030048:5, площадью 1 873 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды до 2051г.

5)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 2498 от 24.06.1999 земельного участка с кадастровым № 34:34:080005:2, площадью 5 625 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды на один год.

6)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 5776 от 30.03.2005 земельного участка с кадастровым № 34:34:030070:44, площадью 1 952 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации здания автозаправочной станции и операторной, сроком аренды до 2048г.

По договору № 5776 от 30.03.2005 арендная плата вносится ежемесячно равными частями до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 2.4).

7)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 795 от 06.02.1996 земельного участка с кадастровым № 34:34:030059:4, площадью 5 215 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды на сорок девять лет.

8)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 5774 от 30.03.2005 земельного участка с кадастровым № 34:34:040036:2, площадью 1 898 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды до 2051г.

9)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 5345 от 01.07.2004 земельного участка с кадастровым № 34:34:040014:15, площадью 2 590 кв.м., расположенного по адресу: <...> ФИО2, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды на сорок девять лет.

10)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 3073 от 07.06.2000 земельного участка с кадастровым № 34:34:030073:1, площадью 3 609 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации стационарной автозаправочной станции, сроком аренды на один год.

11)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 803 от 06.02.1996 земельного участка с кадастровым № 34:34:030049:2, площадью 8 784 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды на сорок девять лет.

12)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 10989 от 17.06.2016 земельного участка с кадастровым № 34:34:060055:3, площадью 5 003 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для размещения автозаправочной станции, сроком аренды на сорок девять лет.

13)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 6016 от 20.07.2005 земельного участка с кадастровым № 34:34:010044:29, площадью 1 665 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации автозаправочной станции, сроком аренды на сорок девять лет.

14)Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 10783 от 10.07.2015 земельного участка с кадастровым № 34:34:050041:23, площадью 1 590 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации здания стационарной автозаправочной станции, сроком аренды до 2047г.

15) Между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» (Арендатор) заключен договор аренды № 10490 от 04.05.2012 земельного участка с кадастровым № 34:34:080142:83, площадью 32 973 кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации объектов нефтебазы, сроком аренды на сорок девять лет.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По смыслу ст. 65 Земельного кодекса РФ стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к регулируемым ценам. В связи с принятием уполномоченными органами нормативных правовых актов, устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период на земельные участки, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном нормативным правовым актом размере.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с условиями Договоров в случае невнесения арендной платы в установленный договором срок, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению Арендодателю.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (уплаты долга).

На основании указанных положений закона и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы ответчику начислена неустойка за просрочку платежа по следующим договорам аренды:

1)по договору аренды № 10814 от 17.09.2015 за период с 11.12.2018 по 08.06.2023 в сумме 1 893,03 руб.

2)по договору аренды № 387-В от 12.04.2013 за период с 11.12.2021 по 08.06.2023 в сумме 187,75 руб.

3)по договору аренды № 2384 от 18.03.1999 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в сумме 605,24 руб.

4)по договору аренды № 10543 от 28.05.2012 за период с 11.12.2018 по 08.06.2023 в сумме 574,79 руб.

5)по договору аренды № 2498 от 24.06.1999 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в сумме 915,37 руб.

6)по договору аренды № 5776 от 30.03.2005 за период с 11.08.2022 по 08.09.2022 в сумме 1 324,50 руб.

7)по договору аренды № 795 от 06.02.1996 за период с 20.10.2013 по 08.09.2022 в сумме 7 550,61 руб.

8)по договору аренды № 5774 от 30.03.2005 за период с 11.01.2014 по 08.06.2023 в сумме 3 102,45 руб.

9)по договору аренды № 5345 от 01.07.2004 за период с 25.10.2013 по 08.06.2023 в сумме 3 080,05 руб.

10)по договору аренды № 3073 от 07.06.2000 за период с 11.05.2023 по 08.06.2023 в сумме 618,35 руб.

11)по договору аренды № 803 от 06.02.1996 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в сумме 2 036,63 руб.

12) подоговору аренды № 10989 от 17.06.2016 за период с 11.04.2018 по 11.08.2024 в сумме 6 273,50 руб.

13) подоговору аренды № 6016 от 20.07.2005 за период с 11.12.2021 по 08.06.2023 в сумме 1 217,29 руб.

14) подоговору аренды № 10783 от 10.07.2015 за период с 11.12.2018по 11.08.2024 в сумме 776,06 руб.

15)по договору аренды № 10490 от 04.05.2012 за период с 11.09.2022 по 08.06.2023 в сумме 455,33 руб.

В соответствии с п. 9, 10 Договоров споры, возникающие по Договору, разрешаются в суде по месту нахождения Арендодателя.

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда уведомил ответчика о задолженности и о необходимости ее погашения в 30-дневный срок с даты отправления указанного письма. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Проверив расчеты истца, суд соглашается с позицией ответчика о том, что сумма неустойки, указанная в исковых требованиях по договорам № 5774, № 5345, № 10989, № 6016, № 10783 н № 10490 начислена в период действия моратория (с 31.03.2022 по 30.09.2022), введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения обосвобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, аб. 10, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.З ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования. Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на ответчика распространяется действие моратория. Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде не начисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности (Решение арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2022 по делу № А53-18763/2021). Неустойка в течение срока действия моратория на банкротство (с 01.04.2022 по 30.09.2022), введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, не подлежит начислению.

Учитывая постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неустойка за период после 31.03.2022 и до окончания периода моратория взысканию не подлежит.

Таким образом, Истцом в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 неправомерны заявлены требования по взысканию неустойки в период действия моратория па общую сумму 1217,30 руб. (по договору № 5774 на сумму 62,12 руб., по договору № 5345 на сумму 102,12 руб., по договору № 10989 на сумму 114,48 руб., по договору № 6016 на сумму 671,30 руб., по договору № 10783 на сумму 74,46 руб., по договору № 10490 на сумму 192,82 руб.).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 207 ГК РФ, пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог и т.п.).

Истец обратился в суд с исковым заявлением 06.12.2024 о взыскании неустойки (пени) за просрочку внесения арендной платы по договорам № 10814, № 10543, № 795, № 5774, № 5345, № 10989 и № 10783, то есть с пропуском срока исковой давности, который истек 06.12.2021.

Таким образом, на момент обращения Истца в суд с исковым заявлением от 06.12.2024 срок исковой давности но взысканию:

-неустойки по договору № 10814 на общую сумму 346.84 руб.:

-неустойки по договору № 10543 на общую сумму 139.93 руб.:

-неустойки по договору № 795 на общую сумму 5 407.50 руб.:

-неустойки но договору № 5774 на общую сумму 2 551.63 руб.:

-неустойки по договору № 5345 на общую сумму 2 297.08 руб.:

-неустойки по договору № 10989 на общую сумму 3 098.51 руб.:

-неустойки по договору № 10783 на общую сумму 498.46 руб.

- истек 06.12.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено Верховным Судом РФ в пункте 15 Постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 10814 в периоды с 11.12.2021-12.12.2021 (200,22 руб.), с 11.04.2022-10.05.2022 (67,74 руб.), с 11.05.2022-09.06.2022 (67,74 руб.), с 11.04.2023-09.05.2023 (311,88 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (898,61 руб.) на общую сумму 1 546,19 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 22.01.2025 п/п №№ 2527, 2521, 2522, 2528, 2523, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 387-В в периоды с 11.12.2021-12.12.2021 (21,23 руб.), с 11.04.2022-10.05.2022 (7,18 руб.), с 11.05.2022-09.06.2022 (7,18 руб.), с 11.04.2023-09.05.2023 (41,01 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (111,15 руб.) на общую сумму 187,75 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 22.01.2025 п/п №№ 2499, 2529, 2530, 2531, 2532, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 2384 в период с 11.04.2023-09.05.2023 (158,59 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (446,65 руб.) на общую сумму 605,24 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 22.01.2025 п/п №№ 2500,2533, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 10543 в периоды с 11.12.2021-12.12.2021(71,83 руб.), с 11.04.2023-09.05.2023 (53,13 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (309,90 руб.) на общую сумму 434,86 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 22.01.2025 п/п №№ 2497, 2498, 2494, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 2498 в период с 11.04.2023-09.05.2023 (296,79 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (855,13 руб.) на общую сумму 1 151,92 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 22.01.2025 п/п №№ 2495, 2496, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 5776 в период с 11.08.2022-08.09.2022 на общую сумму 1 324,50 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 22.01.2025п/п №2525, которое представлено суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 795 в период с 11.12.2021-12.12.2021 (35,89 руб.) и с 11.08.2022-08.09.2022 (2 107,22 руб.) на общую сумму 2 143,11 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 22.01.2025 п/п № 2526, 27.01.2025 п/п № 2949, которое представлено суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 5774 в период с 11.12.2021-12.12.2021 (124,04 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (364,66 руб.) на общую сумму 488,70 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 23.01.2025 п/п № 2617, 27.01.2025 п/п № 2947, которое представлено суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 5345 в период с 11.12.2021-12.12.2021 (150,91 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (529,94 руб.) на общую сумму 680,85 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 23.01.2025 п/п № 2613, 27.01.2025 п/п № 2950, которое представлено суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 3073 в период с 11.05.2023-08.06.2023 на общую сумму 618,35 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 23.01.2025п/п №2616, которое представлено суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 803 в период с 11.04.2023-09.05.2023 (542,65 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (1 493,98 руб.) на общую сумму 2 036,63 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 23.01.2025 п/п №№ 2550, 2611, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 10989 в период с 11.12.2021-12.12.2021(169,46 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (668,11 руб.) на общую сумму 837,57 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 23.01.2025 п/п №№ 2618, 2549, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 6016 в период с 11.12.2021-12.12.2021 (39,78 руб.), с 11.04.2023-09.05.2023 (150,53 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (355,68 руб.) на общую сумму 545,99 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 23.01.2025п/п №2612, 24.01.2025 п/п №№ 2720, 2725, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 10783 в период с 11.12.2021-12.12.2021 (110,03 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (66,94 руб.) на общую сумму 176,97 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 24.01.2025 п/п №№ 2727, 2723, которые представлены суду.

Неустойка, начисленная истцом по договору № 10490 в период с 11.12.2021-12.12.2021(13,30 руб.), с 11.01.2023-09.02.2023 (28,64 руб.), с 11.02.2023-09.03.2023 (25,78 руб.), с 11.03.2023-09.04.2023 (28,64 руб.), с 11.04.2023-09.05.2023 (55,38 руб.) и с 11.05.2023-08.06.2023 (110,77 руб.) на общую сумму 262.51 руб. ответчиком признана и в добровольном порядке оплачена 24.01.2025 п/п №№ 2728, 2719, 2721, 2722, 2724, 2727, которые представлены суду.

Кроме того, в адрес Истца направлено письмо от 07.02.2024 № 42/19-01-1407 о переносе остатка денежных средств с закрытого договора аренды № 11977 от 02.06.2022 в размере 352 620,06 руб. на договор аренды №№ 10490, 10783, 6016, 10989, 3073 и 5345.

В связи с погашением ответчиком суммы неустойки по договорам в добровольном порядке задолженность в пределах срока исковой давности отсутствует, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Тимонин