АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

11 декабря 2023 года Дело №А60-48765/2023

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Петровой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48765/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8525756 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.08.2023.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №ПТ-24/23 от 14.03.2023 года в размере 8285800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 239956 руб. 56 коп. за период с 20.04.2023 по 11.09.2023 с продолжением начисления процентов с 12.09.2023 по день фактической уплаты долга.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления заявления ответчику.

Ходатайство судом удовлетворено, отчет с сайта Почты России приобщен к материалам дела.

05.12.2023 от ответчика поступило ходатайство о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №ПТ-24/23 от 14.03.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (далее по тексту - товар/продукция) в порядке и на условиях настоящего договора. Условия поставки каждой партии товара, в том числе наименование товара, (марка, обозначение, объем, срок поставки партии, цена, место отгрузки, грузополучателю и иные требования к товару) определяются сторонами в спецификациях, заявках, которые оформляются на каждую партию товара. Если иной срок поставки не указан в заявке, спецификации или иным способом не согласован сторонами, Поставщик производит отгрузку товара на склад покупателя в течение 5 дней со дня согласования условий поставки (п. 1.1 договора).

В рамках заключенного договора между сторонами была подписаны спецификации № 1 от 14.03.2023, № 2 от 14.03.2023, № 3 от 20.03.2023, № 4 от 22.03.2023, № 5 от 01.04.2023г., № 6 от 15.04.2023, № 7 от 09.06.2023 и № 8 от 16.06.2023.

По условиям заключенных спецификаций, поставщик обязался поставить товар - емкости пластиковые. Сроки поставки товара - с 16.03.2023, с 20.03.2023г., с 22.03.2023, с 01.04.2023, с 15.04.2023, с 09.06.2023 и с 16.06.2023 соответственно.

Условия оплаты - в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца (пункт 3 спецификаций).

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика по универсальным передаточным документам №230405-01 от 05.04.2023, №230405-02 от 05.04.2023, №230407-01 от 07.04.2023, №230408-01 от 08.04.2023, №230409-01 от 09.04.2023, №230416-01 от 16.04.2023, №230416-02 от 16.04.2023, №230417-01 от 17.04.2023, №230417-02 от 17.04.2023, №230419-02 от 19.04.2023, №230420-01 от 20.04.2023, №230420-02 от 20.04.2023, №230610-01 от 10.06.2023, №230610-02 от 10.06.2023, №230617-01 от 17.06.2023 и №230617-02 от 17.06.2023 товар на сумму 8285800 руб.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (ответчик) должен оплатить товар непосредственно до или после его получения.

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в сумме 8285800 руб. не исполнены.

С учетом того, что сумма долга в размере 8285800 руб. ответчиком не погашена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 239956 руб. 56 коп. за период с 20.04.2023 по 11.09.2023, с продолжением начисления процентов с 12.09.2023 по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате также правомерно на основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме процентов суд не усматривает.

Предметом настоящего спора является взыскание процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, а не неустойки в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

В абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 65629 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ойл Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8285800 руб. основного долга, 239956 руб. 56 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 20.04.2023 по 11.09.2023, с продолжением их начисления, начиная 12.09.2023 по день фактической оплаты долга, а также 65629 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов