АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-14846/2025

Дата принятия решения – 30 сентября 2025 года

Дата объявления резолютивной части – 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмутдиновой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РВГ", Высокогорский район (ОГРН 1141690090838, ИНН 1616026209) к Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) о взыскании 2 270 737 руб. 32 коп. долга и 227 073 руб. 73 коп. неустойки, с продолжением начисления по день фактической оплаты,

с участием:

от истца – ФИО1 директор, ФИО2 представитель по доверенности от 02.05.2024г.,

от ответчика - ФИО3 представитель по доверенности от 29.12.2022г., ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РВГ", Высокогорский район, (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 2 270 737 руб. 32 коп. долга и 227 073 руб. 73 коп. неустойки, с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ранее направил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать со ссылкой на оплату за выполненные работ по подписанным актам на сумму 13 353 262 руб., 68 коп., пояснил, что работы на сумму 2 270 737 руб. 32 коп. выполнены не были.

Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.02.2024г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг №2024/Д311/70, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по ежедневной комплексной уборке помещений и прилегающих территорий, мойке окон Казанской ТЭЦ-2 и районной котельной "Савиново" для нужд филиала АО "Татэнерго" - Казанская ТЭЦ-2 (далее - Услуги), в соответствии с Приложениями №№ 1,2, 3,4, 5, 6, 7, являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.5.1 договора приблизительная стоимость услуг по договору составляет: 15 624 000 руб., в том числе НДС 20% 2 604 000 руб., является максимальной предельной, определена по результатам регламентированной закупки АО «Татэнерго», на основании Итогового протокола №32313144394-03 вх.№380662 от 08.02.2024г.

В силу п. 5.2 договора стоимость услуг включает в себя все затраты исполнителя в течении всего срока действия договора.

В соответствии с п.6.1 договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя на основании подписанного сторонами Акта оказанных услуг, счета-фактуры, направленного Исполнителем в порядке, установленным законодательством РФ.

Согласно п. 12.1.2.7 договора Стоимость услуг без НДС по Договору определяется путем умножения фактически отработанного за отчетный период трудовыми ресурсами количества нормо-часов на соответствующую стоимость нормо-часа соответствующих услуг Исполнителя согласно Тарификатору, утвержденному сторонами в Приложении № 1 к налоговой оговорке, и включает в себя стоимость трудовых ресурсов, привлекаемых для оказания услуг по Договору, рассчитанную с учетом положений п. 12.1.2.6 настоящего Договора, покрытие вознаграждения и издержек Исполнителя связанных с исполнением Договора за отчетный период, уплату всех налогов (взносов), сборов.

Стоимость нормо-часа оказания каждой конкретной услуги по Договору (без учета НДС) определяется по формуле, приведенной в приложении 1 (Тарификатор).

Фактическая стоимость оказанных услуг, в соответствии с положениями пунктов 12.1.2.6, 12.1.2.7 настоящего Договора определяется при оформлении сторонами Акта оказанных услуг за отчетный период с указанием физических лиц (пофамильно), привлеченных для оказания услуг в отчетном периоде по каждому виду услуг, и количества отработанных ими часов (в том числе, в детализации каждого физического лица), и общей стоимости оказанных услуг согласно Тарификатору.

Во исполнение условий договора, истцом выполнены работы, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными сторонами (л.д 131-142 т.1): №53 от 28.02.2025г., №74 от 31.03.2025г., №79 от 10.04.2025г., №118 от 30.04.2024г., №153 от 31.05.2024г., №189 от 12.07.2024г.№236 от 13.08.2024г., №272 от 13.09.2024г., №19 от 31.01.2025г., №334 от 10.10.2024г.,№397 от 31.10.2024г., №443 от 30.11.2024г., №497 от 31.12.2024г., всего на сумму 13 353 262 руб. 68 коп.

Ответчиком оплачено 13 353 262 руб. 68 коп., что сторонами не оспаривается.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил 2 270 737 руб. 32 коп. (15 624 000 руб. (цена договора) - 13 353 262 руб. 68 коп. (частичная оплата).

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательства фактического оказания услуг на сумму 2 270 737 руб. 32 коп.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 2 270 737 руб. 32 коп. долга не может быть удовлетворено судом.

При этом, согласование приблизительной стоимости услуг в п. 5.1 договора в размере 15 624 000 руб. не означает обязательную ее оплату без документального факта подтверждения оказания услуг.

Доводы истца о том, что ответчик занижал стоимость оказанных услуг, документально не подтверждены.

Ввиду отсутствия правовых оснований для применения ст. 330 ГК РФ, требование истца о взыскании 227 073 руб. 73 коп. неустойки также не может быть удовлетворено судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ, относятся на истца

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РВГ", Высокогорский район, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 99 934 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Ю.Н. Галеева