АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102

https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Приморск

24 ноября 2025 г. А86-437/2025

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Панина Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Яценко Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия «Таврия-Энерго» (Запорожская обл., г. Мелитополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МДК» (Ленинградская обл., м.р-н Всеволожский, г. Всеволожск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, по доверенности от 02.06.2025 № 51; ФИО2, по доверенности от 02.06.2025 № 54.;

иные лица не явились и извещены,

установил:

государственное унитарное предприятие «Таврия-Энерго» (далее – взыскатель, ГУП «Таврия-Энерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МДК» (далее – ООО «МДК») задолженности по договору энергоснабжения № 85010000014 в общей сумме 81 621 726,86 руб., из которых: 44 285 578,01 руб. – основной долг за потребленную в период с июля 2022 г. по сентябрь 2023 г. электрическую энергию, 37 336 148,85 руб. – пени за период с 19.12.2023 по 18.06.2025 с последующим начислением пеней по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 30.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 24.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 03.09.2025 суд выделил из дела № А86-437/2025 исковые требования ГУП «Таврия-Энерго» о взыскании с ООО «МДК» пеней за ненадлежащее исполнение обязательств в июле 2022 г. по сентябрь 2023 г. по договору энергоснабжения № 85010000014 в сумме 37 336 148,85 руб. за период с 19.12.2023 по 18.06.2025 с последующим начислением пеней по день фактической оплаты задолженности, а также госпошлины в размере

403 934,00 руб., с присвоением выделенному требованию номера дела А86-606/2025.

Таим образом, в настоящем деле № А86-437/2025 рассматриваются требования ГУП «Таврия-Энерго» о взыскании с ООО «МДК» задолженности по договору энергоснабжения № 85010000014 за июль 2022 г. – сентябрь 2023 г. в сумме 44 285 578,01 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 479 175,00 руб.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с ходатайством сторон для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

В судебное заседание, назначенное на 13.11.2025, ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: https://zaporozhye.arbitr.ru, ранее представил отзыв на иск, против заявленных требований возражал, считает ГУП «Таврия Энерго» ненадлежащим истцом по данному делу.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 13.11.2025 представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Указом Главы военно-гражданской администрации Запорожской области от 06.07.2022 № 119-у государственное унитарное предприятие Запорожской области «Таврия-Энерго» определено в качестве организации, осуществляющей поставки электроэнергии и управление электрическими сетями и подстанциями, т.е. ГУП «Таврия-Энерго» создано как сетевая территориальная организация электроснабжения.

В последующем, закрепление статуса ГУП «Таврия-Энерго», как гарантирующего поставщика, произведено распоряжением Председателя совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 23.03.2023 № 223-у.

01.07.2023 ГУП «Таврия-Энерго» (далее - поставщик) и ООО «МДК» (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № 85010000014 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии потребителю в точку(и) поставки, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, в том числе самостоятельно или через привлечение ИВС путем оказания услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления, услуг оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется потреблять и оплачивать поставленную (принятую) электрическую энергию и оказанные при этом услуги исходя из действующих тарифов, утвержденных на момент оплаты, на условиях Договора.

Согласно пункту 4.4 Договора расчетным периодом для оплаты потребленной электроэнергии является один календарный месяц.

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию совершается в рублях Российской Федерации и может осуществляться по одному из следующих вариантов: путем применения авансовых платежей в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме поставки в месяц, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме поставки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых поставщиком счетов, счетов-фактур (пункт 4.5.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3.4 Договора потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные услуги при поставке электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 Договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2023, а в части расчетов - до полного их завершения.

Сторонами согласован перечень точек расчетного учета потребления электроэнергии, место установки приборов учета, наименование приборов учета и их начальные показания (Приложения к Договору).

Распоряжением Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области от 19.07.2022 № 151-р, а также указом Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области от 09.11.2022 № 807-у утверждены тарифы, в том числе на электроэнергию для юридических лиц в следующих размерах: до 670 кВт - 5,10153 руб./ кВт.ч, от 670 кВт до 10 МВт - 4,33277 руб./ кВт.ч, свыше 10 МВт - 3,64508 руб./ кВт.ч.

В соответствии с распоряжением Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 03.05.2023 N 437-р тарифы на электроэнергию для юридических лиц с 01.05.2023 установлены в следующих размерах: до 0,67 МВт - 6121,84 руб./кВт.ч., от 0,67 МВт до 10МВт - 5199,32 руб./кВт.ч, свыше 10 МВт - 4374,10 руб./кВт.ч.

Таким образом, к ООО «МДК» в спорный период применялись тарифы, установленные соответствующими распорядительными актами главы Запорожской области.

Истцом в период с июля 2022 г. по сентябрь 2023 г. ответчику оказаны услуги по поставке электроэнергии, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии № 0100/120/01 от 30.06.2023 от 0100/121/01, от 30.06.2023, № 01000/122/01 от 31.06.2023, № 0100/123/01 от 30.06.2023, № 0100/124/01 от 30.06.2023, № 0100/125/01 от 30.06.2023, № 0100/126/01 от 30.06.2023, № 0100/127/01 от 30.06.2023, № 0100/128/01 от 30.06.2023, № 0100/129/01 от 30.06.2023, № 0100/130/01 от 30.06.2023, № 0100/131/01 от 30.06.2023, № 0100/140/01 от 31.07.2023, № 0100/178/0 l от 31.08.2023, № 0100/214/01 от 30.09.2023 (л.д. 26-44).

Согласно указанным документам истец в июле 2022 г. – сентябре 2023 г. поставил ответчику электрическую энергию в количестве 17 188 169 кВт.ч. на общую сумму 44 285 578,01 руб.

Ответчик условия договора надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 44 285 578,01 руб., что также подтверждается актами сверки взаимных расчетов сторон по Договору по состоянию на 13.12.2024, на 20.01.2025, подписанным представителями сторон без разногласий (л.д. 45-47).

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику претензию от 05.05.2025 № 11/11-02606, с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию.

Ссылаясь на то, что направленная Гарантирующим поставщиком потребителю досудебная претензия с требованиями о погашении задолженности оставлены ответчиком без ответа, ГУП «Таврия Энерго» обратилось с иском в Арбитражный суд Запорожской области.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» (далее - Закон № 7-ФКЗ) Запорожская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Со дня принятия в Российскую Федерацию, в составе Российской Федерации образуется новый субъект - Запорожская область (часть 2 статьи 2 Закона « 7-ФКЗ).

Согласно части 3 статьи 1 Закона № 7-ФКЗ Запорожская область считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Договор между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта подписан 30.09.2022.

В соответствии со статьей 4 Закона № 7-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Запорожской области со дня принятия в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Как указывалось ранее, при расчете поставленной ответчику электроэнергии к ООО «МДК» применялись тарифы, установленные нормативными актами Военно-гражданской администрации Запорожской области, обладающей правом на утверждение которых в период военного положения установлено подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Федерального конституционного закона от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», а применение тарифов, утвержденных ВГА до вхождения

Запорожской области в состав Российской Федерации предусмотрено частью 3 статьи 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области», о чем в подтверждение указанного в материалы дела истцом представлены копии распоряжения Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области от 19.07.2022 № 151-р и распоряжения Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 03.05.2023 № 437-р (л.д. 120-124).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт поставки электрической энергии на указанные в Приложении № 1 к Договору объекты теплоснабжения в количестве и по стоимости, указанной в акте приема-передачи электроэнергии за спорный период, что ответчиком также не опровергнуто.

Довод ответчика об отсутствии у истца статуса гарантирующего поставщика в период с июля 2022 г. по июнь 2023 г. не принимается судом в связи с тем, что в соответствии с пунктом 7.2 Договора стороны договорились, что в соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации условия Договора применяются к отношениям между поставщиком и потребителем, возникшими до его заключения, т.е. с момента поставки электрической энергии в току(и) поставки на объект(ы) энергоснабжения потребителя. Доказательств того, что поставка электроэнергии в точки поставки истца в период с июля 2022 г. по июнь 2023 г. не осуществлялась, в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, более того, акты приема-передач электроэнергии за июль 2022 г. – июнь 2023 г. подписаны представителем ответчика без замечаний (л.д. 26-41).

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого

энергоресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют значения для определения надлежащего плательщика за электроэнергию (Определения Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 19.05.2017 № 302-ЭС17-2626, от 13.10.2017 № 302-ЭС17-14781, от 26.04.2018 № 302-ЭС18-4195).

Расчет задолженности выполнен истцом расчетным путем, исходя из объемов потребления электрической энергии, определенных по показаниям приборов учета в точках поставки согласованных в договоре.

Доказательств, свидетельствующих об ином объеме потребленного ресурса в спорный период, материалы дела не содержат.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что в процессе получения электрической энергии в спорный период, ответчик заявлял претензии к объему поставленной электрической энергии и суммам задолженности, право заявлять поставщику об ошибках, обнаруженных в документах, предусмотрено пунктом 2.4.5 договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68 и 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика 44 285 578,01 руб. задолженности за поставленную в период с июля 2022 г. по сентябрь 2023 г. электрическую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу сложившейся судебной практики в случае, если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство, то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ, а расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам указанной статьи по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины по платежному поручению № 6657 от 20.06.2025 в сумме 883 109,00 руб. за первоначальные имущественные требования в сумме 81 621 726,86 руб.

В соответствии с указанными выше обстоятельствами государственная пошлина должна быть распределена при рассмотрении дела с учетом выделенных требований, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть, из первоначально выделенного дела в отдельное производство настоящих требований.

На выделенные судом определением от 03.09.2025 требования на сумму 44 285 578,01 руб., рассматриваемые в деле № А86-437/2025, отнесена государственная пошлина в сумме 479 175,00 руб.

Учитывая, что выделенные исковые требования удовлетворены полностью, то расходы по уплате госпошлины в сумме 479 175,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДК» (Ленинградская обл., м.р-н Всеволожский, г. Всеволожск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Таврия- Энерго» (Запорожская обл., г. Мелитополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 44 285 578,01 руб. (сорок четыре миллиона двести восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 01 копейка) за потребленную в период с июля 2022 г. по сентябрь 2023 г. электрическую энергию, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 479 175,00 руб. (четыреста семьдесят девять тысяч сто семьдесят пять рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Запорожской области в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.В. Панин