Решение по делу № А60-57687/2025 от 26.01.2026 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 января 2026 года Дело № А60-57687/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел дело № А60-57687/2025 по иску акционерного общества "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КАБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «ОКБ КП», истец)

к акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э.С. ЯЛАМОВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «ПО «УОМЗ», ответчик)

о взыскании задолженности по договорам поставок в размере 6 413 014 руб. 35 коп., в том числе 6 245 455 руб. 41 коп. – основной долг, 167 558 руб. 94 коп. – неустойка, а также 217 390 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 23/Д-юр,

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КАБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э.С. ЯЛАМОВА" о взыскании задолженности по договорам поставок в размере 6 413 014 руб. 35 коп., в том числе 6 245 455 руб. 41 коп. – основной долг, 167 558 руб. 94 коп. – неустойка, а также 217 390 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

От ответчика 01.11.2025 поступило возражение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика 01.11.2025 поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 10.11.2025 поступило возражение против перехода к рассмотрению дела по существу.

От истца 30.12.2025 поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 722 236 руб. 22 коп., в том числе 1 500 000 руб. – основной долг по договору от 27.04.2024 № 634, 117 316 руб. 11 коп. – неустойка по договору от 04.07.2023 № 148, 104 920 руб. 11 коп. – неустойка по договору от 27.04.2024 № 634, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга, а также 217 390 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом «ОКБ КП» (поставщик) и обществом «ПО «УОМЗ» (покупатель) заключены договоры от 04.07.2023 № 148, от 27.04.2024 № 634, в соответствии с которыми поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок производимую им кабельно-проводниковую продукцию, в соответствии со спецификацией(ями), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию в порядке и на условиях договора.

По состоянию на 29.08.2025 года по договору от 04.07.2023 № 148 в соответствии со спецификациями от 27.04.2024 № 15, от 27.04.2024 № 17, от 02.05.2024 № 19, от 02.05.2024 № 24, от 16.10.2024 № 29, от 26.11.2024 № 32 поставщиком отгружено, а покупателем принято продукции на сумму 19 333 390 руб. 65 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 18.06.2024 № 8403, от 28.06.2024 № 9225, от 26.07.2024 № 10430, от 29.01.2025 № 930, от 26.02.2025 № 2192, от 18.06.2024 № 8410, от 18.06.2024 № 9227, от 26.07.2024 № 10423, от 01.08.2024 № 11199, от 27.08.2024 № 12248, от 19.09.2024 № 13602, от 27.09.2024 № 14247, от 31.10.2024 № 15933, от 31.10.2024 № 16015, от 29.01.2025 № 17394, от 29.04.2025 № 931, от 29.05.2025 № 2193, от 18.06.2024 № 8418, от 28.06.2024 № 9228, от 27.08.2024 № 12239, от 19.09.2024 № 13603, от 31.10.2024 № 15931, от 28.03.2025 № 3781, от 28.06.2024 № 9230, от 26.07.2024 № 10428, от 27.08.2024 № 12233, от 19.09.2024 № 13605, от 20.12.2024 № 18602, от 26.02.2025 № 2197, от 26.02.2025 № 2199, от 28.03.2025 № 3785.

Обязательства по оплате отгруженной продукции по договору от 04.07.2023 № 148 ответчиком исполнены частично, задолженность по договору от 04.07.2023 № 148 составляет 3 648 349 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 2.4 договора от 04.07.2023 № 148 срок оплаты продукции 10 (Десять) рабочих дней с момента выставления Поставщиком счета. При выставлении счета Поставщик указывает в нем реквизиты договора и Спецификации на поставляемую партию Продукции.

Пунктом 2 указанных Спецификаций установлено, что оплата осуществляется в следующем порядке: авансирование в размере 80% (или 100%) от стоимости Продукции (партии Продукции) в течение 5 рабочих дней с момента выставления Поставщиком счета, окончательный расчет в размере 20% осуществляется после получения уведомления о готовности продукции.

Согласно п. 9.3 договора в случае нарушения предусмотренных Договором сроков оплаты Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % (пять процентов) от неоплаченной суммы.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 84 945 руб. 96 коп.

По состоянию на 29.08.2025 года по договору от 27.04.2024 № 634 в соответствии со Спецификациями от 27.04.2024 № 1, от 27.04.2024 № 2 поставщиком отгружено, а покупателем принято продукции на сумму 6 325 811 руб. 40 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 01.08.2024 № 11200, от 27.08.2024 № 12243, от 19.09.2024 № 13606, от 27.09.2024 № 14231, от 31.10.2024 № 15935, от 29.01.2025 № 932, от 26.02.2025 № 2194, от 01.08.2024 № 10902, от 27.08.2024 № 12235, от 19.09.2024 № 13607, от 27.09.2024 № 14232, от 31.10.2024 № 15934, от 28.11.2024 № 17368, от 20.12.2024 № 18599, от 29.01.2025 № 933, от 26.02.2025 № 2195.

Обязательства по оплате отгруженной продукции по договору

от 27.04.2024 № 634 ответчиком исполнены частично, задолженность по договору от 27.04.2024 № 634 составляет 2 597 105 руб. 81 коп.

В соответствии с п. 2.3 Договора от 27.04.2024 № 634 срок оплаты продукции 5 (Пять) рабочих дней с момента выставления Поставщиком счета. При выставлении счета Поставщик указывает в нем реквизиты договора и Спецификации на поставляемую партию Продукции.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что Продукция (партия Продукции) поставляется в срок, указанный в Спецификации (ях), с момента поступления предоплаты в размере 80% (Восемьдесят процентов) от стоимости Продукции (партии Продукции) на расчетный счет Поставщика (Раздел 13 настоящего Договора). Окончательный расчет в размере 20% (Двадцать) от стоимости партии Продукции Покупатель производит в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения письменного уведомления о готовности Продукции к отгрузке (партии продукции) в соответствии с п. 3.5 настоящего Договора. Поставка производится после 100% (Сто процентов) оплаты партии поставляемой Продукции.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 82 612 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 31.07.2025

№ 11852/ЮО, от 31.07.2025 № 11857/ЮО о погашении задолженности. Претензии остались без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 722 236 руб. 22 коп., в том числе 1 500 000 руб. – основной долг по договору от 27.04.2024

№ 634, 117 316 руб. 11 коп. – неустойка по договору от 04.07.2023 № 148, 104 920 руб. 11 коп. – неустойка по договору от 27.04.2024 № 634, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга, а также 217 390 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст.454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При рассмотрении спора судом установлено, что между обществом «ОКБ КП» (поставщик) и обществом «ПО «УОМЗ» (покупатель) заключены договоры от 04.07.2023 № 148, от 27.04.2024 № 634, в соответствии с которыми поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок производимую им кабельно-проводниковую продукцию, в соответствии со спецификацией(ями), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию в порядке и на условиях договора.

В рамках заключенного договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, приобщенными к материалам дела.

Задолженность по договору от 04.07.2023 № 148 погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается актами сверки, приобщенными к материалам дела и не оспаривается сторонами.

По расчетам истца общий размер задолженности по договору от 27.04.2024 № 634 по оплате поставленного товара составил 1 500 000 руб.

При рассмотрении настоящего спора ответчик размер основного долга по договору от 27.04.2024 № 634 не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, установив факт поставки товара в отсутствие доказательств его оплаты, суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 500 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 9.3 договора от 04.07.2023 № 148 и договора от 27.04.2024 № 634 в случае нарушения предусмотренных Договором сроков оплаты Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % (пять процентов) от неоплаченной суммы.

Истец начислил ответчику неустойку по договору от 04.07.2023 № 148 в размере 117 316 руб. 11 коп., а также по договору от 27.04.2024 № 634 в размере 104 920 руб. 11 коп.

Размер неустойки по каждому УПД не превышает размера неустойки, ограниченного условиями договоров.

Проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его арифметически правильным, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 222 236 руб. 22 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с учетом положений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению, с учетом установленных в договоре ограничений.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ИМЕНИ Э.С. ЯЛАМОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КАБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 722 236 руб. 22 коп., в том числе основной долг в сумме 1 500 000 руб., неустойка в сумме 222 236 руб. 22 коп.

Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 1 500 000 руб., из расчета 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2025 по день фактической оплаты долга, но не более 5% от суммы долга.

3. Взыскать с акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ИМЕНИ Э.С. ЯЛАМОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КАБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 217 390 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова