АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-8049/2023
18 июля 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ПРОКАТ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),
к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 13 578 840 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 16.05.2023 в размере 172 978 руб. 49 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 91 759 руб.,
при участии:
от сторон – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;
установил:
в Арбитражный суд Воронежской области посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ПРОКАТ» (далее по тексту – истец, ООО «ПРОМ-ПРОКАТ») к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее по тексту – ответчик, АО КБХА) о взыскании задолженности в размере 13 578 840 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 16.05.2023 в размере 172 978 руб. 49 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 91 759 руб.
Определением суда от 24.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 18.07.2023.
Дело слушалось в порядке ст. ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
18.07.2023 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя.
17.07.2023 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило заявление ответчика о признании иска в части взыскания основного долга в размере 12 797 163 руб. 06 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 16.05.2023 в размере 172 978 руб. 49 коп. Вместе с тем, ответчик представил суду платежное поручение №999585 от 08.06.2023. подтверждающее погашение задолженности в размере 781 676 руб. 94 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Отзыв на исковое заявление подписан представителем ответчика ФИО1, полномочия которого на признание иска подтверждается доверенностью №Д/138-23 от 06.02.2023, сроком действия по 31.12.2023.
Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки от 10.11.2022 №22Вр-1537 в размере 12 797 163 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 16.05.2023 в размере 172 978 руб. 49 коп., подлежат удовлетворению.
В остальной части заявление не подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в сумме 91 759 руб. (оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №618 от 16.05.2023 в сумме 91 759 руб.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 27 527 руб. 70 коп. (30 %), в сумме 64 231 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ПРОКАТ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 10.11.2022 №22Вр-1537 в размере 12 797 163 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 16.05.2023 в размере 172 978 руб. 49 коп., а также 27 527 руб. 70 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ПРОКАТ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 64 231 руб. 30 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Тимашов