Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-1920/2024
11 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Саая А.О, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва),
к садоводческому некоммерческому товариществу № 2 (дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: ул. СНТ 2 Тополиная, д. 37, г. Кызыл, Республика Тыва)
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 597 019,73 руб., неустойки, начисленной за период с 16.05.2024 по 15.06.2024 в размере 9 870,73 руб.; неустойки:
- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 597 019,73 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2024 по день фактической оплаты,
расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 137,81 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу № 2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 597 019,73 руб., неустойки, начисленной за период с 16.05.2024 по 15.06.2024 в размере 9 870,73 руб.; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 597 019,73 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2024 по день фактической оплаты,
расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 137,81 руб.,
Определением суда от 24.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 15.07.2024 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 05.08.2024.
Определением от 15.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.09.2024.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 01773, возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»). В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.
В судебное заседание представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и СНТ № 2 заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 3006.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - СНТ № 2 задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки (дачи по адресу: 667000, <...> ПУ №3220291806662, №3220291806659).
Истец в период с 01.04.2024 по 31.04.2024 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 203761 квт.ч. на общую сумму 597 019 руб. 73 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета: ПУ № 3220291806662 – 196 485 квт.ч., ПУ № 3220291806659 – 7276 квт.ч., с учётом минусовки населения 19910 квт.ч.
В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии от 30.04.2024 № ТЭОО009355 и счет-фактура от 30.04.2024 № ТЭОО009355, показания приборов учета, расчёт задолженности.
Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, претензия истца от 20.05.2024 № 5718 об оплате долга в общей сумме 597 019 руб. 73 коп. по состоянию на 20.05.2024 оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 01.07.2022 № 3006 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.
В соответствии с пунктами 6.2, 6.3 договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3006 ответчику поставлено на точку поставки – дачи по адресу: 667000, <...> ПУ №3220291806662, №3220291806659 в апреле 2024 года электрической энергии в количестве 203 761 квт.ч. на общую сумму 597 019 руб. 73 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета с учётом минусовки населения.
Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: актами допуска приборов учета в эксплуатацию, расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счетом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии за апрель 2024г., показаниями приборов учета, финансовыми – лицевыми счетами населения.
Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3006.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Согласно порядку начисления неустойки, установленном в абзаце 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9 870 руб. 73 коп. (597019, 73 руб. х 16% : 300 (с 16.05.2024 по 15.06.2024) х 31) с последующим её начислением начиная с 16.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.
Суд принимает представленный истцом расчёт пени, признаёт верным.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 9 870 руб. 73 коп.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 597 019 руб. 73 коп. за каждый день просрочки начиная с 16.06.2024 по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом по платёжному поручению № 11444 от 10.06.2024 уплачена государственная пошлина в размере 15137 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №2 (дата регистрации: 02.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667002, <...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по договору энергоснабжения № 3006 от 01.07.2022 за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 597 019 руб. 73 коп., неустойку с 16.05.2024 по 15.06.2024 в размере 9 870 руб. 73 коп., всего 606 890 руб. 46 коп.; неустойку в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 597 019 руб. 73 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.06.2024 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 131 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья Хертек А.В.