АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

30 мая 2025 года Дело № А74-3628/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экомедика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 587 454 руб. 69 коп., в том числе 2 316 968 руб. 10 коп. задолженности, 270 486 руб. 59 коп. неустойки, с начислением неустойки за последующий период, начиная с 15.04.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Экомедика» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» о взыскании 4 587 438 руб. 47 коп., в том числе 2 045 809 руб. 92 коп. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата от 09.09.2024 № 2024.5157 (документ о приемке от 23.12.2024 №РНЭМ009766) и 118 861 руб. 56 коп. неустойки за период с 22.01.2025 по 14.04.2025, 301 018 руб. 50 коп. задолженности по контракту на поставку медицинских изделий для обеспечения льготной категории граждан от 10.01.2025 № 2025.9299 (документ о приемке от 25.02.2025 №РНЭМ001446) и 8 428 руб. 52 коп. неустойки за период с 06.03.2025 по 14.04.2025, 2 015 949 руб. 60 коп. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата от 01.11.2024 № 2025.6575 (документ о приемке от 15.01.2025 №РНЭМ000349) и 97 370 руб. 37 коп. неустойки за период с 05.02.2025 по 14.04.2025, неустойки за последующий период, начиная с 15.04.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 587 454 руб. 69 коп., в том числе 164 687 руб. 70 коп. неустойки за период с 22.01.2025 по 16.05.2025 по контракту на поставку лекарственного препарата от 09.09.2024 № 2024.5157 (документ о приемке от 23.12.2024 №РНЭМ009766), 301 018 руб. 50 коп. задолженности по контракту на поставку медицинских изделий для обеспечения льготной категории граждан от 10.01.2025 № 2025.9299 (документ о приемке от 25.02.2025 №РНЭМ001446) и 8 428 руб. 52 коп. неустойки за период с 06.03.2025 по 14.04.2025, 2 015 949 руб. 60 коп. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата от 01.11.2024 № 2025.6575 (документ о приемке от 15.01.2025 №РНЭМ000349) и 97 370 руб. 37 коп. неустойки за период с 05.02.2025 по 14.04.2025, неустойки за последующий период, начиная с 15.04.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера заявленных исковых требований до указанного размера.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

От ответчика 26.05.2025 поступило заявление о признании исковых требований.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) на основании Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ИКЗ № 242190113011019010100108240010000323 заключен контракт от 01.11.2024 № 2025.6575 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО (РИОЦИГУАТ) в 2025 году, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО (РИОЦИГУАТ) в 2025 году (код ОКПД 2 – 21.20.10.142) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 9.4. контракта от 01.11.2024 № 2025.6575 оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных п. 5.3 контракта.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) на основании Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ИКЗ № 242190113011019010100110690012120323 заключен контракт от 10.01.2025 № 2025.9299 на поставку медицинских изделий для обеспечения льготной категории граждан РЛО (гипертонический стерильный раствор для ингаляции) в 2025 году, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий для обеспечения льготной категории граждан РЛО (гипертонический стерильный раствор для ингаляции) в 2025 году (код ОКПД2 – 21.20.23.199) (далее – медицинское изделие) в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное медицинское изделие (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 8.4. контракта от 10.01.2025 № 2025.9299 оплата по контракту осуществляется по факту поставки медицинских изделий, предусмотренных спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных п. 5.2. контракта.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) на основании Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен контракт от 09.09.2024 № 2024.5157 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО ЦАОП (ДАРОЛУТАМИД) в 2025 году (код ОКПД 2 - 21.20.10.212) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 9.4. контракта от 09.09.2024 № 2024.5157 оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных п. 5.3 контракта.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар по контракту от 01.11.2024 № 2025.6575 по документу о приемке от 15.01.2025 №РНЭМ000349 на сумму 2 015 949 руб. 60 коп., подписанному сторонами без разногласий, по контракту от 10.01.2025 № 2025.9299 по документу о приемке от 25.02.2025 №РНЭМ001446 на сумму 301 018 руб. 50 коп., подписанному сторонами без разногласий, всего 2 316 968 руб. 10 коп.

Платежным поручением от 16.05.2025 №170799 ответчик перечислил истцу 2 045 809 руб. 92 коп. по контракту от 09.09.2024 № 2024.5157.

За просрочку исполнения обязательств по оплате товара истец предъявил к оплате неустойку в сумме 270 486 руб. 59 коп., в том числе:

по контракту от 09.09.2024 № 2024.5157 за период с 22.01.2025 по 16.05.2025 в сумме 164 687 руб. 70 коп.,

по контракту от 01.11.2024 № 2025.6575 за период с 05.02.2025 по 14.04.2025 в сумме 97 370 руб. 37 коп.,

по контракту от 10.01.2025 № 2025.9299 за период с 06.03.2025 по 14.04.2025 в сумме 8 428 руб. 52 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности.

Неисполнение обязательств по контракту послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон основаны на контракте (договоре поставки), регулируются положениями Федерального закона 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

От ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано директором государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» ФИО1

Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения контрактов в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и фактическая поставка товара, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем, суд принимает заявленное признание.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате долга, неустойка подлежит начислению начиная с 15.04.2025 на сумму долга в размере 2 316 968 руб. 10 коп. по день фактической оплаты долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 102 624 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 15.04.2025 №439 в размере 162 623 руб.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 30 787 руб. 20 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 131 835 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экомедика» 2 587 454 руб. 69 коп., в том числе 2 316 968 руб. 10 коп. задолженности, 270 486 руб. 59 коп. неустойки, а так же 30 787 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.

Производить начисление пени на сумму долга в размере 2 316 968 руб. 10 коп. от неуплаченной суммы, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2025 по день фактической уплаты долга.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экомедика» из федерального бюджета 131 835 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 15.04.2025 №439.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко