Решение по делу № А41-62062/2023 от 04.12.2023 | АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

04 декабря 2023 года Дело №А41-62062/23

Резолютивная часть объявлена 31 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации ассоциации строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО РОФИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании членских взносов,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей "Межрегионстройальянс" (далее – СРО АС МРСА, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" (далее – ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7") о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 45 000 рублей 00 копеек, по оплате целевого взноса в размере 6 800 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 528 рублей 76 копеек, к обществу с ограниченной ответственностью "РОФИС" (далее – ООО "РОФИС") о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 30 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 363 рублей 70 копеек.

В рамках рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отказался от иска в части взыскания с ООО "РОФИС" задолженности по оплате членского взноса в размере 30 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 363 рублей 70 копеек.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ истца от иска к одному из ответчиков.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских и целевых взносов в заявленном размере в соответствии с Уставом и Положением о взносах.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы искового заявления СРО АС МРСА, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, СРО АС МРСА является некоммерческой организацией, зарегистрированной 18.03.2003, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-035- 09092009.

ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" является членом СРО АС МРСА, что подтверждается протоколом заседания Правления № 111 от 11.10.2018, заявлением ответчика о приеме в члены СРО, и не оспаривается ответчиком по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии пунктом 3 статьи 5 Положения о членстве СРО АС МРСА, утвержденным Общим собранием членов (Протокол № 37 от 19.04.2023 года) члены обязаны своевременно уплачивать членские взносы, взносы в компенсационный фонд СРО.

В соответствии со статьей 7 Положения о членстве СРО АС МРСА (утвержден Протоколом Общего собрания членов № 37 от 19 апреля 2023 года) членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации в порядке, который выбирается членом при вступлении в Ассоциацию. Размер регулярного членского взноса для всех членов утверждается решением Общего собрания членов Ассоциации (ст.7 Положения о членстве).

Согласно Протоколу Общего собрания членов № 10 от 26.11.2015 размер ежегодного членского взноса установлен в размере 60 000 рублей (соответственно 5 000 рублей в месяц).

ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" был определен ежеквартальный порядок оплаты членского взноса до 30 числа первого месяца квартала, за который делается взнос. Квартал членства определяется как каждые три календарных месяца с даты вступления в Ассоциацию. При вступлении в члены Ассоциации независимо от числа первого месяца квартала членский взнос оплачивается полностью за весь квартал.

Добровольно вступив в члены Ассоциации ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" приняло на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

Задолженность ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" по оплате регулярного членского взноса составляет:

- за октябрь 2022г. – декабрь 2022г. – 15 000 руб.;

- за январь 2023г. – март 2023г. – 15 000 руб.;

- за апрель 2023г. - июнь 2023г. – 15 000 руб.;

Задолженность по членским взносам составляет – 45 000 руб.

В соответствии с частью 1 статью 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации Национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства.

Согласно части 5.1. статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация является членом Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана уплатить вступительный взнос в Национальное объединение саморегулируемых организаций соответствующего вида, а также осуществлять иные отчисления на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Истец состоит на основе обязательного членства в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

В соответствии с пунктом 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей (утв. Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол № 1 от 10.11.2009) ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

В соответствии со ст. 8 Положения о членстве СРО АС МРСА установлена обязанность по оплате целевых взносов за членство в Национальном объединении строителей, которые должны уплачиваться ежегодно не позднее 30 календарных дней с начала года за соответствующий календарный год.

Согласно Протоколу Общего собрания членов № 30 от 19.04.2021 целевой взнос составляет 6 800 рублей в год.

Со стороны ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" обязанность по оплате целевого взноса исполнена за 2018–2022гг. Задолженность ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" по оплате целевого взноса за 2023 год составляет 6 800 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 4 пунктом 5 статьи 4 АПК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

Таким образом, у СРО АС МРСА отсутствовала обязанность соблюдения претензионного порядка при подаче настоящего искового заявления в суд.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены СРО АС МРСА, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов.

Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" по оплате членских взносов за период с октября 2022 года – июнь 2023 года, ответчиком в материалы дела не представлены, размер задолженности надлежащими доказательствами не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании с ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" по оплате членских взносов за период с октября 2022 года – июнь 2023 года 45 000 рублей, задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 800 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов, ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ, истец заявил требование о взыскании с ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 528 рублей 76 копеек (за период с октября 2022 года по июнь 2023 года).

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из абзаца 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы процентов последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов, отсутствие признаков явной несоразмерности подлежащих взысканию процентов нарушенному обязательству, суд не находит предусмотренных законом бесспорных оснований для снижения суммы процентов согласно положениям статьи 333 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал их верным и подлежащим применению. Ответчиком расчеты истца не оспорены, контррасчет не представлен.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что факт выполнения истцом спорного объема работ подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, выполненный истцом расчет процентов является верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7", а в отношении ООО "РОФИС" – прекращению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков на основании статей 106, 110, 112 АПК РФ. Данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Ходатайство Саморегулируемой организации ассоциации строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» об отказе от иска к ООО РОФИС удовлетворить.

Производство по делу в отношении ООО РОФИС прекратить.

Иск к ООО ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7 удовлетворить.

Взыскать с ООО ТРАНССПЕЦСТРОЙ 7 в пользу Саморегулируемой организации ассоциации строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» задолженность в размере 51800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1528 рублей 76 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2133 рубля, а всего 55461 рубль 76 копеек.

Возвратить Саморегулируемой организации ассоциации строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 389 от 14.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Дубровская