Решение по делу № А60-15781/2025 от 18.06.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 июня 2025 года Дело №А60-15781/2025

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Кропачевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Мирзиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 10 079 241 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2024/КУМЗ-64 от 21.11.2024 (посредством веб-конференции),

от ответчика: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Судебное заседание по ходатайству истца проведено в режиме веб-конференции.

Акционерное общество "Каменск-Уральский металлургический завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по договорам поставки № 2228187310741412210222959/2.132.10851-А/KG0014S-2023 (далее - KG0014S-2023) от 12.01.2023 в размере - 9 283 076 руб. 29 коп.,

№ 2228187310741412210222959/2.132.10421-А/KG0511S2 (далее - KG0511S2) от 18.11.2022 в размере – 282 676 руб. 46 коп., неустойки за период с 03.04.2023 по 24.03.2025 по договорам поставки № KG0014S-2023 от 12.01.2023 в размере 464 153,81 руб., KG0511S2 от 18.11.2022 в размере 14 133,82 руб., № №2228187310741412210222959/KG0633S-2023 (далее - KG0633S-2023) от 16.11.2023 в размере 35 161,10 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 325 792 руб. 00 коп. (часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере 20 092.00 руб. вернуть из федерального бюджета).

Определением суда от 31.03.2025 назначено предварительное судебное заседание на 15.05.2025.

От истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд осуществил подключение к судебному заседанию в режиме веб-конференции, однако, представитель истца явку в судебное заседание в режиме онлайн не обеспечил, к участию в деле не присоединился.

05.05.2025 от Ответчика поступил отзыв, просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

13.05.2025 от Истца поступило ходатайство об уточнении требований в связи с оплатой суммы основного долга после подачи иска, просит взыскать: неустойку в размере 513 488,74 руб., из них: по договору KG0014S - 464 153,81 руб.; по договору KG0633S - 35 161,10 руб.; по договору KG0511S - 14 133,82 руб., государственную пошлину в размере 325 792, 00 руб. (часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере 20 092.00 руб. вернуть из федерального бюджета).

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.05.2025 назначено судебное разбирательство на 03.06.2025, Истцу предложено представить письменную позицию по доводам отзыва.

Заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании истец требования поддерживает в полном объеме с учетом уточненных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Каменск-Уральский металлургический завод" (Поставщик) и АО "Красноярский машиностроительный завод" (Покупатель) заключены договоры поставки № 2228187310741412210222959/2.132.10851-А/KG0014S-2023 (далее - KG0014S-2023) от 12.01.2023, № 2228187310741412210222959/KG0633S-2023 (далее - KG0633S-2023) от 16.11.2023, № 2228187310741412210222959/2.132.10421-А/KG0511S2 (далее - KG0511S2) от 18.11.2022, в соответствии с условиями договоров Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить полуфабрикаты алюминия, алюминиевых и магниевых сплавов, далее именуемые - «Товар», по качеству, в количестве, ассортименте, по цене за единицу и в сроки, дополнительно согласуемые сторонами в спецификациях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями (далее - «Спецификация»). Цена Товара также может согласовываться в порядке, предусмотренном п.п.3.2 договора (п.1.2 договоров).

В соответствии с п. 2.1 (3.1) договоров основанием для оформления Спецификации на поставку Товара является заявка, оформленная Покупателем и переданная в адрес Поставщика посредством факсимильной связи, электронной почты и т.п. В заявке в обязательном порядке указывается наименование заказываемого Товара, его количество, нормативно-техническая документация (ГОСТ, ОСТ, ТУ и т.п.) в соответствии с требованиями которой он должен поставляться и иные условия, которые Покупатель считает необходимым довести до сведения Поставщика. Поставщик в течение 30 (тридцати) дней с даты получения заявки оформляет и направляет по факсимильной/электронной связи в адрес Покупателя Спецификацию, в которой содержится в качестве минимума следующая информация: наименование Товара, подлежащего поставке по Спецификации, количество, срок поставки, цена за единицу Товара и общая стоимость поставляемого Товара. Оригинал спецификации в количестве 2 (двух) экземпляров направляется почтой.

Покупатель производит предварительную оплату Товара (авансовый платеж) в размере 100 % (ста процентов) стоимости Товара или его партии согласно Спецификации, путем перечисления денежных средствплатежными поручениями на отдельный банковский счет Поставщика по выставленному коммерческому счету в течение 7 (семи) рабочих дней с даты открытия отдельного банковского счета. Внесенная предоплата не являетсякоммерческим кредитованием.

Дополнительно к цене продукции Поставщик предъявляет, а Покупатель производит оплату суммы налога на добавленную стоимость (НДС) по ставке, установленной налоговым законодательством, действующим на дату осуществления отгрузки Поставщиком продукции Покупателю (п.3.2 договоров).

Покупатель производит предварительную оплату Товара (авансовый платеж) в размере 100 % (ста процентов) стоимости Товара или его партии согласно Спецификации, путем перечисления денежных средств платежными поручениями на отдельный банковский счет Поставщика по выставленному коммерческому счету в течение 7 (семи) рабочих дней с даты открытия отдельного банковского счета. Внесенная предоплата не является коммерческим кредитованием.

К договорам сторонами согласованы спецификации № 1 от 13.03.2023, от 18.11.2022, где установлены наименование и вес товара, сроки поставки товара, общая стоимость.

Во исполнение условий договоров и спецификации Истец поставил, а Ответчик принял Товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): №KG0633S3-K112193/G20353, № KG0014S3-K112190/G16988, № KG0611S2-K112191/G20354 от 31.10.2024.

Ответчик товар принял, подписал универсальные передаточные акты от 31.10.2024.

Ответчик произвел частичную оплату по договорам. Задолженность ответчика перед истцом составляет 9 565 752,75 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия исх. №100463 от 09.01.2025 об оплате суммы основного долга и неустойки.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Ответчик представил отзыв, подтверждает, что между сторонами заключены договоры поставок № KG0014S-2023 от 12.01.2023 и № KG0511S2 от 18.11.2022.

Указывает, что платежными поручениями от 26.05.2023 №3780 на сумму 69 863 285,39 руб., от 07.04.2025 №3779 на сумму 534 667,98 руб., от 22.04.2025 №3780 на сумму 25 547 831,85 руб., а всего 95 945 785,22 руб. погасил образовавшуюся задолженность.

При этом отмечает, требования истца по договорам: от 12.01.2023 №2228187310741412210222959/КО00148-2023/2.132.10851-А, от 18.11.2022 №2228187310741412210222959/КО05118-2022/2.132.10421-А, не могут быть удовлетворены за счет иного имущества ответчика помимо денежных средств, поступивших от государственного заказчика, на отдельный счет.

В целях выполнения государственного контракта от 15.07.2022 №2228187310741412210222959, между ответчиком и АО «ГРЦ им. Макеева» заключен контракт от 21.10.2022 №2228187310741412210222959/1.124.4978-22 на выполнение государственного оборонного заказа.

Пунктами 9.1., 9.4. контракта от 21.10.2022 №2228187310741412210222959/1.124.4978-22 предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется в российских рублях за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели Министерству обороны Российской Федерации в 2022-2028 годах. Оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней после получения денежных средств от государственного заказчика.

В пунктах 1.3, договоров от 12.01.2023 №2228187310741412210222959/KG0014S-2023/2.132.10851 -А, от 18.11.2022№2228187310741412210222959/KG0511S-2022/2.132.10421 -А, указано, чтопоставка продукции по настоящему договору осуществляется в обеспеченииисполнения государственного контракта от 15.07.2022 №2228187310741412210222959. Поставщик и покупатель при исполнении настоящего договора обязуются выполнять требования Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ.

Ответчик считает, что до момента зачисления средств федерального бюджета на отдельный счет головного исполнителя и, соответственно, ответчика, не имеется оснований для окончательного расчета за поставленный истцом продукцию, а взыскание собственных средств ответчика вместо оплаты за счет средств федерального бюджета, нарушит не только принцип баланса интересов сторон договора, но и Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчик после подачи иска произвел оплату суммы основного долга.

В связи с чем, Истец уточнил требования, с учетом погашения задолженности в сумме 9 656 752 руб. 75 коп. просит взыскать только неустойку в соответствии с п. 6.3 договора № KG0014S в размере 464 153,81 руб.; п. 7.3 договоров № KG0633S в размере 35 161,10 руб.; № KG0511S в размере 14 133,82 руб. в общем размере 513 488 руб. 74 коп.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 6.3 договора № KG0014S и п.7.3 договоров № KG0633S, № KG0511S за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, по требованию Поставщика, Покупатель уплачивает исключительную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, но не более 5 % всего.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий об оплате поставленного товара, предусмотренных договором.

Истцом представлен расчет пени с учетом установленного договором ограничения не более 5%, данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Ходатайство о снижении суммы пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не поступило.

Ответчик полагает, что в данном случае неустойка как мера ответственности за ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств, не может быть применена, поскольку отсутствие финансирования со стороны государственного исполнителя и как следствие отсутствие денежных средств на отдельном счете ответчика не позволяет произвести оплату за поставленную продукцию истцу в сроки, установленные договорами.

Ответчик считает, что заявленная истцом неустойка является необоснованной.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены ввиду следующего.

Разделы 3,4 договоров поставок содержат условия о стоимости товара и порядке расчетов.

Согласно п. 3.8 и 4.8 договоров, расчеты по настоящему договору осуществляются в установленном порядке по отдельному банковскому счету, открытому в уполномоченном банке, выбранным головным исполнителем по государственному контракту.

По согласованию Сторон возможно проведение расчетов с использованием основного (не отдельного) расчетного счета Поставщика при проведении расчетов на сумму менее 3 000 000,00 (три миллиона) рублей с НДС в месяц.

Пунктами 3.2., 4.2. договоров предусмотрен порядок оплаты товара Ответчиком.

При этом пункты данных договоров не содержат условий, ставящих в зависимость оплату от поступления денежных средств на счета ответчика от государственного заказчика. Отлагательное условие о проведении окончательного расчета после поступления денежных средств от головного заказчика договором не предусмотрено.

В договоре отсутствуют положения, предусматривающие оплату в ином порядке, нежели установлено договором.

Ссылка на пункты 9.1., 9.4. контракта от 21.10.2022 №2228187310741412210222959/1.124.4978-22 судом отклонены, поскольку регулируют обязательства ответчика в рамках правоотношений с иным лицом.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, не оспаривается обществом, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.3 и 7.3 договоров, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 345 884 руб. 00 коп. по платежному поручению № 224 от 14.02.2025.

Между тем, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 325 792 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 325 792 руб. 00 коп., денежные средства в сумме 20092 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 513 488 (пятьсот тринадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 74 коп.

2. Взыскать с Акционерного общества "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 325 792 (триста двадцать пять тысяч семьсот девяносто два) руб. 00 коп.

3. Возвратить Акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 092 (двадцать тысяч девяносто два) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 224 от 14.02.2025 в составе суммы 345 884 руб. 00 коп., как излишне уплаченную.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.С. Кропачева