АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Белгород

Дело № А08-6392/2023

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В.Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Недорубко С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Самотлорнефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ИЗОТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 160 445, 89 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, паспорт ( до перерыва)

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Снабжение» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ИЗОТЕХ" о взыскании пени в размере 160 445, 89 руб., предусмотренные по договору поставки № 7363819/2211Д от 29.12.2019 г., а так же расходов по уплате госпошлины в сумме 5 813 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом,

Между ООО «PH - Снабжение» (далее - Покупатель) и ООО «ИЗОТЕХ» (далее - Поставщик) заключен Договор поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный) № 7363819/2211Д от 29.12.2019 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик, принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям Договора, Приложений, Отгрузочных разнарядок (далее ОР), а Покупатель принять и оплатить Товар (п. 1.1 Договора).

График и сроки поставки, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки определяются Покупателем в отгрузочных разнарядках, составляемых по форме Приложения №2 к Договору (п. 4.1 Договора).

В соответствии с ОР к Договору Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю Товар в сроки обусловленные ОР.

Согласно условиям ОР к Договору - базис поставки Товара - пункт назначения. Датой поставки (датой исполнения обязательств Поставщика по поставке Товара) будет являться дата, проставленная в оригинале железнодорожной товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункт назначения, свидетельствующая о прибытии Товара в пункт назначения (п. 4.2 Договора).

Однако, в нарушение принятых по Договору обязательств Поставщик произвел поставку Товара с нарушением сроков, предусмотренных Договором.

Пунктом 8.1.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в Договоре и отгрузочных разнарядках к нему, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере -0,1 % от стоимости непоставленного в Товара (подлежащего замене) за каждый день просрочки, но не более чем 30% стоимости непоставленного в срок Товара.

При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке.

Согласно ОР1 к Договору срок поставки Товара Опора ОПБ2-219.00.00 в количестве 6 шт. на сумму 1 564,38 руб. является 30.04.2020, фактическая дата поставки согласно ТН 20-00291069645 является 20.07.2020, просрочка постаю составляет 39 дней, размер неустойки подлежащей взысканию составляет 24,40 руб.

Согласно ОР2 к Договору срок поставки Товара Опора ОН2-730-00.00.000 в количестве 10 шт. на сумму 1 203 999,20 руб. является 30.03.2020, фактическая дата поставки согласно ТН Н1501/01 является 20.07.2020, просрочка поставки составляет 111 дней, размер неустойки подлежащей взысканию составляет 160 372,69 руб.

Претензия, направленная ответчику оставлена без удовлетворения.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты долга, а также мотивированный отказ от оплаты ответчиком в материалы дела не предоставлено, возражений по существу иска не заявлено, расчет истца судом проверен и признан обоснованным,

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени в размере 160 445, 89 руб. предусмотренные по договору поставки № 7363819/2211Д от 29.12.2019 г., судом проверен и признан верным. Требование в данной части заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оплаченная истцом государственная пошлина, также подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании обьявлялся перерыв до 05.12.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "САМОТЛОРНЕФТЕГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИЗОТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "САМОТЛОРНЕФТЕГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 160 445, 89 руб. предусмотренные по договору поставки № 7363819/2211Д от 29.12.2019 г., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5 813 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В.Ф.