Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

06 октября 2025 года Дело№А41-64909/2025

Резолютивная часть объявлена 30 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года

Судья Арбитражного суда Московской области Д.С.Оболенская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайдук А.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Трансстройгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТД Чжендон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность б/н от 01.04.2025 г.

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трансстройгрупп" (далее – Истец, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТД Чжендон" (далее – Ответчик, Клиент) суммы неустойки за просрочку оплаты стоимости услуг по договору транспортной экспедиции №ТСГ/Е/428 от 06.07.2023 в размере 1 477 759,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 69 333 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2025 указанное исковое заявление принято к производству.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 06 июля 2023 г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор оказания услуг по предоставлению контейнеров № ТСГ/Е/428 (далее – Договор), в соответствии с которым Экспедитор обязался выполнять или организовывать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента, а также предоставлять контейнеры для перевозки грузов в внутрироссийском или международном сообщении по согласованным маршрутам.

Согласно поручениям по Договору Экспедитор оказал транспортно-экспедиционные услуги, а также произвел расходы в интересах Клиента, которые не были оплачены последним:

- предоставление контейнеров под погрузку для перевозки груза по маршруту: Nansha, Китай - Новосибирск, Россия (УПД № 29080000001 от 29.08.2024 г.; счет №1816 от 29.08.2024; стоимость услуг: 5 189 439,00 руб.);

- сверхнормативное пользование контейнером Далянь, Китай - Москва, Россия (УПД № 4090000011 от 04.09.2024 г.; счет № 1922 от 04.09.2024; стоимость услуг: 47 700,69 руб.);

- предоставление контейнеров под погрузку для перевозки груза по маршруту: г. Шанхай, Китай - г. Екатеринбург, Россия (УПД № 20090000014 от 20.09.2024; счет № 2213 от 18.09.2024; стоимость услуг: 2 059 140,88 руб.).

Указанные универсальные передаточные документы (УПД) в порядке пункта 9.5. Договора подписаны Клиентом без возражений посредством электронного документооборота (далее – ЭДО), таким образом услуги были приняты в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора оплата услуг Экспедитора осуществляется на условиях 100% предоплаты, если иное не согласовано Сторонами в приложениях/дополнительных сообщениях к настоящему Договору. Клиент обязан в течение 3 (трех) дней с момента получения от Экспедитора счета, но не позднее даты начала оказания услуг оплатить его.

Экспедитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору и поручениям Клиента и оказал транспортно-экспедиционные услуги на сумму 7 296 280,57 рублей.

03.10.2024 г. Клиент частично оплатил стоимость услуг Экспедитора по счету № 1816 от 29.08.2024 г. в размере 200 000,00 рублей.

Оказанные услуги в размере 7 096 280,57 рублей по состоянию на 09.10.2024 г. Клиентом не были оплачены.

В силу пункта 6.3. Договора Экспедитор вправе за несвоевременную оплату услуг возмещение понесенных им в интересах Клиента расходов требовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) в день за каждый день просрочки.

По состоянию на 09.10.2024 г. размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составлял 442 231,87 рублей.

10.10.2024 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № ТСГ/Е/688 от 09.10.2024 г.) об оплате задолженности в размере 7 096 280,57 рублей и неустойки в размере 442 231,87 рублей. Указанная претензия получена Ответчиком 17.10.2024 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Вся сумма задолженности в размере 7 096 280,57 рублей полностью была оплачена только 13.02.2025 г., при этом неустойку за просрочку оплаты Клиент не оплатил.

26.03.2025 г. Истец направил ответчику письмо (исх. № ТСГ/Е/775 от 26.03.2025 г.) об оплате начисленной неустойки по день исполнения обязанности по погашению долга в полном объеме. Письмо получено Ответчиком 07.04.2025 г., однако, неустойка не погашена.

26.03.2025 г. Истец на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской в одностороннем порядке провел зачет встречных однородных требований Ответчика на сумму 99 761 рублей (исх. № ТСГ/Е/775 от 26.03.2025 г., получено Ответчиком 07.04.2025 г.).

По состоянию на день подачи искового заявления у Ответчика имеется перед Истцом задолженность по оплате начисленной неустойки в размере 1 477 759,85 рублей.

В связи с тем, что досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.3 договора Экспедитор вправе за несвоевременную оплату услуг возмещение понесенных им в интересах Клиента расходов требовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,2% в день за каждый день просрочки.

По состоянию на день подачи искового заявления у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по оплате начисленной неустойки в размере 1 477 759,85 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным.

Ответчиком не было заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты ответчиком суммы задолженности в размере 7 096 280,57 рублей, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требование истца о взыскании 1 477 759 руб. 85 коп. неустойки подлежащим удовлетворению как заявленное обоснованно, подтвержденное материалами дела, основанное на нормах действующего законодательства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД Чжендон" в пользу ООО "Трансстройгрупп" сумму неустойки в размере 1 477 759 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 333 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Д.С. Оболенская